Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5100/2014 ~ М-5424/2014 от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5100/14 по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании ордера №№00, выданного **.**.**** г. ул. ХХХной КЭЧ ФИО4 с семьей, состоящей из четырех человек: супруги ФИО5, сына ФИО1, снохи ФИО3 была предоставлена во владение и пользование двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. ФИО4, являющийся отцом истца, умер **.**.**** г. года. Мать истца - ФИО5 умерла **.**.**** г. года. В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоит ФИО1 с **.**.**** г. года. Ранее истец проживал в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ул. ХХХ. Истец намерен приватизировать указанную квартиру, ранее в приватизации жилого помещения не участвовал. Указанная квартира является собственностью РФ в лице МО РФ и закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ. Он обратился в ФГКУ Приволжско-Уральское ТУИО МО РФ с заявлением о передаче указанной квартиры ему в собственность, но ему было отказано, мотивируя тем, что в Министерстве Обороны отсутствует процедура передачи жилья в собственность, поэтому в установленном порядке заключить договор передачи квартиры в собственность не представляется возможным. Однако, признание права собственности на занимаемое истцом жилое помещение возможно в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы по доверенности представляет ФИО6, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца в лице ФИО6 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебное заседание ответчик - представитель Министерства обороны РФ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений против иска не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица - представитель ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» и представитель ФГУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возражений против иска не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив дело, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.В силу ст.6 приведенного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что на основании ордера №00 выданного **.**.**** г. между КЭЧ ул. ХХХ Приволжского военного округа ФИО4 – отцу истца с составом семьи из №00 человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ (ранее до **.**.**** г. года инвентарный номер указанного жилого ул. ХХХ). Отец истца – ФИО4 умер **.**.**** г. года. Мать истца – ФИО5 умерла **.**.**** г. года. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован наниматель ФИО1 – с **.**.**** г. года, что подтверждается справкой филиала «Самарский» ОАО «Славянка» РЭУ №00 от **.**.**** г. года. Указанное жилое помещение находится на балансе Министерства обороны РФ. В соответствии с распоряжениями Правительства РФ от 09.07.2002г. № 940-р и от 17.04.2012 года № 487-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого из указанного перечня исключен военный городок «Сызрань-2, ул. ХХХ». Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры. Однако Министерство обороны РФ в настоящее время не имеет возможности оформить соответствующим образом документы для приватизации жилого помещения – ул. ХХХ в г. Сызрани, тем самым препятствуя истцу в приватизации указанной квартиры. Отсутствие процедуры передачи жилья в собственность граждан в установленном законом порядке на указанное жилое помещение в Министерстве обороны РФ не является основанием для отказа передачи жилого помещения истцу в собственность. Установлено также, что истец право приватизации ранее не использовал, что подтверждено справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» №00 от **.**.**** г. года, справкой Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от **.**.**** г. №00 гп, уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** г. года. Согласно сообщения ФГКУ «Центррегионжильё» от **.**.**** г. сведения об отнесении ул. ХХХ в г. Сызрани к специализированному жилому фонду Министерства обороны РФ отсутствуют.При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.