Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10868/2013 ~ М-9719/2013 от 09.10.2013

                                         Дело № 2-10868/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                        г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Лелявскому М.И,, третье лицо "3е лицо", об освобождении имущества от ареста,

с участием представителя истца Кулагина Д.Б.,

                              У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просил суд отменить арест недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС наложенный постановлением о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом - исполнителем Магомедовым М.М.

    В судебном заседании представлено заявление истца об отказе от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «истец» от иска к Лелявскому М.И,, третье лицо "3е лицо", об освобождении имущества от ареста, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья