Определения по делу № 2-1192/2013 ~ М-956/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-1192/2013                             05 апреля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению Блинова С. С.ча, Блиновой Ю. С.. Блинова А. С. к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в общей сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. в пользу каждого истца.

Заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Истцы, которые надлежащим образом извещались о необходимости явки <Дата> и <Дата>, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судом установлено, что истцы дважды не явились по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Блинова С. С.ча, Блиновой Ю. С.. Блинова А. С. к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий А.А.Александров