Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3370/2016 ~ М-2842/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-3370/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

22 августа 2016 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Стрельцовой Т.А.,

при участии представителя истца Михайлина К.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Саратова к Тарасовой М.С. о взыскании задолженности и пени,

установил:

12 июля 2016 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова к Тарасовой М.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109 005 рублей 18 копеек и пени за период с <дата> по <дата> в сумме 38 094 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца Михайлин К.В. от исковых требований в полном объеме отказался в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика.

Ответчик Тарасова М.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филимонов С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлением о вручении, письма возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Выслушав объяснения участника процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что отказ представителя истца от искового заявления носит добровольный характер, отказ от иска вызван добровольным удовлетворением требований истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений от ответчика против принятия судом отказа от иска в суде не поступило, суд считает возможным принять отказ представителя истца Комитета по управлению имуществом города Саратова Михайлина К.В. к Тарасовой М.С. о взыскании задолженности и пени.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Михайлина К.В. от искового заявления Комитета по управлению имуществом города Саратова к Тарасовой М.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109 005 рублей 18 копеек и пени за период с <дата> по <дата> в сумме 38 094 рублей 46 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская