Определение по делу № 2-1296/2019 ~ М-646/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-1296/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

4 апреля 2019 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кобецу С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Кобецу С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины.

Требование мотивировано тем, что 21.10.2016 между АО «Тинькофф Банк» и Кобец С.Ю. заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности 300000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи чем образовалась задолженность в общей сумме 76238,93 рубля, которую истец просил взыскать с ответчика.

От ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку в производстве Псковского городского суда находится аналогичное исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Кобецу С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** от 21.10.2016, расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В соответствии с требованиями абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

В производстве судьи Псковского городского суда Псковской области Зиновьева И.В. находится гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кобецу С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кредитному договору № *** от 21.10.2016 в общей сумме 76238,93 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2487,17 рублей, поступившему в суд 20.02.2019.

26.02.2019 в адрес суда поступило аналогичное исковое заявление между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое принято к производству судьей Грачевой Н.Ю.

Поскольку производство по настоящему делу возбуждено позднее, чем производство по аналогичному делу, возбужденному 25.02.2019 с учетом того, что в производстве суда имеется гражданское дело № 2-1177/2019 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденному ранее, суд полагает, что производство по гражданскому делу № 2-1296/2019 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1296/2019 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кобецу С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Ю. Грачева