Решение по делу № 5-184/2020 от 20.01.2020

Дело № 5-184/20

78RS0017-01-2020-000298-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург                               21 января 2020 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А., при подготовке к рассмотрению протокола по делу об административном правонарушении в отношении мастера участка <данные изъяты> Саволайнен А.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении             в отношении Саволайнен А.В., привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП.

Как следует из соответствующего протокола Саволайнен А.В., обвиняется в том, что 03.01.2020 г., являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге и состояние дорог в зоне производства работ по адресу: <адрес>, не соблюдал требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в результате чего была создана угроза безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, определением от 04.01.2020 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, указанных в части 1 и части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (и пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5) указанное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 154 по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга указанного протокола об административном правонарушении с приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29,5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении мастера участка <данные изъяты> Саволайнен А.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1            ст. 12.34 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 154 по Петроградскому району города Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                     А.А. Бродский