Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2015 ~ М-1273/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1461/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Чинчаладзе Н.Н.,

с участием представителя ответчика – адвоката Капишникова В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого межотраслевого Банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Синюкову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Синюкову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Синюковым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на неотложные нужды. Срок погашения кредита был установлен через ... месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере ... % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей. Однако в установленные сроки ответчик не уплатил подлежащие оплате платежи, в связи с чем в настоящее время возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рубль, проценты за пользование просроченным основным долгом –... рубля, пени – ... рублей. Просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Синюков О.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался путем направления извещения по адресу: <адрес>, указанному в иске в качестве известного истцу места ее жительства, однако судебные извещения были возвращены в суд с отметкой на почтовых конвертах об истечении срока хранения.

В материалах дела имеются сведения о регистрации Синюкова О.Н. по адресу: <адрес>, однако по данному адресу ответчик не проживает, место жительства его не представилось возможным установить.

Таким образом, судом с целью защиты прав и законных интересов ответчика к участию в деле в качестве е представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечена адвокат Капишников В.В., который в судебном заседании возражал против требований истца, указав на невозможность в отсутствие ответчика установить все обстоятельства по делу и выяснить позицию ответчика по заявленным исковым требованиям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Синюковым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на неотложные нужды. Срок погашения кредита через ... месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере ... % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.

Подпунктом 3.1.1 Договора предусмотрена обязанность до ... числа (включительно) каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который являетс неотъемлемой частью Договора.

За просрочку платежа предусмотрена пеня в размере ...% в день от просроченной суммы, но не менее ... рублей (п.4.2 Кредитного договора).

Согласно представленного суду графика платежей, помесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указаны суммы подлежащие уплате. В сумме каждого ежемесячного платежа указана часть, приходящаяся на погашение основного долга и на оплату за пользование кредитом. Кроме того, указана сумма в размере ... рублей, подлежащая выплате при соблюдении графика платежей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленному суду мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Синюкова О.Н. была перечислена денежная сумма в размере ... рублей, что свидетельствует об исполнении истцом своего обязательства по передачи денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из условий кредитного договора (п.4.2), в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ...% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом, пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, в том числе в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

Как усматривается из расчета задолженности Синюков О.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допускал просрочку платежей.

У суда нет оснований не доверять данному расчету банка, правильность которого ответчиком не оспорена, иного расчета суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, нарушил сроки внесения платы за кредит и уплаты основного долга, требования о расторжении с ним договора и взыскании задолженности с заемщика являются обоснованными.

Как указано выше, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... рублей, из которых сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рубль, проценты за пользование просроченным основным долгом –... рубля, пени – ... рублей.

Данный расчет истцом произведен в соответствии с условиями Кредитного договора.

Следовательно, требования банка о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению как предусмотренные условиями Кредитного договора и не противоречащие нормам гражданского законодательства.

Между тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае сумма основного долга ответчика составляет ... рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет ... рубль, а пени – ... рублей, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер неустойки, взыскиваемый истцом с ответчика за нарушение обязательства, с суммы ... рублей до ... рублей.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик фактически отказался от исполнения договора кредита в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не вносил плату за кредит в сроки, и в размере, установленными графиком погашения кредита, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Во исполнение п. 5.3 кредитного договора в адрес Синюкова О.Н. Банком направлялось письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснялось, что в случае непогашения суммы задолженности Банк обратится в суд с требованием о расторжении кредитного договора. Ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил, сумму образовавшегося долга не погасил.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Синюковым О.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждено платежным поручением.

С учетом суммы удовлетворенных требований судебные расходы о взыскании государственной пошлины за счет ответчика подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям истца в сумме 2215,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества Коммерческого межотраслевого Банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Синюкову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Синюковым О.Н.

Взыскать с Синюкова О.Н. в пользу Акционерного общества Коммерческого межотраслевого Банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек – сумма основного долга, ... рубля ... копейку – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, ... рублей – пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

В удовлетворении требований Акционерного общества Коммерческого межотраслевого Банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Сухарева

Решение в окончательной форме принято 17.07.2015 года

Судья О.А. Сухарева. Решение вступло в законную силу 18.08.2015 г.