Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2010 от 03.08.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1-129 /10

г. Славянск-на-Кубани. 18 августа 2010 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И.,

с участием прокурора Крючкова А.П.,

обвиняемого Захарова А.В.,

защитника адвоката Лопатиной Н.В., представившей удостоверение № 3283 и ордер № 006486,

при секретаре Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Алексея Викторовича, (...) года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...), (...), образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Захаров А.В. 26 мая 2010 года, около 5 часов 45 минут, находясь в гараже № 18 гаражного кооператива № 1 по (...), (...) г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с СВА, умышленно, осознавая, что удары строительной кувалдой в жизненно важные органы человека, а именно: голову и туловище, могут причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, желая наступления указанных последствий, не предвидя возможности наступления смерти СВА, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть, что его действия могут повлечь за собой смерть потерпевшего, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес СВА не менее трех ударов строительной кувалдой в область головы и туловища. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 164 от 2.07.2010, при жизни СВА причинены следующие повреждения: множественные ссадины и кровоподтеки в области лица, головы, туловища, верхних и нижних конечностях; ушибленные раны в подбородочной области слева, на слизистой верхней и нижней губ; кровоизлияния в мягкие ткани головы, в лобно-височной области слева, в левой теменной области, в правой лобно-височной теменной области, в затылочной области слева; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, правого полушария мозга; перелома костей носа; закрытого перелома обеих костей правой голени верхней трети; конструкционных переломов ребер слева 6,7,8,9, справа 2,3,4 по средне ключичным линиям; локальных переломов 3 по подмышечной линии справа; 1,2 по околопозвоночной линии. Перечисленные повреждения образовались незадолго до смерти в короткий промежуток времени от воздействия тупых твердых предметов опасных для жизни в момент причинения и поэтому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья и имеют прямую причинную связь с наступлением смерти. Смерть СВА наступила в результате описанных повреждений осложнившихся травматическим шоком тяжелой степени.

Подсудимый Захаров А.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, и показал, что утром 25 мая В пришел в гараж работать. Они стали работать с В, не ссорились. В обед решили купить бутылку водки, до 14 часов эту бутылку выпили. Решили взять еще одну бутылку, которую по приходу из магазина тоже выпили. После этого решили, что раз уже выпили много, то работать не будут и стали собираться домой. Слесари позвали их с В отметить с ними праздник. Они взяли свою оставшуюся бутылку водки, грамм 100, и пошли к ним. Там выпили еще литр водки и так сидели до 18 часов. Потом вернулись к себе в гараж, еще там час проговорили и стали переодеваться домой. Когда переоделись, то решили еще выпить, собрали деньги на бутылку водки. Купили бутылку водки, пришли в гараж, сели пить. Стали разговаривать насчет того, что надо по работе экономить деньги, стали ругаться с ним по этому поводу. Потом не понятно как произошло, но В ударил его в область лба, рядом лежал молоток и он потянулся за ним. Рядом стояла кувалда, он взял ее и ударил В ею. Он не думал его убивать, просто не рассчитал силу удара. Потом он сказал В, что хватит драться, пошли спать, т.к. утром рано на работу. Они еще поговорили, т.к. его лицо было в крови, то он облил его водой. Потом легли спать. Его разбудили сотрудники милиции и сказали, что он убил В. Он не мог в это поверить. Он ударил потому, что хотел себя защитить, т.к. его часто били по голове. У него был страх за свою жизнь. В гараже хватало разных инструментов, которые В мог взять и ударить, поэтому был испуг, что нанесут первый удар. После первого удара В упал. После этого он ударил В около трех раз: по ногам, по груди, а третий просто кувалда выскользнула из рук, ударилась по земле и по голове В. Он извиняется перед потерпевшей, готов нести наказание столько, сколько определят. Он совершил очень большой грех.

Потерпевшая СЮВ в судебном заседании показала, что папа работал сварщиком на территории гаражного кооператива. Подсудимого она видела один раз, он приезжал к ним пьяный домой. По слухам подсудимый, когда выпьет, не держит себя в руках. Он работал вместе с отцом. 25 мая отец пришел вечером где-то в 21 час трезвый, спросил как дела, но потом он опять уехал на работу. Она позвонила ему примерно в 22 часа, он сказал, что скоро придет домой. После этого она его не видела и больше не общалась. Потом мама сказала, что его Захаров убил

кувалдой. К ней на работу приехали сотрудники милиции и рассказали обо всем. Если бы можно было давать пожизненно, то она хотела бы, чтобы подсудимому назначили наказание пожизненно, а так просит максимальное наказание.

Свидетель ХСВ показал, что работает в должности о/у ОУР ОВД по Славянскому району. 26 мая он находился на работе. К ним поступило сообщение из дежурной части о том, что в гаражном кооперативе № 1 в гараже находится труп мужчины. Поехали на место происшествия. Когда приехали, то в гараже был задержан Захаров. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, оказывал сотрудникам милиции сопротивление, разбил стекло в автомобиле УАЗ. Была информация, что они снимали гараж, где занимались сварочными работами по металлу. Они распивали там спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора и драка. Когда Захаров пришел в себя, то дал явку с повинной и пояснил, что они вместе с потерпевшим распивали спиртные напитки и между ними произошла ссора. Он бил потерпевшего кувалдой. Он сказал, что СВА хрипел, он пытался его облить холодной водой, чтобы привести в чувства. Когда этого не получилось сделать, то он лег спать.

Свидетель ГПМ показал, что в тот день он проходил мимо гаража, в котором работали подсудимый и потерпевший, увидел, что дверь гаража была открыта. Он зашел и увидел, что Алексей Захаров лежит на столе спит и еще кто-то рядом на бетонном полу. Он подошел к Алексею, разбудил его, сказал, чтобы он вставал и пошел умыться. Алексей выбежал на улицу. Он подошел к мужчине, лежащему на полу, и толкнул его в пятку. В ответ никакой реакции не последовало. Он подошел ближе и понял, что это В. На лице В имелись многочисленные ссадины и синяки, а так же много крови. Он пошел в сторожку и вызвал сотрудников милиции. Когда вернулись в гараж, то двери гаража были закрыты. Сотрудники милиции разбудили Алексея, он сам им открыл двери. Там его взяли и надели наручники. Он оказывал сопротивление. Из машины падал вниз головой.

Свидетель БГП в судебном заседании показал, что работает охранником гаражного кооператива № 1. Подсудимый работал там с В по сварочным работам. 26 мая В и Алексей вместе работали в гараже. Они в основном работали по вечерам, допоздна. Часто они работали по ночам, т.к. они красили, а ночью рядом машин не было. В тот день они работали долго, до часу ночи они ходили мимо сторожки. В час ночи они ушли, но через минут 40 вернулись. Он спросил у них, почему они вернулись. Подсудимый сказал, что его мать забрала ключи и ему негде переночевать, а в 6 утра надо работать уже. Оба шатались. В руках у них что-то было в виде бутылки. Они ушли вдвоем. Он слышал в гараже что-то, то ли крик, то ли шум. Думал, что они песни поют или громко разговаривают. После 6 часов он открыл гараж, увидел, что Алексей спит, храпит. В лежал на бетонном полу. Он сначала хотел его поднять, но потом подумал, что он пьяный и не стал трогать, замерзнет и сам встанет. Потом утром пришел его сменщик, он рассказал, что в том гараже пили всю ночь, а теперь спят. После этого он пошел домой, а через полчаса его вызвали сотрудники милиции. Он пришел в гараж обратно и увидел, что на полу лежал В мертвый. Алексей вел себя неспокойно, из машины падал. Бывали случаи, что видел его нетрезвым, он шумный становится, но драться он не лез, просто был неуправляемым.

Свидетель КДВ в судебном заседании показал, что 28.05.2010 года он был приглашен в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте обвиняемого в совершении убийства мужчины. Был еще второй понятой. Приехали в район больницы в гаражный кооператив № 1. На месте происшествия подсудимый показал, как наносил удары потерпевшему, вроде бы монтировкой, может быть кувалдой, точно не помнит. Сначала он бил его по ногам, потом по голове. Подсудимый говорил, что они были в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что между ними произошел конфликт, в ходе конфликта подсудимый ударил потерпевшего. Он сказал, что сразу нанес ему два удара.

Свидетель ПЮП в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КДВ

Свидетель ЗСН показала, что подсудимый является ее сыном.

С 1981 года она осталась одна с двумя детьми. Ее муж погиб, т.к. вследствие его избиения у него был рак головного мозга и он умер. Когда сын пришел из армии, то его голова была вся в шрамах, т.к. его били в армии. У него почему-то получалось так, что как выпьет, то его по голове бьют. У него контузия, один глаз на 70 % только видит. Он с 4-х лет ей всегда помогал, стирал, убирал, кушать готовил, он все мог сделать. Он нормальный парень, много друзей, всем всегда помогал, общительный, не жадный, очень детей любит.

Кроме признания вины подсудимым, показаний свидетелей, виновность подсудимого Захарова А.В. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2010 года по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, (...), гаражный кооператив № 1, гараж № 18, в ходе которого обнаружены и изъяты строительная кувалда, джинсовая куртка синего цвета с наслоением вещества бурого цвета;

протоколом явки с повинной Захарова А.В. от 27.05.2010г., в соответствии с которым Захаров А.В. признался в совершении преступления;

протоколом выемки образца крови потерпевшего СВА проводимого в бюро СМЭ Славянской ЦРБ от 31.05.2010 года;

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 31.05.2010г., в ходе которого у обвиняемого Захарова А.В. получены образцы срезов ногтевых пластин с правой и левой руки;

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 31.05.2010г., в ходе которого у обвиняемого Захарова А.В. получены образцы крови;

заключением эксперта № 164 от 26.05.2010 года, согласно которому причиной смерти СВА явился осложнившийся травматический шок тяжёлой степени;

заключением эксперта № 472 от 31.05.2010 года, согласно которому у гражданина Захарова А.В. были обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны лба, ссадины в области левой брови, ссадины в области правого коленного сустава. Образование данных повреждений не исключается при падении с высоты собственного роста;

заключением эксперта № 1178 от 15 июня 2010 года, согласно которому Захаров А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения правонарушения и не страдает им в настоящее время, может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент времени, относящийся к правонарушению, у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В принудительном лечении Захаров А.В. не нуждается;

заключением эксперта № 470 от 1 июня 2010 года, согласно которому, группа крови потерпевшего СВА - Ва, группа крови Захарова А.В.-Ав. На строительной кувалде, брюках, туфлях, на куртке и отрезках ногтевых пластин правой и левой рук Захарова А.В. найдена кровь человека Ва группы, что исключает ее происхождение от Захарова А.В., имеющего иную группу крови. Кровь, обнаруженная на вещественных доказательствах, могла произойти от потерпевшего СВА;

протоколом осмотров предметов (документов) от 31.05.2010г., в ходе которого были осмотрены мужские брюки джинсовые синего цвета, черные туфли с наслоением вещества бурого цвета, носки черные, майка серого цвета, изъятые в ходе обыска во время задержания подозреваемого Захарова А.В.;

протоколом осмотра предметов (документов) от 31.05.2010г., в ходе которого были осмотрены строительная кувалда с наслоением вещества бурого цвета, мужская куртка джинсовая синего цвета с наслоением вещества бурого цвета;

протоколом осмотра предметов (документов) от 31.05.2010г., в ходе которого были осмотрены марлевый тампон с образцом крови потерпевшего СВА; марлевый тампон с образцом крови Захарова А.В. и конверт со срезами ногтевых пластин Захарова А.В.;

протоколом задержания подозреваемого Захарова А.В. от 27.05.2010г., в ходе которого Захаров А.В. пояснил, что с задержанием согласен, в ходе задержания были изъяты: туфли черного цвета, джинсовые мужские брюки синего цвета, на которых были обнаружены наслоение вещества бурого цвета, майка серая;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Захарова А.В. от 28.05.2010 года, в ходе которого он полностью подтвердил ранее данные им показания со свободной ориентировкой на местности.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела во всей их совокупности, находит, что виновность подсудимого Захарова А.В. материалами дела доказана. Подсудимый факт причинения потерпевшему кувалдой указанных в заключении эксперта телесных повреждений в судебном заседании подтвердил. На предварительном следствии он также в присутствии защитника давал признательные показания, в том числе с выездом на место происшествия. Кроме признаний, его виновность объективно подтверждена совокупностью указанных выше доказательств. Суд считает, что прямой умысел подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего также нашел свое подтверждение, поскольку нанесение ударов тяжелым молотком по жизненно важным участкам тела: голове, груди, свидетельствует о таком умысле. При этом подсудимый мог и должен был предвидеть, что такие удары могут привести к смерти человека.

Таким образом, действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Захаров А.В. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, с 15.08.2008г. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических веществ (марихуаны).

Согласно заключению комиссии экспертов от 15.06.2010г. №1178 Захаров А.В. хроническим психическим расстройством не страдает, он мог, как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так может и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Захарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность.

По характеру преступление является умышленным, совершенным с прямым умыслом. При определении степени общественной опасности преступления следует отметить, что оно было направлено против жизни и здоровья человека и повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Захаров А.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого, с которой он проживает, состояние его здоровья после полученных им телесных повреждений, что зафиксировано в медицинском заключении, однако с учетом тяжести содеянного и с учетом позиции потерпевшей о применении строго наказания, необходимо сделать вывод о том, что наказание должно быть в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Захарова А.В. под стражей с 27 мая 2010 года по 18 августа 2010 года, в соответствии с чем срок наказания исчислять с 27 мая 2010г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: строительную кувалду с наслоением вещества бурого цвета; мужскую куртку джинсовую синего цвета с наслоением вещества бурого цвета; мужские брюки джинсовые синего цвета; черные туфли с наслоением вещества бурого цвета; носки черные; майку серую; марлевый тампон с образцом крови потерпевшего СВА; марлевый тампон с образцом крови и конверт со срезами ногтевых пластин Захарова А.В. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК - уничтожить.

Меру пресечения Захарову Алексею Викторовичу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Захаров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья -