Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2019 от 05.06.2019

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2019 г.                         г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

при секретаре                                  Александровой В.С.,

с участием                                      Афанасьева В.В.

защитника Афанасьева В.В.,                          Гусейнова В.Л.о.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Афанасьева Валерия Владимировича и его защитника Гусейнова В.Л.о. на постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 16 мая 2019 г. о привлечении Афанасьева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 16 мая 2019 г. Афанасьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно в том, что 16 мая 2019 г. в 16 часов 05 минут, управляя транспортным средством марки HONDA FIT с государственным регистрационным номером № регион на перекрестке <адрес> – <адрес> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующемуся преимущественным правом движения. За совершение данного правонарушения Афанасьев В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Афанасьев В.В. с постановлением ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 16 мая 2019 г. не согласен, в связи с чем самостоятельно и через своего защитника подал жалобу в Минусинский городской суд, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения, поскольку при пересечении перекрестка <адрес> – <адрес> не было пешехода, который бы начинал переходить проезжую часть дороги или вступил на проезжую часть, в виду чего у него отсутствовала предусмотренная законом обязанность уступить дорогу. Проезд был осуществлен по свободной, пустой проезжей части.

Афанасьев В.В. и его защитник Гусейнов В.Л.о. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивая на удовлетворении жалобы, дополнительно пояснив, что Афанасьев В.В., управляя указанным транспортным средством, двигался по правой стороне проезжей части и не создавал помех в движении пешеходу, который еще не начинал переходить проезжую часть дороги и не вступил на проезжую часть.

Представитель ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд от него не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным жалобу Афанасьева В.В. и его защитника Гусейнова В.Л.о. на постановление должностного лица ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 16 мая 2019 г. рассмотреть в отсутствие представителя ОИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский».

Свидетель ФИО5, являющийся сотрудников ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», суду пояснил, что им было зафиксировано, как 16 мая 2019 г. в 16 часов 05 минут на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> водитель автомобиля марки HONDA FIT с государственным регистрационным номером № регион, двигающийся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, с левой стороны от водителя. Выявленное правонарушение было зафиксировано на сотовый телефон его напарника. Процедура привлечения Афанасьева В.В. к административной ответственности за совершение указанного правонарушения нарушена не была.

Суд, выслушав Афанасьева В.В., его защитника – Гусейнова В.Л.о., допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, просмотрев видео, приходит к выводу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствие со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.     

При этом, в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно постановлению и протоколу по делу об административном правонарушении от 16 мая 2019 г. Афанасьев В.В. 16 мая 2019 г. в 16 часов 05 минут, управляя транспортным средством марки HONDA FIT с государственным регистрационным номером № регион на перекрестке <адрес> – <адрес> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующемуся преимущественным правом движения.

Вместе с тем, исследовав в судебном заседании видеозапись с видеорегистратора, представленную Афанасьевым В.В., суд установил, что в момент движения автомобиля марки HONDA FIT с государственным регистрационным номером № регион на перекрестке <адрес> – <адрес> под управлением Афанасьева В.В. по нерегулируемому пешеходному пешеходу, пешеход находился не на проезжей части, а также пешеход не изменил направление или скорость движения, поскольку водитель Афанасьев В.В., проезжая указанный нерегулируемый пешеходный переход, не создал ему помех в движении.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, в том числе, может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, суд полагает, что жалоба Афанасьева В.В. и его защитника является обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 16 мая 2019 г. подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Афанасьева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16 мая 2019 г. о привлечении Афанасьева Валерия Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Валерия Владимировича в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                                       М.А.Клуева