Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-5802/2020 от 04.09.2020

Судья – Ярушевская В.В.                  Дело № 22-5802/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года                        г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего                     Калининой И.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                         Череп И.П.

с участием прокурора                         Савченко В.Н.

осужденного (ВКС) Нестеренко В.А.

адвоката                                  Уварова Р.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Нестеренко В.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 30 июня 2020 года, которым осужденному

Нестеренко В.А.,

<Дата> года рождения,

уроженцу г. Аягуз Семипалатинской <...>,

гражданину РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Выслушав осужденного Нестеренко В.А. и его защитника адвоката Уварова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Савченко В.Н., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Тихорецкого районного суда от 30 апреля 2015 года Нестеренко В.А. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 30 июня 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Нестеренко В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

В апелляционной жалобе осужденный Нестеренко В.А. полагает постановление несправедливым, просит заменить неотбытый срок наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами. По мнению автора жалобы, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, поскольку не приведено мотив и фактов принятия такого решения. Обращает внимание суда, что он имеет положительную динамику, за весь период отбывания наказания не имеет взысканий, трижды поощрялся, правила внутреннего распорядка выполняет, прошел обучение в профессиональном училище, трудоустроен, принимает участие в общественных работах в соответствии со ст. 106 УИК РФ, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участвует в культурно-массовых мероприятиях, гражданского иска не имеет. Просит удовлетворить его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, для того чтобы он мог зарабатывать и финансово помогать престарелым родственникам.

По результатам апелляционного судебного разбирательства суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы принято в соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», поскольку обстоятельств, подтверждающих тот факт, что осужденный Нестеренко В.А. для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, не установлено.

Как усматривается из материалов, за период отбытия наказания у осужденного Нестеренко В.А. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, характеризуется удовлетворительно, исков не заявлено, трудоустроен, выполняет требования выполнения правил внутреннего распорядка не всегда должным образом, зачастую выявленные недостатки устраняет при непосредственном контроле сотрудников администрации, участие в общественной жизни отряда не принимает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует при непосредственном контроле со стороны сотрудников администрации.

Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаялся, стал на путь исправления.

Постановлением Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 также разъяснено, что суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Судам необходимо оценивать позитивные изменения в поведении осужденного.

Согласно материалам дела прокурор и представитель учреждения возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку в поведении осужденного отсутствуют позитивные изменения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, что с учетом личности осужденного и его поведения за весь период отбывания наказания Нестеренко В.А. нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, назначенного судом.

В связи с чем, вывод суда о преждевременности замены неотбытой части наказания более мягким видом – принудительными работами, основан на фактических обстоятельствах дела, а также на полном изучении личности Нестеренко В.А. и его поведении за период отбывания наказания.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░