Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1847/2016 от 29.08.2016

Дело № 5-1847/2016                                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                                                                 29 августа 2016 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Павловой Т.В., ...,

У С Т А Н О В И Л:

... ... в ... около ..., Павлова Т.В., находясь в общественном месте, безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить свои хулиганские действия реагировала отрицательно, продолжая громко кричать. Вела себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Павлова Т.В. вину признала, с протоколом согласна.

Вина Павловой Т.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом об административном задержании от ..., сведениями о привлечении к административной ответственности.

Исследовав и, оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что в действиях Павловой Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала, тем самым нарушая общественный порядок.

При назначении административного наказания Павловой Т.В суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Павловой Т.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Павлову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок ... суток, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания, то есть с ... ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

         Судья-