№ 2-2517/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Калининой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Фроловой Н.Н. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Истец просит признать в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Истец, представитель, третьи лица, будучи надлежаще уведомленными, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на исковых требованиях. В случае неявки ответчиков просили рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве.
Представители ответчиков судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не сообщили.
Учитывая поступившее ходатайство, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном производстве, а также в отсутствие третьих лиц.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Истец, третьи лица Фролов В.Ю., Фролов Д.В. занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. / л.д. 7-9 /.
ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено данному "ответчик". В установленном законом порядке право за ответчиком не зарегистрировано. Несмотря на обращение истцов с заявлением о приватизации жилого помещения, в нарушение требований ст. 8 указанного закона вопрос по существу не разрешен.
Право на приватизацию ранее истцы не реализовали. Таким образом, они вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права у ответчика.
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Фроловой Н.Н. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Фроловой Н.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: