Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11844/2013 ~ М-10606/2013 от 16.10.2013

Дело № 2 – 11844/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                         11 ноября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи - Н.В. Качаловой,

при секретаре – Н.А. Карандеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Новрузова Н.Б.о. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ФЕМИДА» обратилась в Вологодский городской суд в интересах Новрузова Н. Б. о. (далее - истец) с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, условиями которого на истца возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 122,5 руб.. Кроме того, истцом уплачивались комиссии за зачисление денежных средств в счёт погашения кредита в размере 30 рублей с каждого платежа. В связи с тем, что взимание указанных комиссий противоречит законодательству, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возврата комиссию за ведение ссудного счёта в сумме 55 185,5 руб.; комиссию за зачисление денежных средств в счёт погашения кредита в размере 780 рублей; взыскать с ответчика штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителя».

В судебное заседание стороны не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого с истцом, и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за открытие/ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 50 940 (Пятьдесят тысяч девятьсот сорок) рублей (сумму уплаченных комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца, указанный впоследствии в заявлении о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие/ведение ссудного счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком, и уплатой Истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на Истца, за исключением юридических расходов в размере 29380 (Двадцать девять тысяч триста восемьдесят) рублей, которые возлагаются на Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Вологодского федерального городского суда.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и мировое соглашение, проверив его на соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) явиться основанием для отказа в его утверждении.

С учётом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз. 5 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Новрузова Н. Б. о. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за открытие/ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 50 940 (Пятьдесят тысяч девятьсот сорок) рублей (сумму уплаченных комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца, указанный впоследствии в заявлении о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие/ведение ссудного счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком, и уплатой Истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на Истца, за исключением юридических расходов в размере 29380 (Двадцать девять тысяч триста восемьдесят) рублей, которые возлагаются на Ответчика.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Новрузова Н.Б.о. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Качалова

2-11844/2013 ~ М-10606/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Фемида"
Новрузов Нарман Байрам оглы
Ответчики
ОАО АКБ "Росбанк"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2013Передача материалов судье
21.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее