Постановление по делу № 5-79/2016 от 08.02.2016

№ 5-79/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» февраля 2016 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Канищева Ю.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Канищева Ю.В., родившегося ... содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 20 часов 30 минут 06.02.2016 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

... г. в 17 часов 15 минут, Канищев Ю.В., находясь в квартире ..., в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, то есть, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение направленное против порядка управления, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Канищев Ю.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что оснований для его оговора сотрудниками полиции и Канищевой О.И. не имеется.

Вина Канищева Ю.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № ...; сообщением в д/ч ОМВД России по г. Воркута о том, что сожитель зашел через стену, рапортом сотрудников полиции Н. и С в котором указано, что Канищев Ю.В., отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками; заявлением К в котором она просит поместить ее мужа – Канищева Ю.В. на вытрезвление; объяснением К из которого следует, что после приезда по ее вызову сотрудников полиции, Канищев Ю.В. вел себя агрессивно, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками; заключением психиатра-нарколога, в котором указано что у Канищева Ю.В., установлены признаки алкогольного опьянения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Канищева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

Канищев Ю.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания, учитывается, что Канищев Ю.В., вину в совершенном правонарушении не признал, при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания и предотвращению совершения им новых правонарушений.

Также учитывается, что оснований для оговора правонарушителя сотрудниками полиции и заявителем – К.., не установлено.

Данных о наличии у Канищева Ю.В. заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Канищева Ю.В., родившегося ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания с 20 часов 30 минут 06.02.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.