Постановление по делу № 4/1-183/2017 от 15.03.2017

Дело №4/1-183/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                  12 апреля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Б1,

осужденного Аверина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Аверина В. А., .... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Аверин В.А. осужден приговором ... городского суда ... от .... (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда ... от ....) по ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Аверин В.А. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, мнения представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Аверин В.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Аверин В.А. в целом характеризуется положительно.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Аверина В.А., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с .... Авериным В.А. получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку им получено всего 14 поощрений, а именно по три в 2012 и 2014 году, пять в 2013 году, одно в 2016 году и два в 2017 году, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем на Аверина В.А.за весь период отбывания наказания пять раз были наложены взыскания, из них дважды водворялся в ШИЗО, один раз в ОК, последние два взыскания полученные в 2016 году досрочно сняты, остальные взыскания погашены.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления Аверина В.А. и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Аверина В.А. правопослушного поведения.

Соблюдение Авериным В.А. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Аверина В.А.,обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время досрочное освобождение осужденного не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и осужденный Аверин В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Аверину В. А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                     О.А.Ситникова