Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9167/2015 ~ М-7831/2015 от 22.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «истец» к Кошукоеву А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Кошукоева А.Р. задолженности по кредиту в сумме 997018,74 руб. и госпошлины в возврат в сумме 13170,19 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 1 000 000 руб. под 24% годовых на 60 месяцев. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит на сумму 1000000 руб. под 24% годовых.

Денежные средства были перечислены ответчику. Ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 997018,74 руб. в том числе просроченный основной долг 836373,54 руб., просроченные проценты 160645,20 руб.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 13 170 руб. 19 коп., учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «истец» к Кошукоеву А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать с Кошукоева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Публичного акционерного общества «истец» задолженность по кредиту в сумме 997018 руб. 74 коп., госпошлину в возврат в сумме 13170 руб. 19 руб., а всего 1010188 (один миллион десять тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 93 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-3977/15г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.