Решение по делу № 2-2585/2016 ~ М-2500/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2585/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 июня 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Головченко Е.Ю.

при секретаре Сизовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Архипову С.А., Архиповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Архипову С.А., Архиповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 308263 рубля 75 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 255 813 руб. 29 коп., просроченные проценты – 25560 руб. 96 коп., неустойка за просроченный основной долг – 16420 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты – 10468 руб. 76 коп), расходов по уплате государственной пошлины – 6282 руб. 64 коп., указав в обоснование, что ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 21 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в подписанном им договоре, графике платежей, но обязательства не выполняет.

В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Архипов С.А., Архипова А.А. исковые требования признали в полном объеме, им разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, с учетом мнения ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между Банком и Архиповым С.А. заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 350 000 руб., сроком на 60 месяцев под 21 % годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные условиями договора и Графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА. с Архиповой А.А.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 указанного договора поручительства от 01.04.2013г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик Архипов С.А. был ознакомлен с условиями Кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в данном кредитном договоре.

Поручитель Архипова А.А. была ознакомлена с условиями договора Поручительства, о чем свидетельствует ее подпись в данном договоре.

В период с ДАТА по ДАТА. принятые обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись.

Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком, которые были ими проигнорированы.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составила 308263 рубля 75 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 255 813 руб. 29 коп., просроченные проценты – 25560 руб. 96 коп., неустойка за просроченный основной долг – 16420 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты – 10468 руб. 76 коп)

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным. Возражений от ответчиков по поводу представленного расчета не поступило.

Размер начисленной неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не находит, при этом учитывает общую значительную сумму долга, период неисполнения обязательства, непринятие ответчиком в течение длительного времени мер к погашению образовавшейся задолженности. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, судом по делу не установлено. Размер неустойки в соотношении с размером основного долга и задолженности по процентам является обоснованным.

Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с ответчиков суммы задолженности в полном размере.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6282 рублей 64 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Архипова С.А., Архиповой А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № 28500 от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 308263 рубля 75 копеек, из которых просроченный основной долг – 255 813 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 25560 рублей 96 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 16420 рублей 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 10468 рублей 76 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6282 рубля 64 копейки, всего взыскать 314546 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю.Головченко