Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2014 ~ М-172/2014 от 25.02.2014

Гр.дело № 2-276/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.,

при секретаре Ковалевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Горват Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее - ООО «Хоум Кредит Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Горват Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ... между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... под ...% годовых сроком на ... месяцев. Ответчик обязался согласно графику платежей ежемесячно вносить сумму в размере ..., последний платеж в размере 10119 рублей 78 копеек и проценты к ним. Однако, своих обязательств по надлежащему исполнению обязательств в части своевременного погашения кредита ответчик не исполнил, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивал, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ... в размере основного долга - ..., процентов за пользование кредитом – ..., штрафа – ..., которые просит взыскать с ответчика, а всего .... Кроме того, просит суд взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту работы. Согласно телефонограммы от 07.04.2014 года Горват Д.В. вручена судебная повестка начальником участка ОАО «Апатит». В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании установлено, что по кредитному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от ... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил денежные средства в размере ... сроком на ... месяцев, под ...% годовых.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (абзац 2, п. п. 1, 1.2).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 Условий предоставления и обслуживания кредитов за нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту и (или) Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки, штрафа, пени в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Согласно представленному истцом расчету и приложениям 1, 2 по состоянию на ... задолженность по кредиту составила в размере основного долга - ..., процентов за пользование кредитом – ..., штрафа – ... рублей, а всего в размере ....

Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщиком было допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, выразившееся в нарушении им обязательства по внесению ежемесячных сумм в погашение кредита в установленном графиком размере, истец в соответствии с требованиями Условий предоставления и обслуживания кредитов, вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 648131 рубль 53 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно имеющегося в материалах дела копии платежного поручения ... от ... следует, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме .... С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ....

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                 ░. ░. ░░░░░░░░