Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда по делу № 33-12990/2023 от 27.02.2023

Судья 1-ой инстанции: Потапов А.А. № 33-12990/2023

УИД 77RS0026-02-2021-000594-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Лукьянченко В.В.

и судей Князева А.А., Суслова Д.С.

рассмотрела в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 года,

по гражданскому делу № 2-504/2021 по иску АО «Автодом» (правопредшественник – ООО «Ауди центр Варшавка») к Гудович Д*С* о взыскании денежных средств, судебных расходов,

по апелляционной жалобе (с учетом дополнения к ней) ответчика Гудович Д*С* на решение Таганского районного суда города Москвы от 29 марта 2021 года, которым иск удовлетворен,

УСТАНОВИЛА:

По настоящему гражданскому делу постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 года.

Судом апелляционной инстанции по собственной инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в данном апелляционном определении судебной коллегии.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Необходимости проведения по данному процессуальному вопросу судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не усматривает.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из дела видно, что при вынесении апелляционного определения судебная коллегия допустила явную формальную неточность при указании в апелляционном определении организационно-правовой формы правопреемника истца, указав неправильно ООО «Автодом» вместо правильного АО «Автодом».

Означенная неточность является явной технической опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии само по себе по существу не затрагивает.

При таких данных, названная формальная неточность подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по инициативе суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 года, в тексте которого вместо неправильного ООО «Автодом» указать правильно АО «Автодом».

Председательствующий:

Судьи: