Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2014 ~ М-3486/2014 от 23.09.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Компании Вресаспин Холдингс Лимитед к Орлову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Компания Вресаспин Холдингс Лимитед обратилась в суд с иском к Орлову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!» в сумме <данные изъяты>. и возврате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что Орлов К.В. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По данному кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Орлову К.В. в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца с процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,22 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0, 15 % в день.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, …, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Орловым К.В.был заключен кредитный договор № в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По данному кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Орлову К.В. в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца под 0,22 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., под 0, 15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня полного погашения кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>..

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Компанией Вресаспин Холдиннгс Лимитед был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора №, заключенного между ОАО КБ «Пойдем!» и Орловым К.В.

В течение действия вышеуказанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по просроченным процентам.

Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора, а также требования ст.ст.309,809, 819 ГК РФ.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Орловым К.В. и ОАО КБ «Пойдём!»; графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением-анкетой Заемщика Орлова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.на получение кредита; уведомлением Вресаспин Холдингс Лимитед о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес Заемщика Орлова К.В., расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме, т.е. в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Компании Вресаспин Холдингс Лимитед к Орлову К.В. удовлетворить.

Взыскать с Орлова К.В. в пользу Компании Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья