Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-245/2016 от 05.09.2016

Дело № 12-245/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Татариновой Е.И.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Администрации г. Серпухова, - Деминова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Администрации г. Серпухова Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление консультанта ТО № 26 ТУ Госадмтехнадзора Московской области № 26/248/204 от 23.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении Администрации г. Серпухова Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 26/248/204 от 23.08.2016г. Администрация г. Серпухова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

05 сентября 2016 года Администрацией г. Серпухова подана жалоба на постановление от 23.08.2016г., с ходатайством о восстановлении срока на подачу данной жалобы.

В ходатайстве указано, что данный срок был пропущен, в связи с большим объемом поступивших в Администрацию г. Серпухова постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, в отношении Администрации г. Серпухова.

В судебном заседании представитель Администрации г. Серпухова поддержал указанное ходатайство.

Выслушав представителя Администрации г. Серпухова, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», было рассмотрено 23.08.2016г. с участием представителя Администрации г. Серпухова Гаврилиной В.В., действовавшей по доверенности. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вынесенное в отношении Администрации г. Серпухова, было получено представителем юридического лица 23.08.2016г.

Срок на обжалование данного постановления истекал 02.09.2016г.

Жалоба юридическим лицом подана 05.09.2016г.

Суд не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вынесенного 23.08.2016г. в отношении Администрации г. Серпухова, в виду отсутствия правовых оснований к этому, поскольку юридическим лицом не предоставлено суду каких-либо доводов об уважительности пропуска процессуального срока, при этом, ссылка на большой объем поступивших в Администрацию г. Серпухова постановлений по делам об административных правонарушениях, не свидетельствует о невозможности подать жалобу в установленные сроки, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении ведется в отношении юридического лица, обладающего необходимым штатом сотрудников для своевременного обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Администрации г. Серпухова Московской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление консультанта ТО № 26 ТУ Госадмтехнадзора Московской области № 26/248/204 от 23.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении Администрации г. Серпухова Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения копии определения.

Судья: И.Д. Пантела

12-245/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Администрация г. Серпухов
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Пантела Ирина Дмитриевна
Статьи

Другой кодекс: ст. 6.19 ч.1

Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
05.09.2016Материалы переданы в производство судье
08.09.2016Истребованы материалы
27.09.2016Поступили истребованные материалы
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.10.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Вступило в законную силу
24.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее