Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2015 ~ М-431/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«05» мая 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Мельниковой О.А.,

при секретаре: Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/15г. по иску Урюпина С.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Урюпин С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок , площадью 600,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от станции скорой медицинской помощи, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садово-дачного участка.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен СНТ «Скорая Помощь».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства имущественных отношений по Самарской области на надлежащего – Администрацию городского округа Самара.

В судебном заседании представитель истца Урюпина С.Н. – Трегубова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и показала, что истец владеет и пользуется указанным выше земельным участком. Ранее данный земельный участок принадлежал Урюпиной Л.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю . Урюпина Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После её смерти фактически приняла наследство, но не оформила документально свои наследственные права имущество умершей дочь Литвинова О.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок он обратился к нотариусу г.Самары Ефремовой Д.А. по вопросу вступления в права наследования после смерти дочери Литвиновой О.С., однако в выдаче свидетельства ему отказано, в связи с тем, что в представленных им документах на наследуемый земельный участок, отсутствует дата выдачи свидетельства. В настоящее время истец лишен возможности оформить спорный земельный участок в собственность в установленном законом порядке. Иных наследников после смерти Литвиновой О.С. и Урюпиной Л.М. не имеется. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Самара – Казакова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, поскольку в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю, отсутствует дата его выдачи.

Представитель 3- его лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – СНТ «Скорая помощь» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явивших лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании Решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ Урюпиной Л.М. был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, и председателем комитета по земельной реформе Агровым П.С. ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.6 -9).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 63-00-02/14-962193 (л.д.10).

Урюпина Л.М. постоянно пользовалась спорным земельным участком являлась членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивала членские взносы.

Урюпина Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно сведений, представленных нотариусом г.Самары Ефремовой Д.А. после смерти Урюпиной Л.М. открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя – Литвинова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Литвиновой О.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство, которое состоит из: счета по вкладу в дополнительном офисе Советского отделения г. Самары ФАК СБ РФ (ОАО). Иных свидетельств о праве на наследство после смерти Урюпиной Л.М. не выдавалось.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Литвинова О.С. – дочь умершей Урюпиной Л.М., вступила в права наследования после смерти своей матери, в установленный законом срок.

Однако надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество она при жизни не смогла.

Литвинова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно сведений, представленных нотариусом г.Самары Ефремовой Д.А. после смерти Литвиновой О.С. открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону, является отец умершей Литвиновой О.М. – Урюпин С.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Урюпину С.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, открывшееся после смерти его дочери Литвиновой О.С., а именно: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Ефремовой Д.А. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Литвиновой О.С., являющейся принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ Урюпиной Л.М. в связи с тем, что в представленных документах на наследуемый земельный участок, а именно в Свидетельстве о праве собственности на землю № 18805, в запрашиваемой из администрации Архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, Кадастровом паспорте на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует дата выдачи данного свидетельства о праве собственности на землю, выдача свидетельства о праве на наследство не возможна. (л.д.15).

В материалах дела имеется копия выписки из протокола расширенного заседания профсоюзного комитета городской станции скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой спорный земельный участок, расположенный по адресу: массив «Сухая Самарка», участок разрешено переоформить на Урюпину Л.М..

СНТ «Скорая помощь» выдана справка, согласно которой Урюпина Л.М. с состояла в СНТ «Скорая помощь», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 600 кв.м.. Задолженности за данным участком не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что наследодатель Урюпина Л.М. приобрела право собственности на спорный земельный участок на законных основаниях, впоследствии это право перешло в порядке наследования к Литвиновой О.С., а в настоящее время к Урюпину С.Н..

Земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, споров по землепользованию не имеется. Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке по не зависящим от воли наследодателей обстоятельствам, т.е. в связи со смертью.

По мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок не может являться препятствием для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости.

Признанием права собственности на земельный участок за истцом, права третьих лиц не затрагиваются и не нарушаются.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд оснований для отказа в удовлетворении иска не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Урюпиным С.Н., право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово - дачный участок.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015г.

Судья О.А.Мельникова

2-712/2015 ~ М-431/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Урюпин С.Н.
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
Трегубова М.А.
Казакова Ю.Ю.
ФГУ "Земельная кадастровая палата" по САмарской области
СНТ "Скорая помощь"
Управление ФСГРКиК по САмарской области
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
05.03.2015Передача материалов судье
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Подготовка дела (собеседование)
17.04.2015Подготовка дела (собеседование)
29.04.2015Подготовка дела (собеседование)
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Дело оформлено
28.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее