ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Глуховой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Давыдовой С. В. к судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Давыдова С.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП <адрес>, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> Щербаковой Е.В. по взысканию по исполнительному производству № от 01.03.2017г. с нее в ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере ? от суммы заработной платы (основного дохода) и установить сумму взыскания по указанному исполнительному производству в размере, не превышающем сумму 8 102 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил признать незаконным действия судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> Щербаковой Е.В. по взысканию по исполнительному производству № от 01.03.2017г. с нее в ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере ? от суммы заработной платы (основного дохода), после чего просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска.
Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от уточненного административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представитель административного истца согласно представленной им доверенности наделен правом отказа от заявленных уточненных требований, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по административному иску Давыдовой С. В. к судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> о признании незаконными действий прекратить в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Косенко