Дело № 2-1142/2021
24RS0028-01-2021-000650-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2021 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Агаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сУКОВАТЫЙ а.а. к администрации г. Красноярска о сохранении помещения в перепланированном виде, признании нежилого помещения жилым,
УСТАНОВИЛ:
Суковатый А.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска с требованием о сохранении помещения по адресу: г<данные изъяты> в перепланированном виде, признании нежилого помещения жилым. В обоснование требований сослался на то, что является собственником указанного помещения, где без разрешения уполномоченного органа произведена перепланировка и переустройство. При этом выполненные работы не затрагивают общедомовое имущество, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, не создают угрозу их жизни или здоровью, соответствуют установленным нормам и правилам, что подтверждается соответствующими заключениями.
В судебное заседание истец, его представитель по доверенности Наместникова О.Д., представители ответчиков: администрации г.Красноярска, Департамента градостроительства администрации г.Красноярска, представители третьих лиц: администрации Кировского района г.Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, МУК «Правобережная», будучи извещенными о слушании дела, не явились. При этом представитель истца Наместникова О.Д. ходатайствовала оставить исковое заявление без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд вызывались 15.04.2021г., 20.05.2021г., вместе с тем стороны в суд по вторичному вызову не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Учитывая, что истец утратил интерес к заявленному спору, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░