Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2016 от 01.04.2016

К делу № 1-110/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 апреля 2016 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Тимашевского района Ковешникова В.И.,

подсудимого Рябова Г.В.,

защитника подсудимого - адвоката Кича А.А.,

представившей удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№>,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Рябова Геннадия Владимировича, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов Г.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

29.02.2016 г. примерно в 15 час. 00 мин., Рябов Г.В., находясь во дворе домовладения, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с находившимся там же <ФИО>5, где у него возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений, во исполнение которого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, взял в руки деревянную палку и применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ею не менее двух ударов по левой руке <ФИО>5, тем самым причинив ему повреждения в виде кровоподтека на задне-наружной поверхности левого плеча средней и нижней трети, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью, а также повреждения в виде припухлости мягких тканей, кровоподтека на тыле 4 пальца левой кисти и перелома основания ногтевой фаланги 4 пальца левой кисти, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью, вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня.

Потерпевший <ФИО>5 в зал суда не явился, однако предоставил заявление, в котором не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Рябова Г.В., в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый причиненный ему ущерб возместил, принес свои извинения за содеянное, в результате чего они примирились. Претензий к Рябову Г.В. не имеет, считает, что дальнейшее уголовное преследование в отношении него следует прекратить последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Рябов Г.В. в зале суда вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал и в содеянном раскаялся, совместно с защитником – адвокатом Кича А.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Ковешников В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Рябов Г.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного выше, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, а подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.04.2016.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-110/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ковешников В.И
Ответчики
Рябов Геннадий Владимирович
Другие
Кича А.А
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Голубицкий Андрей Борисович
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2016Передача материалов дела судье
05.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
01.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее