Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2019 ~ М-420/2019 от 12.03.2019

40RS0026-01-2019-000550-96

Гражданское дело №2-530/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года     город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Никитенко Е.И.,

с участием истца Лебедева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Александра Вячеславовича к Кузьмину Максиму Игоревичу о взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.В. обратился в суд с иском к Кузьмину М.И., указывая, что в августе 2018г. между истцом и ответчиком был заключен устный договор бытового подряда на обустройство крыши жилого дома истца. Ответчик обязался произвести работы по обустройству металлической крыши, а истец обязался оплатить стоимость данных работ в размере 300 000 рублей и принять выполненные работы. В подтверждение заключения договора бытового подряда истцом было оплачено 170 000 рублей. В нарушение своих обязательств ответчик, после закупки незначительной части материала, к работам так и не приступил. В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 170 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, а также судебные расходы в размере 7000 рублей.

В судебном заседании истец Лебедев А.В. исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Ответчик Кузьмин М.И. и третье лицо Изофатова А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 420 ГК Российской Федерации предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п. 1 ст. 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и дать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 730 ГК Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (п. 1 ст. 709 ГК Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 709 ГК Российской Федерации цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составляемой подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, в частности срок окончания ее выполнения, потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением срока выполнения работы.

Пунктом 3 указанной выше правовой нормы предусмотрено, что цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В судебном заседании установлено, что между супругой истца Лебедевой А.Н., по совместной договоренности с истцом, и ответчиком в августе 2018 года заключен договор о выполнении кровельных работ по адресу: <адрес>. Стороны договорились, что общая стоимость работ составит 300 000 руб. Срок выполнения работ обусловили 2-3 недели с момента заключения договора. Через 2-3 дня после договоренности о выполнении ответчиком кровельных работ, 15 августа 2018 года Лебедева А.Н. передала ответчику денежные средства в размере 22 000 рублей, 16 августа 2018 года истец перевёл ответчику на банковскую карту 18 000 рублей, а в последствие 22 августа 2018 года истцом на карту жены ответчика - Изофатовой А.Ю. были переведены 130 000 рублей в счет выполнения истцом условий договора подряда. Поскольку на протяжении двух месяцев ответчик к производству кровельных работ так и не приступил, истец обратился в иную организацию для производства кровельных работ.

05 марта 2019 года истцом направлена в адрес ответчика претензия с отказом от исполнения договора и требованием вернуть уплаченные по договору бытового подряда денежные средства в размере 170 000 рублей, которая осталась без ответа.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лебедева А.Н., пояснила, что состоит в браке с истцом. Решив совместно с истцом выполнить кровельные работы крыши, она договорилась с ответчиком о производстве последним указанных работ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей стоимостью 300 000 рублей. Максимальный срок выполнения работ был определен 3 недели. Ответчику были перечислены в счет исполнения договора подряда денежные средства в сумме 170 000 рублей, однако ответчик свои обязательства не выполнил.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.12.2018г. (л.д.7-10), выписками по счетам (л.д.14-17), копией претензии и кассовым чеком об отправлении (л.д.19-22), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.02.2019г. (л.д.40-41).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком требований Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» и об удовлетворении требования истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 170 000 руб.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, характер и степень перенесённых истцом нравственных страданий, выразившихся в переживаниях истца из-за нарушения ответчиком его прав, принимая во внимание степень вины нарушителя и длительность нарушения им прав истца, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Согласно пунктам 5,6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Поскольку направленная истцом ответчику претензия от 05.03.2019г осталась без ответа, суд взыскивает с ответчика в пользу Лебедева А.В. штраф в размере 50% от суммы присуждённой судом в пользу истца, что составит 100 000 рублей ((170 000 + 30 000):2).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы на подготовку претензии и искового заявления в суд в размере 7 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию указанные расходы (л.д.22-26).

В соответствии с частью 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 900 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузьмина Максима Игоревича в пользу Лебедева Александра Вячеславовича по договору подряда денежную средства в размере 170 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 7 000 рублей.

Взыскать с Кузьмина Максима Игоревича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 900 рублей.

Ответчик вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему (получения им) копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Обнинского городского суда О.С.Копылова