Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-855/2021 ~ М-2907/2021 от 21.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года         г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением судебного пристава-исполнителя Фроловой А.А. МОСП по ВАШ г. Самары к Иванову М. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и запрета выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Фролова А.А. обратилась в суд с административным иском к Иванову М. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и запрета выезда из Российской Федерации до момента фактического погашения задолженности в полном объеме.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 23.06.2021 года административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Фроловой А.А. МОСП по ВАШ г. Самары к Иванову М. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и запрета выезда из Российской Федерации оставлено без движения сроком до 08.07.2021 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.07.2021 года срок оставления без движения административного искового заявления судебного пристава-исполнителя Фроловой А.А. МОСП по ВАШ г. Самары к Иванову М. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и запрета выезда из Российской Федерации, продлен до 19.07.2021 года.

Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 23.06.2021 года получено административным истцом 09 июля 2021 г., что подтверждается журналом исходящей корреспонденции от 06.07.2021 г.

Однако, в установленный судом срок судебным приставом-исполнителем Фроловой А.А. МОСП по ВАШ по г. Самаре не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления административного иска без движения.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Фроловой А.А. МОСП по ВАШ г. Самары к Иванову М. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и запрета выезда из Российской Федерации.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Фроловой А.А., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья              Лазарев Р.Н.