Определение по делу № 2-103/2016 (2-2013/2015;) ~ М-1975/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-103/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2016 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора – ст. помощника Кингисеппского городского прокурора Ивановой К.Д., истца Грицик Р.Н., его представителя – адвоката Шалонина В.Н., ответчика Филипповой Т.В., ее представителя – адвоката Ивановой А.Н.

гражданское дело по иску Грицик Р.Н. к Филиппова Т.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Грицик Р.Н. обратился в Кингисеппский городской суд с иском к Филиппова Т.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому стороны договорись о следующем:

1. С Филиппова Т.В. в пользу Грицик Р.Н. в счет компенсации морального вреда, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место с участием сторон ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>», следует взыскать <данные изъяты>.

Указанную сумму в размере <данные изъяты> Филиппова Т.В. обязуется добровольно выплатить Грицик Р.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты наличными деньгами, либо путем перечисления на счет Грицик Р.Н., открытый в кредитном учреждении, реквизиты которого Грицик Р.Н. обязуется предоставить Филиппова Т.В. после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

В случае выплаты <данные изъяты> Филиппова Т.В. Грицик Р.Н. наличными деньгами, Грицик Р.Н. обязуется выдать Филиппова Т.В. расписку о получении им денежных средств, составленную в простой письменной форме, и подписанную им.

2. В случае неисполнения Филиппова Т.В. добровольно, в срок, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, обязательства об уплате денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение является основанием для выдачи Грицик Р.Н. Р.Н. городским судом Ленинградской области исполнительного документа о взыскании с Филиппова Т.В. в пользу Грицик Р.Н. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, каковое взыскание будет производиться принудительно в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

3. Грицик Р.Н. отказывается от иска к Филиппова Т.В. в части искового требования о взыскании с нее в его пользу денежных средств в части, не урегулированной настоящим мировым соглашением, то есть в размере <данные изъяты>, и просит в этой части производство по делу прекратить.

Порядок и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

4. Никаких иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

5. Стороны отказываются от компенсации друг другу все понесенных судебных расходов.

    Истец Грицик Р.Н. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение.

    Ответчик Филиппова Т.В., ее представитель в судебном заседании поддержали ходатайство представителя истца, просили утвердить мировое соглашение.

Прокурор – ст. помощник Кингисеппского городского прокурора Иванова К.Д. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, указала, что, в данном случае, это право сторон окончить дело мировым соглашением в силу ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

     Содержание, значение, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Грицик Р.Н. и Филиппова Т.В. мировое соглашение, согласно которому стороны договорись о том, что:

1. Филиппова Т.В. обязуется добровольно выплатить Грицик Р.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> выплаты наличными деньгами, либо путем перечисления на счет Грицик Р.Н., открытый в кредитном учреждении, реквизиты которого Грицик Р.Н. обязуется предоставить Филиппова Т.В. после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2.. Грицик Р.Н. отказывается от иска к Филиппова Т.В. в части искового требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

3. Никаких иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

4. Стороны отказываются от компенсации друг другу все понесенных судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Грицик Р.Н. к Филиппова Т.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

    Судья