Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2016 от 14.01.2016

дело №
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
4 февраля 2016 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Брагина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бабиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Суксунского района Дерябина Д.А.,

подсудимых Кудряшова А.И., Трофимова Ю.А., Кощеева А.В., Исаева А.А.,

защитников: адвокатов Желтышева И.А., Нургалиевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кудряшова А. И., "ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ", ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ст. 119 УК РФ к наказанию, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-52), мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106), содержащегося под стражей,

Трофимова Ю. А., "ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ", ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от наказания ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 6578-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

- ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок два года;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64-67), мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.118), содержащегося под стражей,

Кощеева А. В., "ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ", ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81-82), мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104), содержащегося под стражей,

Исаева А. А., "ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ", ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 15 дней, наказание отбыто;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Кудряшов А.И., Трофимов Ю.А., Кощеев А.В. и Исаев А.А. совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 15 минут Кудряшов А.И., Трофимов Ю.А., Кощеев А.В. и Исаев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к магазину «"МАГАЗИН"», принадлежащему индивидуальному предпринимателю "ИП", расположенному по адресу: <адрес>, где через окно для осуществления продаж товара в ночное время обратились к продавцу магазина "ПРОДАВЕЦ" с просьбой получить в долг алкогольные напитки. Получив от продавца отказ, Кудряшов А.И., Трофимов Ю.А., Кощеев А.В. и Исаев А.А., находясь на улице возле магазина «"МАГАЗИН"», вступили в сговор, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей из магазина, путем незаконного проникновения в его помещение с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении продавца "ПРОДАВЕЦ"

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 15 минут, находясь в прилегающем к помещению магазина «"МАГАЗИН"» пристрое по адресу: <адрес>, Трофимов Ю.А., действуя по предварительному сговору с Кудряшовым А.И., Кощеевым А.В. и Исаевым А.А., умышленно нанес удар ногой по закрытой на запорное устройство входной двери магазина «Камыш», в результате чего запорное устройство было повреждено и дверь открылась. Далее Кудряшов А.И., Трофимов Ю.А., Кощеев А.В. и Исаев А.А. незаконно проникли в помещение магазина «"МАГАЗИН"», где Трофимов Ю.А. взял двумя руками продавца "ПРОДАВЕЦ" за волосы и шею сзади и ударил ее один раз лицом об установленную в магазине холодильную камеру, отчего "ПРОДАВЕЦ" испытала физическую боль. Затем "ПРОДАВЕЦ" вырвалась и убежала в подсобное помещение магазина. Кудряшов А.И. и Трофимов Ю.А. проследовали за ней в подсобное помещение, где Трофимов Ю.А. подошёл к "ПРОДАВЕЦ" и, высказав в её адрес угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, стал осуществлять контроль за "ПРОДАВЕЦ" находясь возле нее, с целью исключения факта возможного сопротивления с ее стороны. При этом Трофимов Ю.А. крикнул Кудряшову А.И., Кощееву А.В. и Исаеву А.А., чтобы те забирали из магазина имущество и продукты питания. После этого Кудряшов А.И., Кощеев А.В. и Исаев А.А., действуя согласованно, открыто, незаконно похитили следующее имущество индивидуального предпринимателя "ИП", находящееся в магазине «"МАГАЗИН"»:

- две бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на сумму <данные изъяты> рубля;

- одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене <данные изъяты> рублей;

- одну упаковку сока «<данные изъяты>» объемом 0,95 л. по цене <данные изъяты> рублей;

- одну банку тушенки «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля;

- две банки тушенки «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за банку на сумму <данные изъяты> рублей;

- одну банку тушенки «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей;

- три пачки сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля за пачку на сумму <данные изъяты> рубля;

- две бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на сумму <данные изъяты> рубля;

- три бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на сумму <данные изъяты> рублей;

- две бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене <данные изъяты> рубля за бутылку на сумму <данные изъяты> рубля;

- одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 1 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну банку тушенки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- две банки тушенки «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля за банку на сумму <данные изъяты> рубля;

- одну банку тушенки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну упаковку «<данные изъяты>» весом 0,493 кг стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну упаковку сыра «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- пять пачек сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля за пачку на сумму <данные изъяты> рублей;

- пять пачек сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля за пачку на сумму <данные изъяты> рублей;

- одну пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля;

- две пачки сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за пачку на сумму <данные изъяты> рублей;

- три банки консервы «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубль за банку на сумму <данные изъяты> рубля, то есть всего имущество на общую сумму <данные изъяты> рубля. При этом часть вышеуказанного имущества спрятали в надетую на себе одежду, а другую часть удерживали в своих руках.

После того как Кудряшов А.И., Кощеев А.В. и Исаев А.А. завладели указанным имуществом, в помещение магазина прибыли сотрудники частного охранного предприятия «"ЧОП"», по требованию которых Кудряшов А.И., Кощеев А.В. и Исаев А.А. оставили в магазине ту часть вышеуказанного имущества, которая находилась у них в руках, а именно: две бутылки водки «<данные изъяты>», одну бутылку водки «<данные изъяты>», одну упаковку сока «<данные изъяты>», одну банку тушенки «<данные изъяты>», две банки тушенки «<данные изъяты>», одну банку тушенки «<данные изъяты>», три пачки сигарет «<данные изъяты>», всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего скрылись с имуществом индивидуального предпринимателя "ИП", которое было спрятано у них в одежде, а именно:

- две бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на сумму <данные изъяты> рубля;

- три бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на сумму <данные изъяты> рублей;

- две бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене <данные изъяты> рубля за бутылку на сумму <данные изъяты> рубля;

- одна бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одна бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одна бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 1 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одна бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одна бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одна банка тушенки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- две банки тушенки «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля за банку на сумму <данные изъяты> рубля;

- одна банка тушенки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одна упаковка «<данные изъяты>» вес 0,493 кг стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одна упаковка сыра «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- пять пачек сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля за пачку на сумму <данные изъяты> рублей;

- пять пачек сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубля за пачку на сумму <данные изъяты> рублей;

- одна пачка сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля;

- две пачки сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за пачку на сумму <данные изъяты> рублей;

- три банки консервы «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рубль за банку на сумму <данные изъяты> рубля, то есть всего завладели и скрылись с имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись в последующем этим имуществом по своему усмотрению.

Всего Кудряшов А.И., Трофимов Ю.А., Кощеев А.В. и Исаев А.А. похитили имущество индивидуального предпринимателя "ИП" на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимые вину в предъявленном им обвинении признали полностью, поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники ходатайство подсудимых поддерживают.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

От потерпевших "ИП", "ПРОДАВЕЦ" в деле имеются заявления о том, что они согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, требования, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Кудряшова А.И., Трофимова Ю.А., Исаева А.А. и Кощеева А.В. суд квалифицирует по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения подсудимыми, личности подсудимых, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, необходимость восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимые совершили тяжкое преступление.

Подсудимый Кудряшов А.И. согласно характеристике участкового уполномоченного полиции после освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) на путь исправления не встал, продолжил вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, привлекался к административной и уголовной ответственности, МО МВД России «Суксунский» в отношении него осуществляется административный надзор (т.1 л.д.213).

На учете у нарколога Кудряшов А.И. не состоит (т.1 л.д.212), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.211).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшова А.И., в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также признание подсудимым своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения подсудимым и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Кудряшова А.И., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает при назначении Кудряшову А.И. наказания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ в действиях Кудряшова А.И. имеется особо опасный рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд признает и учитывает при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, личность Кудряшова А.И., суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 73 УК РФ в связи с наличием у Кудряшова А.И. особо опасного рецидива преступлений условное осуждение ему назначено быть не может.

Суд назначает наказание Кудряшову А.И. с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Кудряшовым А.И. преступления.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кудряшову А.И. следует назначить в исправительной колонии особого режима, так как в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Подсудимый Трофимов Ю.А. согласно характеристике участкового уполномоченного полиции проживает совместно с сожительницей "СОЖИТЕЛЬНИЦА Тр" и их общим малолетним ребенком, в быту у Трофимова Ю.А. имеются случаи употребления спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, привлекался к административной, уголовной ответственности (т.2 л.д.42).

На учете у нарколога Трофимов Ю.А. не состоит (т.2 л.д.41), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.40).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трофимова Ю.А., в соответствии с п. «и, к, г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка "РЕБЕНОК ТР", ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.2 л.д.4), а также признание подсудимым своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения подсудимым и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления явилось алкогольное опьянение Трофимова Ю.А., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает при назначении Трофимову Ю.А. наказания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и высокую степень его общественной опасности, учитывая совершение Трофимовым Ю.А. тяжкого преступления через непродолжительное время после освобождения от наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что наказание будет справедливым, а цели наказания в отношении Трофимова Ю.А. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы только в условиях его изоляции от общества, т.е. реального отбывания этого наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая характер и высокую степень социальной опасности совершенного преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд также не усматривает, учитывая отсутствие таких смягчающих обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Трофимовым Ю.А. преступления.

Суд назначает наказание Трофимову Ю.А. с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил преступление до вынесения Суксунским районным судом в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ., наказание подсудимому следует назначить по правилам частей 5 и 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступление по настоящему приговору и по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., учитывая требования ст. 71 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Трофимову Ю.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый Кощеев А.В. согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе и агрессивно, склонен к совершению преступлений (т.2 л.д.111).

На учете у нарколога Кощеев А.В. не состоит (т.2 л.д.109), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кощеева А.В., в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание подсудимым своей вины, состояние здоровья, а именно наличие у Кощеева А.В. с его слов инвалидности третьей группы, а также <данные изъяты>, о чем в судебное заседание представлена справка ГБУЗ ПК «Клинический <данные изъяты>».

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения подсудимым и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Кощеева А.В., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает при назначении Кощееву А.В. наказания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ в действиях Кощеева А.В. имеется опасный рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд признает и учитывает при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, личность Кощеева А.В., который привлекался к административной ответственности, совершил тяжкое преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 73 УК РФ в связи с наличием у подсудимого Кощеева А.В. опасного рецидива преступлений условное осуждение ему назначено быть не может.

Суд назначает наказание Кощееву А.В. с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Кощеевым А.В. преступления.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить Кощееву А.В. в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Подсудимый Исаев А.А. согласно характеристике участкового уполномоченного полиции с соседями по месту жительства не конфликтует, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, не контролирует свое поведение, допускает грубое обращение с окружающими (т.2 л.д.69).

На учете у нарколога Исаев А.А. не состоит (т.2 л.д.68), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаева А.А., в соответствии с п. «и, к, г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка "РЕБЕНОВ Ис", ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.45) а также признание подсудимым своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения подсудимым и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления явилось алкогольное опьянение Исаева А.А., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает при назначении Исаеву А.А. наказания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ в действиях Исаева А.А. имеется опасный рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд признает и учитывает при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, личность Исаева А.А., суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 73 УК РФ в связи с наличием у подсудимого Исаева А.А. опасного рецидива преступлений условное осуждение ему назначено быть не может.

Суд назначает наказание Исаеву А.А. с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Исаевым А.А. преступления.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить Исаеву А.А. в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая наличие в действиях всех подсудимых отягчающих обстоятельств, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание наличие у подсудимых смягчающих обстоятельств, оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что всем подсудимым следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимых, их трудоспособность, а также наличие иждивенцев у подсудимых Трофимова Ю.А. и Исаева А.А.

Вещественные доказательства – три пачки сигарет «<данные изъяты>»; две стеклянные бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л.; одна стеклянная бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л.; картонная упаковка сока «<данные изъяты>» объемом 0,95 л.; две металлические банки тушенки «<данные изъяты>»; металлическая банка тушенки «<данные изъяты>»; металлическая банка тушенки «<данные изъяты>»; одна стеклянная бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 л.; одна пачка сигарет «<данные изъяты>», товарно-финансовые документы соответствия от «УралАлко» на 5 листах в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению собственнику имущества потерпевшей "ИП"

Вещественные доказательства – одна стеклянная бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. без крышки и содержимого; одна пачка сигарет «<данные изъяты>», вскрытая и без содержимого; полиэтиленовая упаковка «<данные изъяты>» весом 0,493 кг. без содержимого в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кудряшова А. И., Трофимова Ю. А., Исаева А. А., Кощеева А. В., виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить им наказание:

Кудряшову А. И. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбывания Кудряшовым А.И. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кудряшова А.И. под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кудряшову А.И. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Трофимову Ю. А. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбывания Трофимовым Ю.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Трофимова Ю.А. под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Трофимову Ю.А. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Кощееву А. В. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбывания Кощеевым А.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кощеева А.В. под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кощееву А.В. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Исаеву А. А. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Исаеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания Исаевым А.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – три пачки сигарет «<данные изъяты>»; две стеклянные бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л.; одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л.; картонную упаковку сока «<данные изъяты>» объемом 0,95 л.; две банки тушенки «<данные изъяты>»; банку тушенки «<данные изъяты>»; банку тушенки «<данные изъяты>»; одну стеклянную бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 л.; одну пачку сигарет «<данные изъяты>», товарно-финансовые документы соответствия от «<данные изъяты>» на 5 листах возвратить потерпевшей "ИП"

Вещественные доказательства – одну стеклянную бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. без крышки и содержимого; одну пачку сигарет «<данные изъяты>», вскрытую и без содержимого; полиэтиленовую упаковку «<данные изъяты>» весом 0,493 кг. без содержимого уничтожить.

Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения оставить при уголовном деле.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Ю.В. Брагин