№2-3753/2017
18 апреля 2017 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
с участием прокурора ФИО,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей в лице законного представителя ФИО, к Товариществу собственников жилья «Радуга» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ истец, проходя по территории двора <адрес> поскользнулась на образовавшейся наледи и упала.
В результате падения истец получила телесные повреждения, выразившиеся в ушибе правого коленного сустава, метаодизарного кортикального дефекта и экзостазе большой берцовой кости.
После произошедшего истец обратилась за медицинской помощью в <данные изъяты> «Областная клиническая больница №» <адрес> (далее по тексту – Больница), где была осмотрена врачом.
После осмотра врачом Больницы истцу были рекомендованы покой, процедуры, уменьшающие болевые ощущения и наблюдение у врача-ортопеда в поликлинике по месту жительства.
В результате неисполнения ответчиком обязанностей по уборке территории, принадлежащего ему имущества истец испытала физические и нравственные страдания.
Также истец лишена возможности вести привычный образ жизни.
Истец до настоящего времени находится под наблюдением врача-ортопеда в поликлинике по месту жительства.
В связи с этим истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано недееспособным лицом ФИО
Представители истца ФИО и ФИО, прокурор возражали относительно оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика ФИО оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Судом установлено следующее:Истец обратилась в суд с иском, действуя через законного представителя ФИО, поскольку является несовершеннолетней, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами.
При этом исковое заявление подписано самим истцом, а не законным представителем.
Согласно статье 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Поскольку истец является несовершеннолетней, следовательно, у неё нет полномочий на подписание иска.
В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано недееспособным лицом.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 144, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО, действующей в лице законного представителя ФИО, к Товариществу собственников жилья «Радуга» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.