Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3753/2017 ~ М-2760/2017 от 04.04.2017

№2-3753/2017

18 апреля 2017 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

с участием прокурора ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей в лице законного представителя ФИО, к Товариществу собственников жилья «Радуга» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ истец, проходя по территории двора <адрес> поскользнулась на образовавшейся наледи и упала.

В результате падения истец получила телесные повреждения, выразившиеся в ушибе правого коленного сустава, метаодизарного кортикального дефекта и экзостазе большой берцовой кости.

После произошедшего истец обратилась за медицинской помощью в <данные изъяты> «Областная клиническая больница » <адрес> (далее по тексту – Больница), где была осмотрена врачом.

После осмотра врачом Больницы истцу были рекомендованы покой, процедуры, уменьшающие болевые ощущения и наблюдение у врача-ортопеда в поликлинике по месту жительства.

В результате неисполнения ответчиком обязанностей по уборке территории, принадлежащего ему имущества истец испытала физические и нравственные страдания.

Также истец лишена возможности вести привычный образ жизни.

Истец до настоящего времени находится под наблюдением врача-ортопеда в поликлинике по месту жительства.

В связи с этим истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано недееспособным лицом ФИО

Представители истца ФИО и ФИО, прокурор возражали относительно оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Судом установлено следующее:Истец обратилась в суд с иском, действуя через законного представителя ФИО, поскольку является несовершеннолетней, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами.

При этом исковое заявление подписано самим истцом, а не законным представителем.

Согласно статье 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Поскольку истец является несовершеннолетней, следовательно, у неё нет полномочий на подписание иска.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано недееспособным лицом.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 144, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО, действующей в лице законного представителя ФИО, к Товариществу собственников жилья «Радуга» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

2-3753/2017 ~ М-2760/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чиненова Е.А. в лице законного представителя Чиненовой Л.Р.
Ответчики
ТСЖ Радуга
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
05.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее