Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2019 от 02.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 августа 2019 года                                                    г. Венев Тульской области

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием

помощника прокурора Венёвского района Тульской области Радченко В.В.,

заместителя начальника Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В.,

защитника адвоката Золотцева В.В., предоставившего удостоверение <данные изъяты>, ордер № 201880 от 25.07.2019,

осужденного Герасимова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В. в отношении

Герасимова Сергея Павловича, <данные изъяты>, судимого 22 мая 2019 года Веневским районным судом Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

установил:

приговором Веневского районного суда Тульской области от 22.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, Герасимов С.П. осужден по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Заместитель начальника Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. обратилась в суд с представлением о замене Герасимову С.П. обязательных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что последний за время отбытия наказания допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании заместитель начальника Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.

Дополнительно указала, что после подачи представления в суд, осужденный Герасимов С.П. нарушений по отбытию наказания в виде обязательных работ не допускал. На 08.08.2019 Герасимов С.П. отбыл наказание в виде обязательных работ – 92 часа, неотбыто -148 часов. Вместе с тем, ранее допущенные нарушения являются основанием для замены в отношении него наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Осужденный Герасимов С.П. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения представления о замене ему наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. В обоснование своей позиции указал, что действительно не выходил на работу в указанные в представлении дни, но это произошло по уважительной причине, поскольку накануне он травмировал ногу, в связи с чем ему было тяжело передвигаться.

Адвокат Золотцев В.В., поддерживая позицию осужденного Герасимова С.П., просил в удовлетворении представления о замене его подзащитному наказания в виде обязательных работ лишением свободы отказать.

Помощник прокурора Веневского района Радченко В.В. полагал, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, неотбытое наказание в виде обязательных работ необходимо заменить на лишение свободы, поскольку осужденный неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ.

Заслушав доводы заместителя начальника Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В., мнение осужденного Герасимова С.П., адвоката Золотцева В.В., заключение помощника прокурора Радченко В.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.п.«б» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от их отбывания, в соответствии со ст.49 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из материалов дела следует, что приговором Веневского районного суда Тульской области от 22.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019,                 Герасимов С.П. осужден по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

10.06.2019 - Герасимов С.П. поставлен на учет в Зареченский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

11.06.2019 ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их невыполнение, о чем отобрана подписка, в которой осужденный обязался соблюдать порядок и условия отбывания наказания, а также выдано направление для отбывание наказания в виде обязательных работ в <данные изъяты>.

18.06.2019 по указанному направления Герасимов С.П. приступил к отбытию обязательных работ в <данные изъяты>

    Вместе с тем, 26.06.2019 поступило сообщение из <данные изъяты> о том, что 25.06.2019 Герасимов С.П. не вышел на обязательные работы без объяснения причин.

За допущенное нарушение 26.06.2019 осужденному объявлено письменное предупреждение установленной формы о замене обязательных работ более строгим видом наказания, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их невыполнение.

Однако 26, 27.06.2019 Герасимов С.П. вновь не выходил на обязательные работы без объяснения причин.

В ходе беседы 28.06.2019 осужденный пояснил, что не выходил на обязательные работы, так как получил травму ноги, однако за медицинской помощью не обращался.

За период с 25.07.2019 по настоящее время сведений о том, что Герасимов С.П. допускает нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ не представлено.

Кроме того судом установлено, что Герасимов С.П. за время отбывания наказания по приговору суда от 25.05.2019 к уголовной, административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало.

Из справки <данные изъяты> следует, что Герасимов С.П. 28.06.2019 обращался за медицинской помощью <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления заместителя начальника Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Герасимова С.П.

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что Герасимов С.П. действительно допустил нарушения порядка отбытия наказания, однако осознал противоправность своего поведения и встал на путь исправления, в связи с чем, в настоящее время, замена оставшейся части неотбытых обязательных работ лишением свободы не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что в случае допущения осужденным нарушений отбытия наказания в виде обязательных работ уголовно-исполнительная инспекция имеет право повторно обратиться в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления заместителя начальника Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Герасимова Сергея Павловича, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий                                Е.С.Корпачева