Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2016 ~ М-3777/2016 от 01.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи     О.И. Мочаловой

при секретаре                 Д.К.Лебедеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Филипчик Л.Н. к Парамонова С.Н. об устрани препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Филипчик Л.Н. обратилась в суд с иском к Парамонова С.Н. об устрани препятствий в пользовании жилым помещением, указав следующее.

На основании договора дарения доли в праве обще долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ является собственников общей долевой собственности <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> другими собственниками являются Парамонов А.В. и Парамонова С.Н. по <данные изъяты> доли. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования спорной квартирой. Однако пользоваться данной квартирой не имеет возможности, так как ответчица чинит препятствия, установила новую дверь, ключи не передала, отказывается впускать внутрь.

В исковом заявлении просит суд обязать Парамонова С.Н. не чинить препятствий Филипчик Л.Н. в пользовании комнатой <данные изъяты> кв.м. и местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес>.

Истица Филипчик Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца- адвокат Капкаева Е.Н. исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Парамонова С.Н. в судебном заседании исковые требования об обязании не чинить препятствий Филипчик Л.Н. в пользовании комнатой 12,52 кв.м. и местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес> признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Парамонов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Данные обстоятельства являются основание к вынесению судом решения о полном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░