Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2020 (2-573/2019;) ~ М-536/2019 от 17.12.2019

Решение изготовления в окончательной форме 22.05.2020

Дело № 2-29/2020 УИД: 66RS0060-01-2019-000762-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года         п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием представителя ответчика – по соглашению адвоката П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» либо ООО «ХКФ Банк) к Ш.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ш.Е.С. заключен бессрочный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 116 998 рублей, срок кредита – 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, ставка по кредиту – 39, 44 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 918 рублей 60 копеек согласно графика платежей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ш.Е.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору на общую сумму 83 958 рублей 84 копейки, и государственной пошлины в размере 2 718 рублей 77 копеек.

Свои требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 116 998 рублей, в том числе: 101 000 рублей – сумма к выдаче, 15 998 рублей – для оплаты взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 116 998 рублей на счет заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 101 000 рублей (к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается впиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 15 998 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные и общие условия Договора потребительского кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчета заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 Общих условий Договора).

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) – период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2. раздела I Общих условий Договора. В соответствии с разделом II Общих условий Договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1. раздела II условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом: путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном Уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II общих условий договора).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 918 рублей 60 копеек.

Согласно условиям договора заемщиком были подключены, активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещение по кредиту по СМС стоимостью 29 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 17.11.2017.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту (при условии надлежащего исполнения обязательств), должен был быть произведен 12.11.2018. Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 17.11.2017 по 12.11.2018 в размере 9 306 рублей 42 копейки, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 18.11.2019 задолженность Заемщика по Договору составляет 83 958 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга - 62 846 рублей 01 копейка; сумма процентов за пользование кредитом - 10 448 рублей 93 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 306 рублей 42 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 357 рублей 48 копеек. Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 718 рублей 77 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте судебного заседания не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддержал в полном объеме.

В заседание ответчика Ш.Е.С. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что её интересы будет представлять адвокат П.

В письменных возражениях на иск Ш.Е.С. указала, что она не заключала кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», данное обстоятельство подтверждается определением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Л. (л.д. 36). Согласно которому было установлено, что между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался. Кроме того, согласно исковому заявлению сумму ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 918 рублей 60 копеек, на данный договор был заключен истцом с другим человеком, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, а именно с человеком по фамилии Р.Б.В., который и осуществлял платежи по данному договору (л.д. 23,24,22 и т.д.)., она же осуществляет ежемесячный платеж на другую сумму – 4 702 рубля 44 копейки, 4 771 рубль 51 копейка и иные платежи по другому кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковое заявление связано со взысканием другого долга по другому кредитному договору, к другому лицу, поэтому в удовлетворении иска в отношении нее следует отказать (л.д. 51-53).

    Представитель ответчика – адвокат П. в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что из лицевого счёта его доверителя Ш.Е.С. видно, что погашалась задолженность по иному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ иным лицом, поэтому полагает, что его доверитель кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не заключала и иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Пояснил, что со стороны истца не было предоставлено доказательств, оригиналов документов, подтверждающих кредитные обязательства между истцом и ответчиком.

В итоге Ш.Е.С. заплатила, согласно представленным чекам 144 300 рублей. Считает, что кредитные обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме. Просил обратить внимание на исковое заявление, что доверенность заверена неизвестным лицом, полномочия которого не подтверждены документально. Подпись Комарова не соответствует его подписи в доверенности на подписание данного искового заявления на представительство по данному делу.

Просил уменьшить сумму взыскания, поскольку общая сумма была выплачена около 160 000 рублей, если считать по их же расчетам, которые имеются в материалах дела по состоянию на ноябрь 2017 год. Требования чрезмерно завышены, в том числе и убытки банка в размере 9 000 рублей с небольшим и проценты. Считает, что эти неустойки, пени, проценты необходимо снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если будет принято решение об удовлетворении исковых требований, просил принять это во внимание и снизить сумму указанных взысканий.Банк убытки считает из тех процентов, которые рассчитаны по кредиту, хотя на этот период условия договора не действуют. Это упущенная выгода. В данном случае следует руководствоваться ставкой рефинансирования.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Представителем ответчика не представлено доводов об отсутствии полномочий у подавшего иск представителя. Его полномочия подтверждаются представленными доказательствами.

Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ш.Е.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, был заключен кредитный договор №. По условиям этого договора банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 116 998 рублей сроком на 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый месяцев, на условиях возврата указанной суммы путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 918 рублей 60 копеек согласно графика платежей, со ставкой по кредиту 39,90% годовых, полная стоимость кредита – 39, 44 % годовых), сумма к выдаче составила 101 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование - 15 998 рублей. Пунктом 8 кредитного договора способами исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика определены размещение сумм ежемесячных платежей на счете в последний день процентного периода любым способом по выбору заемщика, в том числе: перевод через отделения Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»; внесение наличных денег через системы денежных переводов (Рапида и др.) и терминалы Элекснет; перечисления в отделениях других банков).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Для оплаты данного кредита определен счет №. (11-20,25).

    Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ООО «ХКФ Банк» перечислено ответчику согласно условиям указанного договора 116 998 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика №, расчетом задолженности по кредитному договору № (л.д.58-60, 26-31). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком, либо её представителем не представлено.

Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из лицевого счёта ответчика Ш.Е.С. на который по условиям кредитного договора должны перечисляться денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту, видно, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются условия указанного кредитного договора, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ею не производились, либо производились частично. По представленным истцом расчётам, сумма задолженности Ш.Е.С. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 958 рублей 84 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 62 846 рублей 01 копейка, по выплате процентов за пользование кредитом 10 448 рублей 93 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 306 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 357 рублей 48 копеек (л.д.26-31).

Данный расчёт подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика Ш.Е.С., из которого видно, что выплаты по кредитному договору, согласно предусмотренного договором графика погашения задолженности по этому договору ею производились частично, либо не производились вообще.

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере по ставке по кредиту в размере 39,90 % годовых, и полной стоимостью кредита 39,944 % годовых, производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (л.д.11-20,25-31).

        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Судом установлено, что Ш.Е.С. неоднократно были допущены нарушения условий о сроках, установленных для возврата очередной части кредита и процентов по кредитному договору. То есть ею не исполнялись надлежащим обязательства по кредитному договору, что даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата невозвращённой суммы кредита и уплаты невыплаченных процентов по этому договору за пользование суммой займа.

    Ответчиком доказательств исполнения им договора не предоставлено, что является основанием для возврата суммы задолженности по кредитному договору с процентами, то есть для возмещения убытков. Ссылку ответчика на не заключение ею с истцом кредитного договора, по которому оплату гражданин по фамилии Р.Б.В. суд находит не состоятельной по следующим основаниям. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ш.Е.С., подписанный сторонами не оспорен, каких-либо доказательств, указывающих на фальсификацию указанных документов ответчиком не приводится, достоверность информации, содержащихся в предоставленных истцом копиях ничем не опровергнута.

    Согласно п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Ш.Е.С. подтвердила действие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, так как воспользовалась заемными денежными средствами для своих целей, кроме того, на протяжении длительного времени исполняла кредитные обязательства, то есть погашала задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, после чего денежные средства от неё истцу не поступали.

    Задолженность Ш.Е.С. перед Банком начала образовываться после вышеназванной даты, в свою очередь, как указано выше, до этой даты она оплачивала выставленные к погашению проценты за кредит, суммы основного долга. Тем самым, поведение ответчика после заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ давало основание Банку полагаться на действительность сделки, заключенной между сторонами.

    Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора обеспечивалось наличие на счете денежных средств для исполнения обязательств перед банком, что видно из выписки по счету, где сначала на счет от ответчика поступали денежные средства для погашения задолженности, а впоследствии ежемесячный платеж (в размере 4 918 рублей 60 копеек) переводился банком в счет погашения задолженности на счет организации Р.Б.В. (л.д. 67-72), таким образом, Р.Б.В. не вносил денежные средства вместо ответчика в погашение кредита. Кроме того, на указанный в спорном кредитном договоре счет, ответчиком вносились денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылался ответчик в своих возражениях, где также в кредитном договоре данный счет был указан как предназначенный для оплаты по кредитному договору № (л.д.94,102).

    Довод ответчика о том, что обстоятельством, подтверждающим не заключение ею с истцом кредитного договора является определение мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, суд также находит несостоятельным. Поскольку в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья отменил судебный приказ по заявлению истца о взыскании с Ш.Е.С. задолженности по кредитному договору № в размере 83 958 рублей 84 копейки, разъяснив ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» право обратиться в суд с требованием о взыскании с должника суммы задолженности в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1.4 раздела II общих условий договора, при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Стороной ответчика не оспаривается факт невнесения платежей/частичного погашения по кредиту с июля 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, альтернативный расчет задолженности, документы подтверждающие факт исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также не заключения им кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ им не представлены, поэтому в соотношении с графиком погашения кредита, взысканию, с ответчика в пользу истца подлежит 83 958 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга - 62 846 рублей 01 копейка; сумма процентов за пользование кредитом - 10 448 рублей 93 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 306 рублей 42 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 357 рублей 48 копеек.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации пени и неустойки не имеется, так как они являются соразмерными задолженности и намного ниже её.

        В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть 2 718 рублей 77 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е.С. в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между нею и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 958 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга - 62 846 рублей 01 копейка; сумма процентов за пользование кредитом - 10 448 рублей 93 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 306 рублей 42 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 357 рублей 48 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 718 рублей 77 копеек, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 86 677 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Сафонов