Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11514/2013 ~ М-10209/2013 от 03.10.2013

     Дело № 2-11514/2013

ЗАОчНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                  13 ноября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Фроловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Пивоварову С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «Управляющая компания «РЭС-3» обратился в суд с иском к Пивоварову С.В., мотивируя тем, что Пивоваров С.В. является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 50 190 рублей 52 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50 190 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины – 1 705 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг представителя- 2 000 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-3» по доверенности Узоров Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Пивоваров С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 п. 2, 4 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Установлено, что в <адрес> зарегистрирован ответчик Пивоваров С.В.

<адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «РЭС-3».

Согласно представленной представителем истца выписке из лицевого счета по задолженности ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности Пивоварова С.В. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 190 рублей 52 копейки. Расчет судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При установленных по делу обстоятельствах, суд, исходя из принципа разумности, справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по плате государственной пошлины в размере 1 705 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Пивоварова С. В. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-3» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 190 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг представителя - 1 000 рублей, всего взыскать 52 896 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Управляющая компания «РЭС-3» - отказать.

Ответчик Пивоваров С.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Н.С. Прокошева