Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2015 от 21.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

    Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименкова И. В., при секретаре Клеттер Т. С.

    с участием:

прокурора Кореньковой И. С.

адвоката Пинаевой Е. И., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Романов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романов, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес> ранее не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения ДД.ММ.ГГГГ., содержится ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по НСО.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление Романов совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ часов, Романов. находясь на участке местности, расположенном в 200м от трассы «<данные изъяты>» у корпуса заброшенной животноводческой фермы <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта для личного употребления путём сбора верхушечных частей дикорастущего наркосодержащего растения конопля и пробивания его через ткань в чашку, приобрёл наркотическое средство - ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА), общей массой 23,032 г, что является значительным размером, запрещённое к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях, установленных постановлением Правительства РФ), которое скатал в 2 комочка и незаконно хранил при себе, в своей одежде без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на перроне <адрес>, Романов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ЛПП на <адрес>, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведённого в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ местного времени, в п/э пакете синего цвета находящимся у Романов
обнаружена олимпийка, в правом кармане которой находилось вещество в виде 2 комочков бурого цвета, со специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой 22,992 г (на момент проведения экспертизы), изъятое у гр. Романов, является наркотическим средством - ГАШИШЕМ (АНАШОЙ, СМОЛОЙ КАННАБИСА). (Согласно справке ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ по 0,020 г вещества из каждого объекта израсходовано в процессе проведения исследования.)

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК РФ, наркотическое средство ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА), общей массой 23,032 г, составляет значительный размер наркотического средства.

Романов вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере – признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Романов в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Романов поддержал свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал, ему разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию он согласовал с защитником.

Адвокат Пинаева подтвердила, что порядок принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, ходатайство поддерживает.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Романов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Романов и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Романов следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 26.02.2015г. в период совершения правонарушения Романов психическим расстройством не страдал и не страдает: к психиатрам не обращался, на учете не состоит, при обследовании каких - либо психических нарушений каких - либо психических расстройств, в том числе и временных: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иным болезненным нарушением психики. Следовательно в период совершения правонарушения, Романов. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Романов. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Романов не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств Романов. не страдает, (л.д.52,53).

Наряду с этим, суд принимает во внимание отношение подсудимого к совершенному им преступлению, иные конкретные обстоятельства содеянного, его последующее поведение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением правил ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая, что Романов ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, обстоятельства отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют, суд считает, что Романов следует назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Романов от назначенного наказания; на основании п. 12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Романов судимость.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 22,442гр., упакованное в бумажный пакет №, хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (л.д. 61).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Битюковой Н. В. за оказание юридической помощи Романов в ходе предварительного расследования по назначению в размере 3300 рублей, принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романов признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Романов, изменить, освободив Романов из- под стражи в зале суда.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Романов от назначенного наказания.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Романов судимость.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 22,442гр., упакованное в бумажный пакет № - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Романов не подлежат. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи Романов в ходе предварительного расследования по назначению в размере 3300 рублей, принять на счет государства

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы либо представления.

Судья И. В. Клименков