Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2015 (2-13504/2014;) ~ М-12219/2014 от 05.12.2014

Дело №2-1063/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.С., Соловьева А.С., Соловьева С.П. к "ответчик", ФГУ «ответчик2» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указали, что они зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Из материалов дела усматривается, что Соловьеву С.П. и членам его семьи на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена спорная квартира (л.д. 23).

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Соловьев С.П., Соловьев А.С., Соловьев А.С. (л.д. 21-22).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовывали.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева А.С., Соловьева А.С., Соловьева С.П. к "ответчик", ФГУ «ответчик2» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Соловьевым А.С., Соловьевым А.С., Соловьевым С.П. право общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья