Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2013 ~ М-184/2013 от 08.02.2013

дело № 2- 273/2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курилова Алексея Сергеевича к Куриловой Любовь Ивановне и ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Курилов Алексей Сергеевич обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Куриловой Любовь Ивановне и ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста.

Указывает, что в настоящее время в производстве Павловского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство, возбужденное на основании Исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Павловским районным судом по делу №г, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

22.10.2012 года на основании вышеуказанного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Павловского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю Юров Виталий Анатольевич возбудил исполнительное производство в отношении должника Куриловой Любови Ивановны в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» в размере 13 023 601,17 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель произвел опись и арест имущества должника по месту ее прописки, а именно по адресу: ст<адрес>.

Таким образом, описанное имущество не принадлежит ответчику, так как собственником данной квартиры является истец и имущество, на которое наложен арест принадлежит именно истцу. В опись было включено следующее имущество: телевизор <данные изъяты>, черного цвета, модель - <данные изъяты>; ресивер с внешней антенной «<данные изъяты>; сплит-система с внешним блоком «<данные изъяты> модель — <данные изъяты>, стиральная машина <данные изъяты>, белого цвета; микроволновая печь <данные изъяты>, белого цвета, модель - <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты> 2-х камерный, модель — <данные изъяты>, на общую сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Данная бытовая техника была приобретена Куриловым Алексеем Сергеевичем за собственные денежные средства и является его собственностью.

Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является основанием для отмены ареста имущества.

Исходя из требований ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Наложение ареста на имущество истца существенно ограничивает законные права на владение, пользование и распоряжение им.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчик Курилова Л.И и представитель заинтересованного лица Павловского отдела ФССП в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» - Куцевол И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит отказать.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

22.10.2012 года судебным приставом-исполнителем Павловского отдела ФССП возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №г., выданного Павловским районным судом, предмет исполнения – долг, должник – Курилова Любовь Ивановна, взыскатель – ОАО «Россельхозбанк».

Согласно акта от 31 января 2013г. судебным приставом-исполнителем Павловского районного отдела Юровым В.А. наложен арест на имущество: телевизор <данные изъяты>, черного цвета, модель - <данные изъяты>; ресивер с внешней антенной <данные изъяты>; сплит-система с внешним блоком «<данные изъяты> модель — <данные изъяты>, стиральная машина LG <данные изъяты>, белого цвета; микроволновая печь <данные изъяты>, белого цвета, модель - <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты> 2-х камерный, модель — <данные изъяты>.

Однако, как установлено, данное имущество принадлежит Курилову А.С., а не Куриловой Л.И., на имущество которого должен был наложен арест, что подтверждается представленными документами, договорами купли-продажи, инструкциями, руководством по эксплуатации, чеками.

Арест и опись имущества производился по адресу: ст<адрес>. Однако, указанная квартира принадлежит на праве собственности Курилову А.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.11.2011 года.

Суд при рассмотрении дел указанной категории проверяет соблюдение требований закона при наложении ареста на имущество. Арест на спорное имущество наложен судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа №г., выданного Павловским районным судом, предмет исполнения – долг, должник – Курилова Любовь Ивановна, взыскатель – ОАО «Россельхозбанк». В <адрес>, расположенной по адресу: ст. <адрес>, проживают Курилов А.С. и Курилова Л.И. Однако, из представленных документов усматривается, что перечисленное в акте ареста имущество приобретено Куриловым А.С. на его денежные средства. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ 31.01.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ — <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2-░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ — <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: