Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5321/2015 ~ М-3515/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-5321/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Кудряшову В.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 59 267,28руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1978,02 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик является собственником жилого помещения общей площадью (без учета балконов и лоджий) 84,2 кв.м. трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС.

Ответчик в течение долгого времени не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, за ремонт и содержание жилья.

Представитель истца в судебное заседание явился, обратился к суду с заявлением об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска, поскольку ответчик оплатил задолженность перед истцом за спорный период в процессе рассмотрения дела в суде.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом заявления ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Данная норма не предусматривает взыскание с истца судебных расходов в пользу ответчика в случае, если истец не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Поскольку в процессе рассмотрения дела ответчиком Кудряшовым В.Н. сумма долга была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в пользу истца в размере 1678,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудряшова В.Н. в пользу ООО истец» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1678,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова