Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2014 (1-202/2013;) от 21.08.2013

1-14/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 21 февраля 2014 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пригородного района Свердловской области Ашеева П.А.

подсудимого Третьякова А.Б.

защитника Козменковой Е.Г., представившей удостоверение и ордер , выдан Адвокатской конторой № 1 г. Нижний Тагил Свердловской областной коллегией адвокатов,

при секретаре Фахретденовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Третьякова А.Б., <...> <...>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Пригородным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года (Кассационным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор уточнен, считать осужденным по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона – ФЗ от 07.03.2011). Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-62 <адрес>.

в отношении которого избрана мера пресечения заключение под стражу ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков А.Б. совершил два эпизода грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в <адрес> Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около <...> часов, Третьяков А. Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения между магазином «<...>» и домом на <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел к С.В.А. и высказал в его адрес угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно причинения побоев С.В.А. и потребовал передать ему денежные средства. С.В.А., ответил Третьякову А.Б. отказом. После чего, Третьяков А.Б. в продолжение своего преступного умысла, с целью создания условий для беспрепятственного завладения и открытого хищения денежных средств у С.В.А. применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес С.В.А. не менее двух ударов кулаком по лицу и телу, причинив ему своими действиями физическую боль и телесное повреждение. Затем, Третьяков А.Б.., с целью хищения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что потерпевший С.В.А., а так же присутствующие на месте преступления ФИО8., ФИО9, С.В.А. понимают преступный характер его действий, похитил из кармана рубахи, находившейся на С.В.А.., деньги в сумме <...> рублей.

Присвоив похищенные денежные средства, Третьяков А.Б. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Третьякова А.Б., С.В.А. причинены материальный ущерб в размере <...> рублей, физическая боль и телесное повреждение в виде <...>, которая согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинена, как минимум от однократного травматического воздействия (удара) твёрдого тупого предмета либо при соударении о таковой. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Третьяков А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес> и имея умысел, направленный на открытое хищение денежных средств у С.В.А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел к <адрес>, где, реализуя свои преступные намерения, высказал в адрес С.В.А. угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно намерение «сломать нос» С.В.А. и требования о передаче имеющихся у последнего денежных средств. Получив отказ от С.В.А., Третьяков А.Б.,. в продолжение своего преступного умысла, с целью создания условий для беспрепятственного завладения и открытого хищения денежных средств у С.В.А., применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес С.В.А., не менее двух ударов кулаком по лицу и телу, причинив ему своими действиями физическую боль и телесное повреждение. Затем Третьяков А.Б., с целью хищения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что потерпевший С.В.А., а так же присутствующие на месте преступления Заварыкин А.Н., ФИО9, ФИО10 понимают преступный характер его действий, похитил из кармана рубахи, находившейся на С.В.А., деньги в сумме <...> рублей.

В результате умышленных действий Третьякова А.Б., С.В.А. причинены материальный ущерб в размере <...> рублей, физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины задней поверхности грудной клетки в области правой лопатки, которая согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинена как минимум от касательного воздействия твёрдого тупого предмета. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Присвоив похищенные денежные средства, Третьяков А.Б. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Третьяков А.Б. вину в совершении первого эпизода преступления не признал. Вину по второму эпизоду признал частично, только в части нанесения потерпевшему удара. В обоснование своей позиции подсудимый Третьяков А.Б. в судебном заседании пояснил, что он, ФИО9, Заварыкин А.Н. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ проживали вместе, по адресу <адрес>. Он рубил срубы и в месяц зарабатывал по <...> рублей. Потерпевшего С.В.А. он знает, отношений с ним нет. Потерпевший злоупотребляет спиртными напитками. <...> он сожительствовал с ФИО28 В этот период времени у магазина в <адрес> он встретил С.В.А. и последний занял у него деньги в долг в размере <...> рублей. Потом про этот случай он (Третьяков А.Б.) забыл. В июне ему нужен был ФИО12, который работал на заливке фундамента. Когда он пришел к ФИО12, то увидел, что тут же работает и С.В.А. Он поинтересовался у С.В.А., когда тот вернет долг, на что С.В.А. пообещал, что ДД.ММ.ГГГГ. Он пришел к С.В.А. на место работы, и хозяйка отдала за него <...> рублей. Остальные деньги С.В.А. пообещал отдать ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО12 и поинтересовался, когда С.В.А. вернет деньги. ФИО12 рассказал, что у него хранится <...> рублей, принадлежащих С.В.А.. Вечером он (Третьяков А.Б.) вновь пришел с С.В.А., домой, но его там не оказалось. С.В.А. он нашел в доме у ФИО74, он находился уже в состоянии алкогольного опьянения. Вместе они пошли к ФИО12, ФИО12 и отдал за него деньги. Вот там он и ударил С.В.А.. Он готов нести ответственность за то, что ударил С.В.А.. Днем ДД.ММ.ГГГГ он потерпевшего не видел. С.В.А. его оговаривает.

Вина подсудимого Третьяков А.Б. в совершении преступлений, подтверждается исследованными по делу показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела в совокупности.

Потерпевший С.В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он с ФИО12 и другими, занимались заливкой фундамента у ФИО14. Работали там четыре дня. Третьяков А.Б. заходил к ним два раза. По окончанию работы, ФИО14 рассчиталась с ними. ФИО12 дал ему <...> рублей за работу. До этого он давал ему еще два раза по <...> рублей. <...> рублей он оставил у ФИО12 для сохранности. Вечером он пошел к соседке ФИО15 Потом решил сходить в магазин за продуктами. Истратил <...> рублей. У магазина его встретил Третьяков А.Б. и сказал, что он ему должен <...> рублей. Однако он Третьякову А.Б. ничего не должен. Третьяков А.Б. сказал, что если он не передаст ему деньги, то «получит», «не дашь, побью». Он сказал Третьякову А.Б., что ничего ему не должен. Третьяков А.Б. ударил его кулаками по голове 2 раза и 1 раз по лицу. От ударов ему было больно, он упал. Из кармана рубашки Третьяков А.Б. забрал у него <...> рублей. У магазина в это время стояли Заварыкин и еще две девушки. Вечером, в ДД.ММ.ГГГГ час, он пошел у ФИО12, и попросил свою <...> рублей. Он отдал. Он пошел к ФИО8. Потом пошел в магазин. На улице его встретил Третьяков А.Б., он был с ФИО8 и девушками. Третьяков А.Б. потребовал с него деньги. Он не хотел отдавать деньги. Третьяков А.Б. сказал ему, что «поправит ему нос в другую сторону». Третьяков А.Б. ударил его по голове 2 раза, он упал. Третьяков А.Б. деньги забрал из кармана. О случившемся он рассказал ФИО12 Третьяков А.Б. сказал ФИО12, что он (С.В.А.) должен ему <...> рублей. ФИО12 отдал ему. После случившегося у него был синяк под правым глазом, это после первого избиения. Прошло пять дней, а синяк не проходит. К нему пришли ФИО84 и позвонили в полицию. Ранее ссор с Третьяковым А.Б. не было. Иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего С.В.А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он получил заработанные деньги в сумме около <...> рублей от ФИО34 (ФИО14), у которой он вместе с ФИО12 заливал фундамент на <адрес> данных денег <...> он отдал на хранение ФИО12. После этого, около ДД.ММ.ГГГГ часов он вышел из продуктового магазина «Горный», расположенного на <адрес> в <адрес>, куда приходил купить продукты. На нем была одета рубашка бирюзового цвета, у которой имелся нагрудный накладной карман, в кармане у него находились денежные средства в сумме <...> рублей. К нему подошли Третьяков А.Б., Заварыкин А.Н. и также он вспомнил, что с теми также были две молодые девушки. Все кроме Третьякова А.Б. стояли в стороне. Третьяков А.Б. подошёл к нему и стал требовать у него деньги, при этом высказал намерение его побить, то есть сказал: «если не отдашь деньги я тебе «врежу». Он сказал, что денег у него нет, и никаких денег он Третьякову А.Б. не отдаст, так как ранее никогда у Третьяков А.Б. деньги в долг не брал. После его отказа, Третьяков А.Б. нанёс ему не менее двух ударов кулаком по лицу, а именно в область правого глаза. Он пытался оказать Третьякову А.Б. сопротивление, так как не хотел отдавать ему свои деньги, и пытался оттолкнуть того, но так как Третьяков А.Б. моложе его и физически сильнее, тот сумел подавить его сопротивление, при этом выхватил из нагрудного кармана его рубахи все его деньги в сумме <...> рублей. От ударов у него сильно закружилась голова, и он почувствовал сильную физическую боль. Забрав деньги, Третьяков А.Б. ушёл с другими молодыми людьми в сторону плотины <адрес> пруда. Он, немного придя после произошедшего в себя, сразу пошёл в дом к знакомой ФИО15 <адрес> и рассказал ей о случившемся. От ударов, причинённых ему Третьяковым А.Б., на лице у него появилась гематома в области правого глаза. ФИО15 это видела и просила его обратиться за медицинской помощью, но он отказался. Также в доме ФИО15 находился ФИО19, и он также видел его синяк. Он тому также рассказал о произошедшем. Сразу он не стал обращаться за медицинской помощью, так как думал, что всё пройдёт, и Третьяков А.Б. более не будет требовать у него деньги. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов он из дома ФИО15 пошёл к себе домой, где в доме находился его знакомый ФИО85, он рассказал тому о произошедшем. После этого, так как денег у него больше не было, он решил сходить к ФИО12 домой на <адрес> и забрать свои деньги в сумме <...> рублей, которые накануне отдавал тому на хранение. Он пришёл к ФИО12 в дом и попросил того отдать деньги в сумме <...> рублей. ФИО12 сразу по его просьбе отдал деньги. Также он сказал ФИО12 по какой причине забирает деньги, а именно, что его у магазина «Горный» побил Третьяков А.Б. и забрал деньги в сумме <...> рублей. Из дома ФИО12 он пошёл в гости к знакомой ФИО20 и её сожителю ФИО8, которые проживают на <адрес> в <адрес>, при нём были деньги <...> рублей, которые находились в нагрудном кармане рубашки. С ФИО20 они сходили в магазин, где он потратил на продукты питания и спиртное около <...> рублей, <...> рублей он положил снова в нагрудный карман рубашки, после этого они пошли в дом к ФИО20, где втроём: он, ФИО20 и её сожитель ФИО8 распили спиртное. Через некоторое время в доме у ФИО20 он прилёг отдохнуть. Около ДД.ММ.ГГГГ часов в дом к ФИО20 зашли Третьяков А.Б., Заварыкин А.Н. и две молодые женщины, имен их он не знает, те девушки, которые с ними были у «горного» магазина. Третьяков А.Б. предложил выйти ему на улицу, при этом тот говорил, что если он не выйдет, то тот ему нос «сломает», он, опасаясь за своё здоровье, встал и вышел на улицу. Также на улицу вышли Третьяков А.Б., Заварыкин А.Н. и девушки. Все, кроме Третьякова А.Б. отошли в сторону, а Третьяков А.Б. стал требовать у него деньги. Он сказал, что никаких денег у него нет, и он тому ничего отдавать не собирается. Тогда Третьяков А.Б. нанёс ему не менее двух ударов руками по голове и спине в область правой лопатки. Он видел, что остальные молодые люди стояли в стороне поодаль и не высказывали никаких требований. Он пытался оказать сопротивление Третьякову А.Б. и отталкивал того, но из - за сильной физической боли и физического превосходства Третьякова А.Б. он не мог дать тому отпор, от боли он даже на несколько секунд терял сознание и упал на землю ударившись спиной. Он видел как Третьяков А.Б. забрал у него из нагрудного кармана рубахи деньги в сумме <...> рублей, когда он лежал на земле. После этого Третьяков А.Б. стал требовать ещё деньги, но он сказал, что тот забрал у него все деньги. Тогда Третьяков А.Б. сказал, что его деньги должны быть у ФИО12, и что тот знает, что он и ФИО12 вместе халтурили на <адрес>, заливали фундамент. Тогда он, опасаясь за своё здоровье, сказал, что можно сходить к ФИО12 и тот подтвердит, что его денег у ФИО12 нет. После этого они все вместе: он, Третьяков А.Б., ФИО8 и две молодые девушки пошли, к ФИО12 домой и тот подтвердил, что его денег у того нет. После этих слов Третьяков А.Б. вновь его ударил кулаком по телу и голове не менее двух раз. По данному факту привлекать Третьякова А.Б. к уголовной ответственности не желает. Тогда ФИО12 попросил Третьякова А.Б., чтобы тот его не обижал и предложил всем пойти к продуктовому киоску на <адрес>, где ФИО12 купил пиво и сам отдал Третьякову А.Б. свои деньги в сумме <...> рублей. Все стали распивать купленное ФИО12 пиво. После того, как распив пиво, Третьяков А.Б., Заварыкин А.Н. и молодые девушки ушли, он о случившемся рассказал ФИО12, хотя тот тоже был выпивший и мог данного разговора не помнить. Через некоторое время он и ФИО12 ушли по домам. Спустя несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться в полицию с заявлением о привлечении Третьякова А.Б. к уголовной ответственности за содеянное, а также в больницу, так как очень опасался того, что Третьяков А.Б. вновь встретит его в <адрес> ограбит и изобьет. Он Третьякова А.Б. очень опасается, ему даже первое время приходилось ночевать у знакомой ФИО15 результате действий Третьякова А.Б. ему причинена физическая боль и имущественный ущерб в размере <...> рублей (т. 1 л.д. 65-68);

Потерпевший С.В.А. подтвердил свои показания.

В ходе очной ставки с подозреваемым Третьяковым А.Б., потерпевший С.В.А. дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 140 – 142);

Свидетель ФИО12 в судебном заседании суду пояснил, что потерпевшего знает, находится с ним в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ они вместе работали на заливке фундамента. Работа стоила <...> рублей. В ходе работы они брали по <...> рублей. С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ он отдал <...> рублей, еще <...> рублей С.В.А. оставил у него. На следующий день к нему пришел С.В.А. и он ему отдал <...> рублей. Потом С.В.А. пришел к нему вместе с Третьяковым А.Б.. Третьяков А.Б. сказал ему, что С.В.А. не отдал ему <...> рублей. Он не вникал, должен ли С.В.А. Третьякову А.Б., взял свою <...> рублей, купил спиртное, <...> рублей отдал Третьякову А.Б.. Синяка у С.В.А. он не видел, было темно. При нем Третьяков А.Б. С.В.А. ударов не наносил.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он и С.В.А. заливали фундамент у ФИО14 под отопительный камин. ДД.ММ.ГГГГ он и С.В.А. закончили работу по заливке фундамента около <...> часов и ФИО14 отдала им деньги в сумме <...> рублей, из которых он отдал <...> рублей С.В.А. С.В.А. отдал ему на хранение деньги в сумме <...> рублей. После чего они разошлись по домам. В этот же день, когда С.В.А. оставлял у него деньги, тот пришёл к нему в дом и сказал, что Третьяков А.Б. забрал у того деньги и побил его. На лице у С.В.А. он видел синяк. Он сразу отдал С.В.А. <...> рублей. После этого около <...> часов к нему в дом пришли С.В.А., Третьяков А.Б. и Заварыкин А.Н. и Третьяков А.Б. ему сказал, что С.В.А. тому должен <...> рублей. При этом С.В.А. попросил подтвердить тот факт, что тот забрал свои <...> рублей, он подтвердил. Тогда Третьяков А.Б. стал ударять С.В.А. кулаком по телу. В. Он сказал, чтобы С.В.А. не обижали, и предложил купить всем пиво в киоске, где разменяв деньги сам отдал Третьякову А.Б. 300 рублей. После того как распив пиво Третьяков А.Б. и его компания ушли, С.В.А. сказал ему, что у того Третьяков А.Б. забрал деньги в сумме 700 рублей у дома ФИО8 (т. 1 л.д. 44-45, л.д. 46-49);

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что не видел, как били С.В.А., что говорил об этом, с его слов.

В ходе очной ставки с обвиняемым Третьяковым А.Б., потерпевший свидетель ФИО12 дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 161 – 163);

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она занималась заливкой фундамента. Усольцев и С.В.А. работали у нее. Она заплатила им <...> рублей. До этого, С.В.А. брал у нее деньги. Давала ему <...>, <...>, <...> рублей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что С.В.А. она знает, отношения с ним нормальные. С Третьяковым А.Б. она сожительствовала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ, она, Третьяков А.Б., Заварыкин и Баева пошли гулять. По пути зашли к Сатродворских. Его дома не оказалась. Мужчина по имени Вася сказал, что С.В.А. находится у Попкова. Они пошли к Попкову, чтобы позвать С.В.А. пойти к Усольцеву. Это предложил Третьяков А.Б.. У Попкова дома находилась ФИО20, он и Страродворских. Они забрали С.В.А. и все вместе пошли к Усольцеву. Потом пошли в магазин. Усольцев купил спиртное, отдал Третьякову А.Б. за С.В.А. <...> рублей. Потом стали распивать спиртные напитки. Она видела, что Третьяков А.Б. у Усольцева ударил С.В.А. по голове. Она не видела, чтобы Третьяков А.Б. забирал у С.В.А. деньги. Со Страродворских в тот день они встречались один раз.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО9 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, она проживает в <адрес> с сожителем Третьяковым А.Б. Также, с ними проживает Заварыкин А.Н. и ФИО10 Ранее она после освобождения ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, а после того, как познакомилась с Третьяковым А.Б., переехала в <адрес>, где стала с ним совместно проживать. Она нигде не работает, проживает на деньги, что периодически ей одалживает бабушка (мать отца). Она знает, что Третьяков А.Б. нигде не работал, иногда только «халтурил» по рубке срубов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Третьяков А.Б. A. и Заварыкин А.Н. сказали ей и ФИО10, что нужно с ними сходить в одно место. Они все прошли в сторону «горы» в <адрес>, и проходя по <адрес>, встретили С.В.А. Третьяков А.Б. и Заварыкин А.Н. подошли к тому, а она и ФИО10 стояли в стороне. Третьяков А.Б. о чем-то разговаривал со С.В.А., о чём именно, она не слышала, но слышала, что Третьяков А.Б. требовал у того деньги. После этого Третьяков А.Б.ударил С.В.А. по лицу и спине несколько раз кулаком и забрал из кармана рубахи деньги, какую сумму она не видела. Потом они все пошли домой. Она по дороге спросила у Третьякова А.Б., что это за деньги и зачем он их забрал у С.В.А.. Тот ей сказал, что это не её дело и что якобы он забрал свой долг. После этого они все пошли домой, где все распивали пиво, которое купил Третьяков А.Б. на те деньги, которые забрал у С.В.А. Позднее, в этот же день, после того как они вчетвером распили пиво, Третьяков А.Б. сказал, что нужно вновь сходить к С.В.А., для чего, он не сказал. Они все пошли в дом к С.В.А.. Тот проживает на «горе» за Универмагом, название улицы и номер дома не помнит. К ним вышел мужчина по имени ФИО85, и сказал, что С.В.А. ушёл к Попкову на <адрес> Третьяков А.Б. сказал, что они пойдут к ФИО8. У ФИО74 дома их встретила Ольга, жена ФИО8. В доме так же был сам ФИО8, и С.В.А., который спал на полу. Третьяков А.Б. сказал, чтобы С.В.А. B. вышел с ним из дома на улицу. С.В.А. встал и вышел с ними на улицу. Она, ФИО10 и ФИО8 стояли в стороне, а Третьяков А.Б. отошёл со С.В.А. в сторону и о чём-то вновь с тем разговаривал. Она не видела, чтобы Третьяков А.Б. ударял С.В.А., видела, только что Третьяков А.Б. забрал у того деньги, какую сумму она не видела. Третьяков А.Б. сказал С.В.А., чтобы тот повёл его к ФИО12, для чего не знает. Они все пошли в дом к ФИО12 и С.В.А. стал просить у того свои деньги, на что ФИО12 ему сказал, что уже накануне отдал свои деньги. Тогда Третьяков А.Б. сказал, что С.В.А. ему должен. После этого ФИО12, разменяв в киоске деньги и, купив пиво, отдал Третьякову А.Б. около <...> рублей. Они все стали распивать это пиво у киоска на <адрес>, а С.В.А. куда- то ушёл (т. 1 л.д. 94-96).

В судебном заседании свидетель ФИО9 не подтвердила свои показания, отказалась от них, пояснив, что не давала таких показаний. Она не видела, как Третьяков А.Б. бил С.В.А. и забирал деньги из кармана. Она сказала следователю, исправить показания, но следователь видимо не исправила. Подпись в протоколе допроса её. Она подписала показания, не прочитав. Она видела, как Третьяков А.Б. ударил С.В.А. по голове, но не видела, как забирал деньги. Телесных повреждений у С.В.А. она не видела.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что С.В.А. ей не известен, видела его один раз. С Третьяковым А.Б. знакома. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО9 ФИО8 и Третьяков А.Б. ходили в дом потерпевшего, были выпившие. Потом пошли к ФИО8. Третьяков А.Б. там поговорил со С.В.А., что он ему денег должен. Пойти к ФИО12 была инициатива С.В.А.. ФИО12, С.В.А., Третьяков А.Б. поговорили. ФИО12 разменял деньги в магазине и <...> рублей отдал Третьякову А.Б.. Еще днем этого дня она ФИО9, ФИО8 и Третьяков А.Б. встретили С.В.А. у дома. У него был пакет с продуктами. Третьяков А.Б. потребовал у С.В.А. долг <...> рублей. С.В.А. сказал ему, что деньги у него будут вечером, сейчас денег нет. Третьяков А.Б. ударил С.В.А. один раз рукой, в грудь. Ударил один раз. Она не видела, чтобы Третьяков А.Б. забирал деньги у С.В.А.. ФИО9 стояла рядом. Третьяков А.Б. говорил С.В.А., что тот должен ему деньги. Она не обратила внимание на то, были ли у С.В.А. телесные повреждения. В дневное время и вечером С.В.А. был пьяный.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО10 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым что проживает в <адрес> с сожителем ФИО8 около <...> месяца, также с ними проживает ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с ними также проживал Третьяков А.Б. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, но точную дату она не помнит, в вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ часов Третьяков А.Б. и ФИО8 сказали ей и ФИО9, что Третьякову А.Б. нужно сходить к С.В.А. Для чего тому нужно было сходить к С.В.А., она не знает, тот им об этом ничего не говорил. Они решили пойти все вместе с Третьяковым А.Б. Прошли в сторону <адрес> в <адрес>, где у магазина «Горный» встретили С.В.А., у которого в руках были продукты питания (хлеб и яблоки). Третьяков А.Б. подошёл к С.В.А., а она и ФИО8 отошли в сторону. ФИО9 также стояла в стороне недалеко от них. Третьяков А.Б. о чем-то разговаривал со С.В.А.. Она и другие слышали, что тот требовал у С.В.А. деньги. С.В.А. говорил Третьякову А.Б., что денег у него нет. Тогда Третьяков А.Б. ударил С.В.А. по телу и голове несколько раз рукой и забрал из кармана рубахи деньги, какую сумму она точно не видела, так как стояла с ФИО8 и ФИО9 в стороне. После того, как Третьяков А.Б. забрал у С.В.А. определённую сумму денег, то тот с синяком под глазом, пошёл в сторону своего дома, а они вчетвером пошли к себе домой. ФИО9 по пути домой спросила у Третьяков А.Б., что это за деньги, которые тот забрал у С.В.А. Третьяков А.Б. сказал, что это не её дело. После этого они все пошли домой. Третьяков А.Б. купил пиво, которое они вчетвером дома распили. Этим же вечером около ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, когда они вчетвером распили пиво, Третьяков А.Б. всем сказал, что им нужно вновь сходить к С.В.А., для чего он не пояснил. ФИО8 уже был выпивший, она тоже, и они не очень интересовались происходящим. После этого, они все вчетвером пошли в дом к С.В.А., где тот проживает, за старым магазином «Универмаг». Двери Третьякову А.Б. открыл мужчина по имени ФИО85, и сказал, что С.В.А. ушёл к ФИО8 доме у ФИО8 находились его жена ФИО20, и С.В.А., он спал на полу. Третьяков А.Б. разбудил С.В.А. и сказал, чтобы тот вышел с ними из дома на улицу. С.В.А. встал и вышел на улицу. Она, ФИО8 и ФИО9 стояли в стороне в проулке, а Третьяков А.Б. отошёл со С.В.А. в сторону и стал требовать у того деньги. Она видела, как Третьяков А.Б. ударил С.В.А. по телу и голове кулаком. После этого она и другие видели как Третьяков А.Б. забрал у С.В.А. деньги, какую именно сумму она не видела. После этого Третьяков А.Б. сказал С.В.А., чтобы тот вёл его к ФИО12 домой. Они все пошли с ними. Третьяков А.Б., ФИО12 и С.В.А. о чём -то разговаривали, она слышала, что Третьяков А.Б. кричал. После их разговора ФИО12 купил в киоске на <адрес> пиво, отдал Третьякову А.Б. деньги, какую сумму она не видела. Они все стали распивать это пиво у этого киоска, а С.В.А. через некоторое время куда-то ушел, куда именно она не видела. Распив пиво, они все пошли домой (т. 1 л.д. 112-114).

В судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила свои показания, пояснив, что в настоящее время она плохо помнит события. Показания давала добровольно. Третьякоа А.Б. она не оговаривает.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с Третьяков А.Б. знаком 3-4 года. Он, Баева, ФИО9 и Третьяков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ проживали в <адрес> в <адрес>. Своего жилья у Третьякоа А.Б. не было. С ФИО10 он познакомился ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков А.Б. сожительствовал с ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ они выпили спиртное и пошли гулять. Третьяков А.Б. сказал, что они пойдут к С.В.А., что тот занимал у него деньги, может отдаст. С.В.А. дома не оказалось. Пошли к Попкову. С.В.А. был там, они распивали спиртные напитки. Третьяков А.Б. стал спрашивать у С.В.А. про деньги. С.В.А. сказал, что денег у него нет, они у знакомого. Все вместе пошли к ФИО12. С.В.А. спросил у него деньги. ФИО12 пошел в магазин, деньги разменял, отдал С.В.А., а последний отдал деньги Третьякову А.Б..

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает в <адрес> с сожительницей ФИО10, знакомыми Третьяковым А.Б. и ФИО9 Третьяков А.Б. проживал у него с момента освобождения с ДД.ММ.ГГГГ. Он нигде не работает, иногда халтурит по рубке срубов вместе с Третьяков А.Б. и ФИО31 Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ часов Третьяков А.Б. сказал, что нужно сходить к С.В.А., которого он ранее знал как местного жителя, для чего тому нужно было сходить к С.В.А. он не знает, но об этом он сказал ФИО9 и ФИО10 и они решили пойти вместе с Третьяковым А.Б. Они прошли в сторону <адрес> в <адрес>, и проходя у магазина «Горный», встретили С.В.А., который нёс с собой продукты питания. Третьяков А.Б. подошёл к нему, а он и ФИО10 стояли в стороне. ФИО9 также стояла в стороне. Третьяков А.Б. о чем-то разговаривал со С.В.А.. Он слышал, что тот требовал у С.В.А. деньги. С.В.А. говорил тому, что денег у него нет. Тогда Третьяков А.Б. ударил С.В.А. по голове и телу не менее 2х раз кулаком и забрал из кармана рубахи деньги, какую сумму он не видел, так как стоял с ФИО10 в стороне. После произошедшего, С.В.А. пошёл в сторону своего дома, а они вчетвером пошли к себе домой. ФИО9 спросила у Третьяков А.Б., что за деньги тот забрал у С.В.А., тот ей сказал, что это не её дело и что он забрал свой долг. Они все пошли домой, где все распивали пиво, которое купил «Третьяков А.Б.». После этого в этот же день, Третьяков А.Б. сказал, что нужно вновь сходить к С.В.А., для чего тот не сказал, он уже был выпивший и плохо помнил происходящее. Помнит, что они все вчетвером пошли в дом к С.В.А. Двери Третьякову А.Б. открыл мужчина по имени Василий, фамилии его он не знает и сказал, что С.В.А. ушёл к ФИО8 на <адрес>. Дома у ФИО8 находилась его жена ФИО20 С.В.А., который спал на полу. С.В.А. встал и вышел с ними на улицу. Он, ФИО10 и ФИО9 стояли в стороне, а Третьяков А.Б. отошёл со С.В.А. в сторону и стал требовать у того деньги, также ударил С.В.А. по телу рукой. После этого он видел как Третьяков А.Б. забрал у С.В.А. деньги, какую сумму он не видел, так как уже был изрядно пьян и неточно помнит происходящее. Через некоторое время они все оказались у дома ФИО12 на <адрес> и ФИО12 купил всем пиво и он видел, что ФИО12 отдавал Третьякову А.Б. деньги, какую сумму он не видел. После этого они все стали распивать это пиво у киоска на <адрес>, а С.В.А. с ними уже не было (т. 1 л.д. 103-105).

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что не давал такие показания. Просто поставил подпись, ничего не прочитав.

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что С.В.А. знает давно. Он встретил С.В.А. на улице и увидел у него синяк под глазом. С.В.А. сказал ему, что «налетела дикая бригада, деньги забрали». «Дикая бригада» это ФИО8, Третьяков А.Б. и еще кто – то. С.В.А. сказал, что забрали больше <...> рублей. Рассказал, что были «поддатые», попросили денег, потом бить стали. Забрали деньги, которые он заработал. Раньше никаких стычек у него и Третьяковым А.Б. не было. С.В.А. рассказал, что ударил его Третьяков А.Б.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он встретил у своего дома знакомого С.В.А. и заметил, что у того под глазом был синяк, и спросил, что случилось. С.В.А. ему сказал, что накануне его избила «дикая бригада», где были Третьяков А.Б. и ФИО8 и забрали у него деньги и продукты питания. Также С.В.А. ему сказал, что сумма денег, которую у него похитили, была значительной и что данные деньги тот получил за халтуру, когда работал с ФИО12 на заливке фундамента. Он знает, что близких взаимоотношений у С.В.А. с Третьяковым А.Б. и ФИО8 нет и никаких денег тот им должен не был. В ходе разговора со С.В.А. он понял, что тот опасается данных молодых людей, поэтому долго не сообщал о случившемся. Он хорошо знает С.В.А. и словам того полностью доверяет. Считает, что у С.В.А. действительно вышеуказанными лицами были похищены денежные средства и С.В.А. были причинены побои, (т. 1 л.д. 39-40)

В судебном заседании свидетель ФИО19 подтвердил свои показания в полном объеме.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. был у них в гостях. Пришел в ДД.ММ.ГГГГ часов, травм у него не было. Они ходили в магазин. С.В.А. расплатился за продукты. О конфликтах никаких не рассказывал. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа пришел Третьяков А.Б., с ним был еще парень и ФИО9. Третьяков А.Б. вызвал С.В.А., чтобы сходить к ФИО12, забрать деньги, которые С.В.А. заработал. При чем тут Третьяков А.Б., ей не известно. Кто – то ей сказал потом, что Третьяков А.Б. на улице ударил С.В.А., за что, она не знает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО20, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к ней с сожителем в дом приходил знакомый С.В.А. После чего она с ним пошла в магазин, где тот купил продукты питания, а сдачу около <...> рублей положил в нагрудный карман рубахи. После этого С.В.А. и она пошли к ней в дом, где втроём: она, ФИО8 и С.В.А. распили спиртное. С.В.А. ей рассказал, что накануне в этот же день Третьяков А.Б. отобрал у него деньги, при этом ударял его кулаком по голове и телу несколько раз, она даже видела синяк под глазом С.В.А. После распития спиртного они все легли отдыхать. Примерно около ДД.ММ.ГГГГ часов к ним в дом пришли Третьяков А.Б., ФИО8 и две молодые девушки. Третьяков А.Б. разбудил С.В.А. и потребовал выйти из дома. Третьяков А.Б. стал угрожать С.В.А., говорил, что сломает С.В.А. нос, если тот не пойдет к ФИО12 за деньгами. С.В.А. молча встал, и вышел с Третьяковым А.Б. на улицу и они все ушли вдоль проулка (т. 1 л.д. 84 – 85, 86-89).

В судебном заседании свидетель ФИО20 подтвердила свои показания. Пояснила, что С.В.А. с <...> рублей ходил в магазин, положив её в нагрудный карман рубашки. После магазина, С.В.А. положил в карман около <...> рублей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он проживает в <адрес> с сожительницей ФИО20 В ДД.ММ.ГГГГ года к ним в гости заходил С.В.А. ходе разговора тот ему и ФИО20 рассказал, что Третьяков А.Б. и его компания отобрали у того деньги и что Третьяков А.Б. при этом ударял того (т. 1 л.д. 90-93).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что Третьяков А.Б. искал С.В.А. у нее в доме. Она в это время была в доме с ФИО24 Приходил один, спросил, когда С.В.А. будет. Она ответила, что не знает. Голову С.В.А. разбила ФИО10. А он сказал, что это Третьяков А.Б. сделал. Она видела, как ФИО10 его летом била. Третьяков А.Б. приходил уже после того, как избили С.В.А..

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Примерно около ДД.ММ.ГГГГ часов дверь в дом была открыта, в это время к ней в дом зашёл молодой человек. Молодой человек спросил С.В.А., также спросил у неё, когда тот отдаст деньги, которые С.В.А. и ФИО12 заработали, при заливке фундамента у ФИО34 Она тому ответила, что ничего не знает, С.В.А. у неё нет. Она встала и сказала, чтобы молодой человек вышел из дома. На улице она увидела, что с ним пришли ещё несколько неизвестных ей людей. Она им сказала, чтобы те уходили от её дома. Те пошли в сторону, где живёт С.В.А. Через некоторое время, в тот же день к ней пришёл в гости С.В.А., на лице под глазом у того был синяк. Она спросила, что случилось, тот ей ответил, что его достали «малолетки», также он ей пояснил, что его ударил «Третьяк», и забрал его деньги. После этого она рассказала С.В.А., что накануне приходили молодые люди и спрашивали, когда он отдаст тем деньги. Также она сказала С.В.А., что живёт одна и чтобы данные молодые люди к ней больше не приходили. На следующий день к ней в гости снова пришёл С.В.А. и рассказал, что к тому снова приходили «Третьяк» и молодые люди, и Третьяков А.Б. забрал у него деньги, (т. 1 л.д. 50-51);

Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердила свои показания в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости в <адрес> к знакомому ФИО35, так как поругалась с мужем. В этот же день познакомилась с гр. Третьяковым А.Б. и стала сожительствовать с ним в <адрес>. Они снимали дом на одной из улиц в <адрес>. Также с ними проживал ФИО8 У неё на тот период времени при себе имелась кредитная банковская карточка, на которой находились её денежные средства. Она периодически через банкомат снимала денежные средства для тех или иных нужд и распоряжалась данными деньгами только сама. Третьяков А.Б. также знал, что у неё имеется данная кредитная карта. Денежными средствами пользовалась она и иногда покупала что-то для общих нужд. Никаких денег она Третьякову А.Б. для передачи кому-либо в долг не давала. Сам Третьяков А.Б. не смог бы с её карты снять деньги. Даже если бы смог без её ведома снять денежные средства, то ей бы сразу на телефон об этом пришло смс- сообщение, но ничего подобного не было. Третьяков А.Б. не говорил ей о том, что он дал денежные средства кому-то в долг. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года к ним с Третьяковым А.Б. и ФИО8 приехала из <адрес> знакомая ФИО8 - ФИО9 и она заметила, что у той и Третьякова А.Б. начались какие-то близкие отношения. Она вернулась домой. Через несколько дней ей на телефон позвонил ФИО8 и сказал, что Третьякова А.Б. задержали сотрудники полиции, из-за чего того задержали, ФИО8 ей не пояснил (т. 2 л.д. 10-12).

Данные показания в судебном заседании были исследованы в совокупности с другими доказательствами и признаны судом достоверными, поскольку подтверждаются:

Заявлением о преступлении С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Третьякова А.Б., который ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов находясь на <адрес> у магазина «Горный», в <адрес> потребовал у него передать тому деньги в сумме <...> рублей, после того как он отказался передать свои деньги, Третьяков А.Б. стал наносить ему удары кулаком по голове, от чего у него сильно «закружилась» голова и он почувствовал сильную физическую боль, на лице у него в области правого глаза появилась гематома. Третьяков А.Б. достал из грудного кармана его рубашки деньги в размере <...> рублей и ушёл, забрав их с собой. В результате действий Третьякова А.Б., ему причинена физическая боль и имущественный ущерб в размере <...> рублей (т. 1 л. д. 11);

Заявлением о преступлении С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Третьякова А.Б., который ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов находясь на <адрес> в <адрес> потребовал у него передать тому принадлежащие ему деньги в сумме <...> рублей, после того как он отказалась передать деньги, Третьяков А.Б. стал наносить ему удары кулаком по голове и телу, от чего у него сильно закружилась голова и он почувствовал сильную физическую боль и даже потерял сознание, Третьяков А.Б. достал из грудного кармана его рубашки деньги в размере <...> рублей и ушёл, забрав их с собой. В результате действий Третьякова А.Б., ему причинена физическая боль и имущественный ущерб в размере <...> рублей, (т. 1 л. д. 52)

Протоколом осмотра места происшествия схема и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрен открытый участок местности, расположенный между домом и магазином «Горный» на <адрес> в <адрес> <адрес>, (т. 1 л.д. 17-21);

Протоколом осмотра места происшествия схема и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрен открытый участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>. (т. 1 л.д. 53-57)

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено, что у потерпевшего С.В.А. имеется мужская рубашка с нагрудным карманом бирюзового цвета, имеющая значение для уголовного дела, которая была изъята и осмотрена. (т. 1 л.д. 73, 74 – 75, 76 - 77);

- Заключением медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого С.В.А. причинено (личные данные). Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. С.В.А. причинено телесное повреждение в виде (личные данные). Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, (т. 1 л.д. 28-30);

Данные доказательства в судебном заседании были исследованы в совокупности и признаны судом достоверными и допустимыми.

Выводы, содержащиеся в приведённых выше документах, не противоречат обстоятельствам дела и согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей по времени и месту совершения преступления.

Показания потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и письменными доказательствами по делу. Суд приходит к выводу, что подсудимым Третьяковым А.Б. совершено два эпизода грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании потерпевший С.В.А., который последовательно, правдиво рассказал о совершенных в отношении его преступлениях. Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, данными ими в ходе предварительного следствия и с показаниями свидетеля ФИО10. Показания данных свидетелей согласуются с показаниями свидетеля ФИО12, а также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО20, ФИО8, ФИО19, ФИО14, ФИО15 и ФИО28.

Согласно исследованных доказательств установлено, что у С.В.А. имелись денежные средства, в размере <...> рублей, которые он заработал на заливке фундамента у ФИО14. Третьяков А.Б. совершил в отношении С.В.А. два эпизода грабежа, открыто, с прямым умыслом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (что подтверждается заключением судебно – медицинской экспертизы), с угрозой применения такого насилия (которые высказывал Третьяков А.Б. в адрес С.В.А.), из корыстных побуждений похитил у С.В.А. <...> рублей, <...> рублей из кармана рубахи. Из показаний потерпевшего С.В.А., свидетелей ФИО28 ФИО19 следует, что долга перед Третьяковым А.Б. потерпевший не имел.

Судом установлено, что телесные повреждения С.В.А. нанесены именно Третьяковым А.Б., что подтвердили свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО19, ФИО12, ФИО20, ФИО8, ФИО15

Оценивая доводы ФИО15, о том, что побои нанесены Губиной, суд считает не состоятельными, опровергающимися показаниями других свидетелей обвинения, и показаниями самой ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, которые ФИО15 подтвердила в судебном заседании.

Показания данных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела в совокупности.

Оценивая показания свидетелей ФИО9 и ФИО8, данные ими в ходе судебного заседания, суд относится к ним критически, и полагает, что показания, данные ими в ходе предварительного следствия, являются правдивыми, поскольку они согласуются со всеми доказательствами по делу. Показания, данные в ходе судебного заседания, суд расценивает как способ защиты и желание помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное, поскольку ФИО9, являлась сожительницей Третьякова А.Б., а ФИО8 его другом.

Квалифицирующий признак преступления «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья», «угроза применения насилия не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Третьякова А.Б. суд квалифицирует по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

К показаниям подсудимого Третьякова А.Б. суд относится критически и расценивает их как способ защиты, поскольку его доводы опровергаются исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания Третьякову А.Б., судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый психиатром и наркологом не наблюдается (т. 1 л.д.202), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 194 - 199), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.200- 201).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: частичное признание вины, <...>

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку Третьяков А.Б. имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за преступление средней тяжести и вновь совершил два тяжких преступления (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации). Следовательно, наказание должно быть ему назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого Третьякова А.Б., мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, так как полагает, что его исправление не возможно достичь без изоляции от общества. На путь исправления Третьяков А.Б. после освобождения из мест лишения свободы не встал, вновь совершил два тяжких преступления. Данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения подсудимому ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Наказание Третьякову А.Б. следует отбывать в колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное положение подсудимого, который не работает, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом смягчающих обстоятельств.

Процессуальные издержки по уголовному делу в счет оплаты труда адвокатов по осуществлению защиты Третьякова А.Б. в ходе предварительного следствия в сумме <...> подлежат взысканию с Третьякова А.Б. в полном объеме в доход федерального бюджета, в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшего С.В.А. в размере <...> подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307–309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Третьякова А.Б. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Третьякову А.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Третьякова А.Б. процессуальные издержки в размере <...> рублей <...> копеек в доход Федерального бюджета.

Взыскать с Третьякова А.Б. в пользу потерпевшего С.В.А. в возмещение материального ущерба <...> рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мужскую рубашку, переданную потерпевшему С.В.А., по вступлении приговора в законную силу считать переданной потерпевшему С.В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения,осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья подпись Ю.А. Клепцова

Машинописный текст приговора изготовлен судьей в совещательной комнате

Судья подпись Ю.А. Клепцова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья-

Секретарь

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

приговор Пригородного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова А.Б. изменить:

- в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признать смягчающим наказание Третьякова А.Б. обстоятельством состояние здоровья, наличие у него заболеваний;

- снизить Третьякову А.Б. наказание, назначенное за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. "г" Уголовного кодекса Российской Федерации, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Третьякову А.Б. окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья-

1-14/2014 (1-202/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Третьяков Алексей Борисович
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Клепцова Юлия Анатольевна
Статьи

ст.161 ч.2 п.г

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
21.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2013Передача материалов дела судье
28.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2013Судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
18.11.2013Судебное заседание
18.12.2013Судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
17.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2014Дело оформлено
31.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее