Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4890/2021 ~ М-4143/2021 от 22.07.2021

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2021 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при помощнике судьи Степановой И.А.,

проведя судебное заседание по административному делу № 2а-4890/21 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области Чирковой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и налогу на имущество физических лиц,    

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области обратилась в суд к Чирковой Е.В. с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам и налогу на имущество физических лиц.

В иске и приложенных документах к иску истцом указано место регистрации ответчика: <адрес>, что территориально относится к Кировскому району г. Самары.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области по состоянию на 21.10.2021 г. в административной базе АИС отражается иной адрес регистрации ответчика – <адрес>

От представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области – по доверенности Камеристовой О.В. в суд поступило письменное ходатайство о направлении дела по подсудности для рассмотрения по существу.

Ответчик Чиркова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному истцом адресу.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, информацию административного истца о регистрации административного ответчика по иному адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что данное административное дело подсудно Богатовскому районному суду Самарской области, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Богатовский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело № 2а-4890/21 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области к Чирковой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и налогу на имущество физических лиц, направить в Богатовский районный суд Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья                  О.Н. Кривошеева