Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-73/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Малоярославец                 «15» июня 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гонтова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, выданное 7 октября 2011 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

а также с участием потерпевших ФИО6, ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут в <адрес> она, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в комнате №, <адрес>, принадлежащей ФИО7, убедилась, что ее действия являются <данные изъяты> и никто не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, из корыстных побуждений <данные изъяты>, похитила принадлежащее ФИО6 и ФИО7 имущество, а именно: кошелек черного цвета из комбинированной кожи, стоимостью 800 рублей, с денежными средствами в сумме 37 000 рублей, дисконтные карты не представляющие материальной ценности. С похищенным с места преступления скрылась распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 и ФИО7, значительный имущественный ущерб на общую сумму 37 800 рублей.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, вследствие акта об амнистии принятого Государственной Думой РФ ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с применением акта об амнистии, её защитник поддержал позицию подзащитной.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 возражали против применения акта об амнистии, поскольку подсудимая, причиненный им вред не возместила.

Государственный обвинитель ФИО4 считает возможным прекратить уголовное дело в связи с применением акта об амнистии, поскольку имеются законные на то основания.

Согласно подпункту 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об Объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в законную силу настоящего Постановления, находящиеся в производстве судов в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Она ранее не судима, акт об амнистии в отношении неё не применялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка 2013 года рождения и в целом как личность характеризуется удовлетворительно. Преступлений в отношении несовершеннолетних не совершала.

В этой связи суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии, на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об Объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          подпись

Копия верна:

Председатель Малоярославецкого

районного суда <адрес>              Н.В. Гонтов