Решение по делу № 2-1698/2016 ~ М-1111/2016 от 24.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                         г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Дроздова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Нененко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к Ашихмину В.Л. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к Ашихмину В.Л. о взыскании суммы долга по выданной кредитной револьверной карте в размере 58098,11 руб. и возмещении судебных расходов.

    При этом истец указал, что 06.03.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Ашихминым В.Л. был заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную револьверную карту с лимитом в сумме 50000 руб. под 25,9% годовых, сроком на 50 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты, не менее 5% от суммы задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Банк условия договора выполнил – предоставил кредитную револьверную карту заемщику. Заемщик же систематически нарушал свои обязательства по погашению долга и выплате процентов, в связи с чем по состоянию на 07.12.2015 года образовалась задолженность в сумме 58098,11 руб. из которой: задолженность по основному долгу – 49995,27 руб., задолженность по просроченным процентам – 6501,54 руб., неустойка – 1601,30 руб.

Эту сумму истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942,94 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № не явился, вместе с тем в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик представитель ответчика на основании доверенности Ашихмин Л.И. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, что 06.03.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Ашихминым В.Л. был заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную револьверную карту с лимитом в сумме 50000 руб. под 25,9% годовых, сроком на 50 месяцев.

     В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты, не менее 5% от суммы задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Договор был заключен посредством подачи оферты ответчиком (путем заполнения и подписания заявления на получение кредитной карты) акцептованной истцом путем выпуска кредитной револьверной карты на имя ответчика и установления лимита кредитования в размере 50 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 25,9 % годовых, сроком на 50 месяцев.

Совершив указанные действия, ответчик подтвердил, что он ознакомлен с тарифами банка и согласен с условиями договора, заявил о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.

На основании заявления ответчику выдана кредитная карта № и открыт номер счёта карты №

Банк свои обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом в сумме 50 000 руб. выполнил, что подтверждается вышеуказанными действиями ответчика и поступлением от него сумм в погашение кредита и процентов по кредитной карте.

Нарушение обязательств перед кредитором по погашению кредита подтверждается выпиской по счету с расчетом суммы задолженности по состоянию на 07.12.2015 года и требованием о досрочном возврате суммы кредита от 05.11.2015 года.

Согласно расчета, предоставленного истцом расчета задолженность Ашихмина В.Л. по кредитной карте по состоянию на 22.04.2015 года составляет 58098,11 руб. из которой: задолженность по основному долгу – 49995,27 руб., задолженность по просроченным процентам – 6501,54 руб., неустойка – 1601,30 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № в части взыскания с Ашихмина В.Л. суммы долга по кредитной револьверной карте в размере 58098,11 руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1942,94 руб., принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1942,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 49995,27 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 6501,54 ░░░., ░░░░░░░░░ – 1601,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58098 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1942 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: