Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2014 от 03.07.2014

Адм. дело №12-60/088-2014 г

Р Е Ш Е Н И Е

город Курск                                                                                              28 августа 2014 года

Судья Курского районного суда Курской области Найдёнова И.В.,

с участием защитника Кирилловой Т.В. - Ломакина Д.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Кирилловой Т.В. на постановление №18810146140430027125 от 30.04.2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкиным А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Кирилловой Т.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкина А.С. №18810146140430027125 от 30.04.2014 года Кирилловой Т.В. за нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в управлении 29.04.2014 года в 12 часов 47 минут принадлежащим ей транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с превышением установленной скорости движения на 29 км/ч (двигалась со скоростью 89 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч), на участке дороги <адрес>, на основании части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях была привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кириллова Т.В. обратилась в Курский районный суд Курской области с жалобой на постановление №18810146140430027125 от 30.04.2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкиным А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Кирилловой Т.В., мотивируя тем, что вменяемого ей в постановлении правонарушения она не совершала, так как водительского удостоверения не имеет, не имеет навыка управления автомобилями, в связи с чем не могла управлять автомобилем. Страховым полисом допущены к управлению транспортным средством: Ломакин Д.Ю., <данные изъяты> года рождения и ФИО4, <данные изъяты> года рождения. Кроме того, в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения о погрешности прибора, приложенная фотография не отображает идентификации местности.

Кириллова Т.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась, не поставив суд в известность о причинах неявки.

Защитник Кирилловой Т.В. - Ломакин Д.Ю. в судебном заседании жалобу Кирилловой Т.В. поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просил отменить постановление №18810146140430027125 от 30.04.2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкиным А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Кирилловой Т.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом пояснил, что автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в момент, обозначенный в протоколе об административном правонарушении управлял он.

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкин А.С. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте, времени слушания дела, не явился.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу обоснованной и
подлежащей удовлетворению, а постановление №18810146140430027125 от 30.04.2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкиным А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Кирилловой Т.В., подлежащим отмене по следующим основаниям:

Постановлением №18810146140430027125 от 30.04.2014 года, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкиным А.С., при рассмотрении материала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КРИС-П FP2602 (свидетельство №0172260, действительное до 07.11.2015 года), имеющего функции фотовидеосъемки, Кириллова Т.В. за нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в управлении 29.04.2014 года в 12 часов 47 минут принадлежащим ей транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с превышением установленной скорости движения на 29 км/ч (двигалась со скоростью 89 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч), на участке дороги <адрес>, на основании части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях была привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Кирилловой Т.В., изложенных ею в жалобе на указанное постановление следует, что вменяемого ей в постановлении правонарушения она не совершала, поскольку навыками управления транспортными средствами не обладает, водительского удостоверения не имеет, а принадлежащим ей автомобилем управляло другое лицо.

Ломакин Д.Ю. в судебном заседании подтвердил факт управления им 29 апреля 2014 года в 12 часов 47 минут транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Кирилловой Т.В., на участке дороги <адрес>.

Как следует из копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, действующего с 30.08.2013 года по 29.08.2014 года, к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Кирилловой Т.В., допущен, в том числе, Ломакин Д.Ю., водительское удостоверение №. Кириллова Т.В. к числу лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, не относится.

Как следует из сообщения МЭО ГИБДД УМВД России по Курской области №12/31-660 от 13.08.2014 года, согласно базе данных МЭО ГИБДД УМВД России по Курской области по состоянию на 13.08.2014 года водительское удостоверение Кирилловой Т.В., <данные изъяты> года рождения, не выдавалось.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Кирилловой Т.В. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Данные нарушения, допущенные при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении являются существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушают права лица, привлекаемого к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, в соответствие со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу Кирилловой Т.В. следует удовлетворить, постановление №18810146140430027125 от 30.04.2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкиным А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Кирилловой Т.В. - отменить, и на основании пункта 2) части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с пунктом 3) части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу прекратить.

Руководствуясь пунктом 3) части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кирилловой Т.В. - удовлетворить.

Постановление №18810146140430027125 от 30.04.2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Шилкиным А.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Кирилловой Т.В. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кирилловой Т.В. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения его копии.

           Судья                                           И.В.Найдёнова