Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 (1-62/2012;) от 26.12.2012

№ 1-3/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 23 января 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Лахденпохского района Макиева Т.Ю.,

подсудимого Тихомирова Максима Викторовича,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № ХХ.ХХ.ХХ. и ордер № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тихомирова Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>,

осужденного мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к ХХ.ХХ.ХХ. исправительных работ с удержанием ХХ.ХХ.ХХ.% заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на ХХ.ХХ.ХХ.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с ХХ.ХХ.ХХ. час. до ХХ.ХХ.ХХ. час. Тихомиров М.В., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамин и незаконного получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, находясь в гараже, принадлежащем Т.В.Д., расположенном между <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, передал гражданину под псевдонимом «К.», данные о личности которого засекречены, психотропное вещество - амфетамин, массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, т.е. в крупном размере, получив от указанного лица в качестве оплаты денежные средства в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей.

В тот же день приобретенное у Тихомирова М.В. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропное вещество амфетамин массой ХХ.ХХ.ХХ.. было добровольно выдано гражданином «К.» сотрудникам ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, по независящим от Тихомирова М.В. обстоятельствам, его преступный умысел не был доведен до конца.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Тихомиров М.В. обнаружил на территории бывшей войсковой части, расположенной на <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, десять патронов калибра ХХ.ХХ.ХХ. мм., являющиеся военными патронами ХХ.ХХ.ХХ. отечественного производства, и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, предназначенных для стрельбы из автомата ХХ.ХХ.ХХ. и ручного пулемета ХХ.ХХ.ХХ. и пригодных для производства выстрела. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов, присвоил найденные патроны, незаконно перенес их в гараж своего отца Т.В.Д., расположенный между <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, где незаконно хранил их без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров М.В. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что в гараже отца занимается ремонтом автомобилей, подрабатывает таким образом. Примерно весной или летом ДД.ММ.ГГГГ он ремонтировал автомобиль ранее незнакомому жителю Санкт-Петербурга, у которого не хватило денег, чтобы заплатить за ремонт, и он предложил частично оплатить работу «спидами», т.е. наркотиками. Сам Тихомиров наркотики не употребляет, зачем согласился- не знает, взял полиэтиленовый пакетик с порошком розового цвета, положил его на полку в гараже, не собираясь продавать или употреблять его.

Потом, в начале лета, точно число не помнит, к Тихомирову обратился малознакомый парень, который ранее ремонтировал у него машину, с вопросом, нет ли у него наркотиков, просил продать. Тихомиров сначала отказывался, а потом решил продать указанный порошок, цену парень определил сам, передав ему ХХ.ХХ.ХХ. рублей. Примерно через месяц-полтора к Тихомирову приехали сотрудники уголовного розыска, спрашивали про продажу наркотиков, Тихомиров признался в указанном факте продажи и добровольно написал явку с повинной.

Также Тихомиров М.В. пояснил, что около 4-х лет назад в здании казармы на территории бывшей войсковой части на <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, он случайно нашел около 10 автоматных патронов, собрал их и перенес в гараж отца. Патроны хранились в гараже без какой-либо цели, оружия у Тихомирова нет, использовать их он не собирался. Когда у него в гараже делали обыск, он не выдал патроны добровольно, т.к. забыл о их наличии.

В судебном заседании Тихомиров М.В. пояснил, что в указанных деяниях раскаивается, не допустит подобного впредь.

Кроме личного признания подсудимого своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

- оглашенными в соответствии с требованиями законодательства показаниями свидетеля под псевдонимом «К.», данными им в ходе допроса на предварительном следствии, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он, согласившись участвовать в ОРМ, проводимых сотрудниками полиции, должен был купить психотропное вещество у Тихомирова М.В. В вечернее время в кабинете отделения полиции по Лахденпохскому району в присутствии двух понятых «К.» был досмотрен на наличие предметов и веществ изъятых из гражданского оборота. После этого ему были переданы две купюры достоинством в ХХ.ХХ.ХХ. рублей, и он в сопровождении сотрудника полиции, на служебном автомобиле проехал по <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> в направлении гаража Тихомирова М.В. В помещении гаража «К.» по имеющейся договоренности передал Тихомирову М.В. указанные купюры на общую сумму ХХ.ХХ.ХХ. рублей, а Тихомиров М.В. передал ему пакетик с веществом розового цвета, после чего «К.» в полицейском автомобиле вернулся обратно. При возвращении в ОП по Лахденпохскому району в том же кабинете он при понятых добровольно выдал приобретенное им у Тихомирова М.В. в помещении гаража психотропное вещество (л.д.46-47);

оглашенными в соответствии с требованиями законодательства показаниями свидетеля П.С.В., данными им в ходе допроса на предварительном следствии, о том, что он является начальником отделения УР по Лахденпохскому району. В ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП по Лахденпохскому району имелась оперативная информация о причастности Тихомирова Максима Викторовича к незаконному обороту психотропных веществ. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», для проведения которой на добровольной основе был привлечен гражданин под псевдонимом «К.», данные о личности которого засекречены.

ДД.ММ.ГГГГ около ХХ.ХХ.ХХ. часов, находясь в служебном кабинете отделения полиции по Лахденпохскому району, П.С.В. в присутствии двух понятых был досмотрен «К.», которому для закупки психотропного вещества были выданы денежные средства в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей. После этого на сотовый телефон «К.» поступил звонок от Тихомирова М.В., который договорился с «К.» о встрече в гараже на <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> для продажи амфетамина. «К.» на служебной автомашине был доставлен к дому № ХХ.ХХ.ХХ. по <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, откуда пешком прошел к гаражу Тихомирова. П.С.В. осуществлял за ним оперативное наблюдение. В ХХ.ХХ.ХХ. часов ХХ.ХХ.ХХ. минут «К.» зашел в гараж, где находился Тихомиров М.В. В гараже «К.» передал Тихомирову М.В. деньги, тот, в свою очередь, передал закупщику маленький предмет. После продолжительной беседы (около ХХ.ХХ.ХХ. минут) «К.», выйдя из гаража Тихомирова М.В., проследовал до ожидавшей его служебной автомашины, на которой был доставлен к зданию отделения полиции по Лахденпохскому району. В кабинете № ХХ.ХХ.ХХ. «К.» в присутствии понятых сообщил о том, что на полученные денежные средства, в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей у Тихомирова М.В. в помещении гаража между <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, им было приобретено психотропное вещество – амфетамин, которое «К.» здесь же добровольно выдал (л.д.48-50);

показаниями свидетеля К.С.С., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся оперуполномоченным ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский», и принимал участие в организации и проведении «проверочной закупки» наркотиков у Тихомирова М.В. Данные о личности закупщика были засекречены, он после досмотра в присутствии понятых получил денежные средства и ходил на встречу с Тихомировым, после чего выдал пакет с порошком розового цвета, по заключению эксперта- амфетамином. Оперативное наблюдение в ходе закупки осуществлял начальник УР П.С.В..

оглашенными в соответствии с требованиями законодательства показаниями свидетеля Ц.В.Е., данными им в ходе допроса на предварительном следствии, в целом аналогичными показаниям свидетелей П.С.В. и К.С.С. (л.д.73-75);

оглашенными в соответствии с требованиями законодательства показаниями свидетеля О.Ю.А., данными им в ходе допроса на предварительном следствии, о том, что он, являясь оперуполномоченным ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский», ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в обыске, который проводился в помещении гаража Тихомирова М.В. Последнему было предъявлено соответствующее постановление и предложено добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота. Тихомиров ничего не выдал, обыску не препятствовал. В щели между крышей и стеной справа от входа в гараж участниками обыска при понятых была обнаружена белая хлопчатобумажная перчатка, в которой находилось 10 автоматных патронов калибра ХХ.ХХ.ХХ. мм, которые были надлежаще упакованы и изъяты (л.д.78-80);

показаниями свидетеля Б.А.В., который в судебном заседании пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ., точно дату не помнит, он и его знакомый Т.В.Г. участвовали в качестве понятого при проведении ОРМ. В кабинете отдела полиции по Лахденпохскому району сотрудники полиции досмотрели скрывающего лицо молодого человека, при котором ничего обнаружено не было. Затем ему были переданы две купюры по ХХ.ХХ.ХХ. рублей, которые были предварительно откопированы. После этого молодого человека вывели. Где-то через час молодой человек вернулся и выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошком розового цвета. Все указанные действия были зафиксированы сотрудниками полиции в протоколах и актах, которые были понятыми прочитаны и подписаны. Выданный молодым человеком пакетик с порошком был упаковал в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан, Б.А.В. и Т.В.Г. также поставили на нем свои подписи;

показаниями свидетеля Т.В.Г., который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.А.В.;

оглашенными в соответствии с требованиями законодательства показаниями свидетеля Т.В.Д., который пояснил, что гараж, расположенный между <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, приобретен им в ДД.ММ.ГГГГ, в последнее время он гаражом практически не пользуется. С конца ДД.ММ.ГГГГ его сын Тихомиров М.В. стал заниматься ремонтом машин в указанном гараже. О том, что его сын употреблял психотропные вещества, ему известно не было, с сыном он практически не общается (л.д. 67-69);

оглашенными в соответствии с требованиями законодательства показаниями свидетеля Т.Г.Р., которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.В.Д. и дополнительно пояснила, что ей известно о единичном случае, когда ее сын Тихомиров М.В. вел себя неадекватно, перед этим высыпал себе в чай какой-то порошок, более сына в таком состоянии она не видела (л.д.70-72);

показаниями свидетеля З.А.В., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, точно дату и время не помнит, он и его супруга участвовали в качестве понятых при проведении обыска в гараже Тихомирова Максима, расположенном между <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, недалеко от его дома. Тихомирову было объявлено об обыске и предложено добровольно выдать запрещенные предметы, но Тихомиров ничего не выдавал. В ходе обыска сотрудником полиции была обнаружена белая хлопчатобумажная перчатка, в которой находилось около 10 патронов. Патроны были упакованы в конверт, который был запечатан и подписан понятыми. Составленный протокол понятыми был прочитан и также подписан, составлен верно;

показаниями свидетеля З.М.Я., которая в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля З.А.В.

Также виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими материалами дела :

-рапортом начальника ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» П.С.В. (КУСП № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отделение № ХХ.ХХ.ХХ. СО МО МВД России «Сортавальский» поступили материалы проверки по факту совершения Тихомировым М.В. покушения на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин. (л.д.13);

заявлением Тихомирова М.В., о том что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в г.Лахденпохья, в гараже расположенном между <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, им было сбыто психотропное вещество - амфетамин, на сумму ХХ.ХХ.ХХ. рублей. ( л.д. 15);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский», согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении Тихомирова М.В.( л. д. 20-21);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский», согласно которого органу предварительного расследования передаются материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении Тихомирова М.В. (л. д. 22);

постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств у Тихомирова М.В., вынесенным начальником ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» П.С.В. ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 23);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому гражданин «К.» в период с ХХ.ХХ.ХХ. до ХХ.ХХ.ХХ. ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен начальником ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» П.С.В. в присутствии понятых, денег и каких-либо веществ при нем обнаружено не было ( л. д. 27);

актом осмотра, пометки и передачи денежных средств с целью проведения «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под псевдонимом «К.» были выданы денежные средства в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей. Приложение к акту - один лист с копиями лицевых сторон двух купюр достоинством ХХ.ХХ.ХХ. рублей ( л.д. 28-29);

протоколом оперативного наблюдения начальника ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что им совместно со старшим оперуполномоченным Ц.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ за гражданином «К.» осуществлялось оперативное наблюдение. В ходе наблюдения, в частности, установлено, что «К.», выйдя из здания ОП по Лахденпохскому району, расположенного по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ДД.ММ.ГГГГ в ХХ.ХХ.ХХ. на служебном автомобиле проследовал к дому № ХХ.ХХ.ХХ. по <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>. В ХХ.ХХ.ХХ. ДД.ММ.ГГГГ «К.» вышел из служебного автомобиля и направился к <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> (здание магазина «ХХ.ХХ.ХХ.»), в ХХ.ХХ.ХХ. «К.» за <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> свернул направо в сторону <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, в ХХ.ХХ.ХХ. «К.» свернул еще раз направо и зашел в гараж, в ХХ.ХХ.ХХ. «К.» вышел из гаража к воротам и осмотрелся по сторонам, в ХХ.ХХ.ХХ. «К.» зашел обратно в гараж, где протянул опознанному сотрудниками ОУР Тихомирову М.В. деньги, в свою очередь Тихомиров М.В. передал «К.» маленький предмет, в ХХ.ХХ.ХХ. «К.» вышел из гаража и пошел в сторону <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, в ХХ.ХХ.ХХ. «К.» прошел мимо <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и направился к <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, в ХХ.ХХ.ХХ. «К.» сел в служебный автомобиль у <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, после чего был незамедлительно доставлен в кабинет начальником ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» ( л.д. 30);

протоколом оперативного наблюдения старшего оперуполномоченного ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» Ц.В.Е. аналогичным протоколу оперативного наблюдения начальника ОУР ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 31);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому лицо под псевдонимом «К.» в период с ХХ.ХХ.ХХ. до ХХ.ХХ.ХХ. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри ( л.д. 32)

справкой об исследовании № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у «К.» после проведения ОРМ «проверочная закупка», является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, масса психотропного вещества составила ХХ.ХХ.ХХ. гр. ( л.д. 37);

протоколом осуществления ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты проведения ОРМ в отношении Тихомирова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41-42);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка бумажного конверта белого цвета с надписью «Вещественное доказательство», оклеенного и опечатанного печатью ЭКЦ МВД Карелии № ХХ.ХХ.ХХ., справки об исследовании № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, из камеры хранения вещественных доказательств ОП по Лахденпохскому району МО МВД России «Сортавальский» ( л.д. 143-144);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектами которого являются в частности: бумажный конверт белого цвета с надписью «Вещественное доказательство», оклеенный и опечатанный печатью ЭКЦ МВД Карелии № ХХ.ХХ.ХХ. с упакованным в него психотропным веществом - амфетамин, масса которого составила ХХ.ХХ.ХХ. гр. (масса указана без учета израсходованного на первоначальное исследование и экспертизу), справка об исследовании № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 145-146);

заключением эксперта № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, предоставленное на экспертизу, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (амфетамин). Масса психотропного вещества составила ХХ.ХХ.ХХ. г. /без учёта 0,011 гр. вещества, израсходованного при проведении первоначального исследования ( л.д. 153-155);

протоколом явки с повинной Тихомирова М.В., о том что в ДД.ММ.ГГГГ на территории бывшей войсковой части им были обнаружены десять патронов, которые он перенес в гараж расположенный в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> между улиц <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, где хранил без цели сбыта до момента обнаружения в ходе обыска (л.д. 17);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в гараже Тихомирова М.В., расположенном в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, между <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, были обнаружены и изъяты десять автоматных патронов калибра ХХ.ХХ.ХХ. мм. ( л.д. 162-164);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места расположения гаража Тихомирова М.В. с привязкой к местности ( л.д. 138-141);

рапортом следователя отделения № 1 СО МО МВД России «Сортавальский» Е.Ю.В. (КУСП № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ХХ.ХХ.ХХ.. до ХХ.ХХ.ХХ.. в рамках уголовного дела, в ходе обыска, на основании постановления об обыске от ДД.ММ.ГГГГ, в гараже на <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, принадлежащем Тихомирову, были обнаружены и изъяты десять патронов калибра ХХ.ХХ.ХХ. мм. ( л.д. 16);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: бумажный конверт из бумаги белого цвета, в котором находится хлопчатобумажная перчатка, десять автоматных патронов ХХ.ХХ.ХХ. мм., представляющих собой стандартный патрон военного образца в количестве десяти штук (идентичных друг другу) ( л.д. 165-166);

заключением эксперта № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу патроны являются ХХ.ХХ.ХХ.-мм. военными патронами ХХ.ХХ.ХХ. отечественного производства и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны предназначены для стрельбы из автомата ХХ.ХХ.ХХ. и ручного пулемета ХХ.ХХ.ХХ.. Патроны пригодны для производства выстрелов ( л.д. 174-175);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Тихомирова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тихомиров М.В. при выезде к гаражу, расположенному в г.Лахденпохья Республики Карелия, между <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, и на территорию бывшей воинской части, расположенной в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, подробно описал обстоятельства совершения покушения на незаконный сбыт амфетамина и незаконных действий в отношении найденных патронов ( л.д. 131-137).

Указанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, в совокупности полностью подтверждают вину Тихомирова М.В. в совершении указанных преступлений.

Указанное психотропное вещество - амфетамин, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в ред. от 30.06.2010 г. №486), и отнесен к психотропным веществам оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

Указанное количество психотропного вещества - амфетамин, массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества.

На основании изложенного, суд находит вину Тихомирова Максима Викторовича доказанной и квалифицирует совершенные им преступления:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( в редакции закона от 19.05.2010г.) – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

по факту незаконных приобретения, ношения и хранения боеприпасов – по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов.

При квалификации содеянного суд руководствуется ч.1 ст.9 УК РФ согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Оснований для применения положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона в данном случае не имеется. Изменения, внесенные в ст. 228.1 УК РФ, ухудшают положение лица, совершившего вменяемое Тихомирову М.В. деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких преступлений, другое является преступлением средней тяжести.

Оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие малолетнего ребенка.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Тихомирова М.В., который на момент совершения указанных преступлений не был судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно, но отмечается склонность к злоупотреблению спиртными напитками.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Также суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Принимая во внимание, что подсудимый не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет малолетнего ребенка, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагает нецелесообразным назначение наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ и ареста.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения наказаний.

При этом, учитывая данные о личности Тихомирова М.В., его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, суд находит возможным его исправление без отбывания наказания реально, полагает возможным назначить наказание условно.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Тихомирова М.В. от уплаты процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Тихомирова Максима Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 (в редакции от 19.05.2010г.), и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010г.) – ХХ.ХХ.ХХ. лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч.1 ст.222 УК РФ – ХХ.ХХ.ХХ. месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тихомирову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на– ХХ.ХХ.ХХ. без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок - ХХ.ХХ.ХХ. года.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с находящимися в нем психотропным веществом – амфетамин массой ХХ.ХХ.ХХ.., первоначальной упаковкой – свертком из бесцветной прозрачной полимерной пленки, перчатку хлопчатобумажную – уничтожить,

- патроны военного образца в количестве 10 штук (идентичных друг другу) – передать в МО МВД России «Сортавальский» для уничтожения,

- справку об исследовании № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.М. Сутягина

Приговор вступил в законную силу 05.02.2013 года.