Материал № 4/16-1/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 31 августа 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,
осуждённого Бочкарева В. В.,
защитника – адвоката КА № 1 г. Саранск АП Республики Мордовия Заварюхина Ф.В., представившего удостоверение № 663 и ордер № 2102 от 21.08.2018,
представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Обухова А.В., действующего на основании доверенностей от 22.08.2018 и 31.08.2018,
при секретаре Киселевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Бочкарева В. В. <данные изъяты> судимого
11.10.2012 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.08.2017) по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, и штрафу в доход государства в размере 8000 рублей, на основании части второй статьи 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;
19.06.2015 Октябрьским районным судом г.Пензы (с учетом постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.08.2017) по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 11.10.2012, на основании статьи 70 УК Российской Федерации назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
05.10.2015 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29.12.2015 и постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.08.2017) по части первой статьи 161, части первой статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
освобожден по отбытии срока наказания 29.12.2017,
29.03.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия
по части 3 статьи 30, части первой статьи 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29.03.2018 более мягким видом наказания, либо освобождении от наказания,
установил:
Осужденный Бочкарев В.В. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, либо освобождении от наказания, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29.03.2018 он осужден по части 3 статьи 30, части первой статьи 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22.06.2018. Просит заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29.03.2018 более мягким видом наказания, либо освободить его от наказания.
В судебном заседании осужденный Бочкарев В.В. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо освобождении от наказания поддержал, по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Защитник-адвокат Заварюхин Ф.В. ходатайство Бочкарева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, по основаниям изложенным в ходатайстве.
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Обухов А.В. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Бочкарева В.В. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.03.2018, более мягким видом наказания, указав, что Бочкарев В.В. за время содержания в СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия допускал нарушение режима отбытия наказания, за что имеет взыскание, администрация учреждения считает, что он на путь исправления не встал.
Представитель потерпевшего Алдаркин А.Т. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении материала в его отсутствие.
Прокурор Вавилов Д.П. возражал относительно удовлетворения ходатайства Бочкарева В.В., поскольку законных оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Бочкарева В.В. не имеется.
Суд, заслушав участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, исследовав представленные письменные материалы, считает, что ходатайство Бочкарева В.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или изменении вида исправительного учреждения.
Действующее законодательство, предусматривает возможность суда заменить лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (статья 80 УК Российской Федерации).
Рассматривая ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44УК Российской Федерации, в пределах, предусмотренных УК Российской Федерации для каждого вида наказания.
Согласно статье 44 УК Российской Федерации более мягкими наказаниями по сравнению с лишением свободы являются следующие виды наказаний: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы, принудительный работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части.
Одним из условием применения статьи 80 УК Российской Федерации является фактическое отбытие осужденным определенной части назначенного срока лишения свободы (не менее одной трети за преступления небольшой или средней тяжести; половины - за тяжкое; двух третей - за особо тяжкое преступление). Данное решение принимается судом с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает такой замены, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению соответствующего ходатайства или представления. Примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления, если они продолжались достаточно длительное время. При этом, суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 175 УИК Российской Федерации к ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны прилагаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию. При этом поведение осужденного учитывается за весь период отбытия наказания.
Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в соответствии с частью 1 статьи 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания, более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Согласно статьи 9 УИК Российской Федерации исправление осужденного представляет собой процесс формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам правилам и традициям человеческого общежития, суд, при решении вопроса, нуждается ли осужденный в дальнейшем отбывании назначенного ему срока наказания, должен учитывать данные, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, труду, а также к деятельности общественных организаций, соблюдение им режима отбывания наказания, принимаемые им меры по возмещению причиненного вреда.
Из представленных материалов следует, что Бочкарев В.В. фактически отбыл ту часть наказания, по истечение которой в отношении него может быть рассмотрен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом в судебном заседании исследованы материалы личного дела осужденного Бочкарева В.В., характеристики, выслушаны объяснения осужденного, мнение представителя администрации учреждения, пояснившего, что осужденный характеризуется отрицательно и нуждается в полном отбытии наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов Бочкарев В.В., осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.03.2018 по части 3 статьи 30 части первой статьи 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия и отбыл более половины срока наказания назначенного данным приговором.
Отбытие определенной, установленной законом части срока наказания, само по себе не является безусловным основанием для замены, неотбытой части наказания более мягким его видом, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами. В том числе, подлежат всестороннему учету данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, а также сведения о возмещении вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, что также является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе и служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления при более мягком наказании, чем лишение свободы, а не только наличие в поведении осужденного положительных социальных установок, в том числе отсутствие у него взысканий, правильного восприятия проводимой с ним воспитательной работы. При этом, следует отметить, что соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения обязательны.
За период отбывания наказания Бочкарев В.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него 04.04.2018 было наложено дисциплинарное взыскание (объявлен выговор), поощрений не имеет. С 04.04.2018 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. К проводимой с ним индивидуально-воспитательной работе относится безразлично, на беседы не всегда реагирует правильно, рассматривался на комиссии учреждения.
Администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия считает, что осужденный Бочкарев В.В. не встал на путь исправления и нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
Исследовав представленные материалы, учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбытого наказания, его характеристики, данные о наличии взысканий, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что замена оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания Бочкареву В.В. является преждевременной, а дальнейшее отбытия наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. В тоже время статья 80 УК Российской Федерации предусматривает возможность полностью или частичного освобождения лица от отбывания дополнительного вида наказания, тогда как в отношении Бочкарева В.В. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29.03.2018 дополнительное наказание не назначалось. Полного освобождения от отбытия назначенного основного наказания указанная норма закона не предусматривает. Иных оснований, для освобождения Бочкарева В.В. от отбытия назначенного судом наказания, не установлено.
Руководствуясь статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Бочкарева В. В. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 29.03.2018 более мягким видом наказания, либо освобождении от наказания, оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а Бочкарев В.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Л.Р. Баляева