Дело №2-813/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2012 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Козловской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ширниной О.А. об установлении юридического факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ширнина О.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в виде двух денежных вкладов, хранящихся в Минусинском отделении № ОАО «Сбербанк России» и денежных средств в виде недополученной пенсии в ГУ Управлении пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери Козловой З.Д.. Свои требования истица мотивировала тем, что после смерти матери она является единственным ее наследником, других наследников по закону и по завещанию не имеется. После смерти К. осталось наследство в виде указанных двух денежных вкладов и недополученнной ее матерью пенсии в размере 16 000 рублей, однако в течении установленного законом шестимесячного срока она с заявлением к нотариусу не обратилась, поскольку не знала Закона и находилась после смерти матери в тяжелом подавленном психическом состоянии в связи с чем срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
В ходе рассмотрения дела Ширнина О.А. требования изменила (л.д.34), просила установить факт принятия ею наследства в виде двух денежных вкладов, хранящихся в Минусинском отделении № ОАО «Сбербанк России» и денежных средств в виде недополученных пенсионных выплат в ГУ Управлении пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, оставшихся после смерти её матери К..
В судебном заседании заявительница Ширнина О.А. заявление полностью поддержала. Суду пояснила, что является дочерью Козловой З.Д. и ее единственной наследницей. К. проживала в <адрес> в доме ветеранов по <адрес>, в квартире являющейся муниципальной собственностью. Она постоянно общалась с матерью, ухаживала за ней, похоронила ее и фактически вступила в права наследника забрав после её смерти себе всё остававшееся её бытовое имущество. После похорон она обратилась к нотариусу, но необходимо было предоставить определенный пакет документов, для вступления в наследство, пока она его собирала, срок ею был пропущен.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № Нилова О.С. и ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Рамбургер О.А. против удовлетворения требований Ширниной О.А. не возражали.
Свидетель Б. суду показала, что заявительницей знакома с детства, также знала и ее мать К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Ширнина О.А. является единственной наследницей К. После смерти матери заявительница забрала к себе все ее имущество, то есть телевизор, шубу, швейную машинку и другое бытовой имущество, то есть фактически вступила в права наследника.
Свидетель Л. суду пояснила, что длительное время была знакома с К., поскольку проживали они в одном жилом доме для ветеранов, также была знакома с ее дочерью - Ширниной О.А., которая постоянно ухаживала и навещала свою мать. Организацией похорон К. занималась Ширнина О.А., которая затем забрала к себе полностью все имущество К., то есть фактически вступила в права наследника.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан.
Судом установлено, что К. имела денежные вклады в Минусинском отделении № «Сбербанка России» счет № и №. Кроме того, К. за июль 2011г. была начислена в ГУ Управлении пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> пенсия в размере 15502 рубля 84 копейки, ЕДВ - 1085 рублей 98 копеек, ДЕМО 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, после ее смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу никто не обращался. Заявитель Ширнина О.А., являющаяся дочерью К., после её смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом - предметами быта и домашней обстановки.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Ширниной О.А. и показаниями свидетелей, свидетельством о смерти К., свидетельством о рождении Ширниной О.А., свидетельствами о заключении брака Ширниной О.А., копиями сберегательных книжек, справкой о проживании, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б., информацией Минусинского отделения № «Сбербанк России» и в ГУ Управлении пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, позволяет получить свидетельство о праве на наследство на указанные денежные вклады и пенсионные выплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принятия Ширниной О.А. наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери К. в виде денежных вкладов хранящихся на счетах в Минусинском отделении № ОАО «Сбербанк России» №, № и денежных средств в сумме 17088 рублей 82 копейки в виде неполученных пенсионных выплат за июль 2011г. в ГУ Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Минусинске и Минусинском районе.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2012г.