Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1273/2019 ~ М-1119/2019 от 28.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кажаеву А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов по дату фактического исполнения решения суда, о взыскании неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кажаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов по дату фактического исполнения решения суда, о взыскании неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОСЕВРОБАНК» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и Кажаевым А.А. был заключен кредитный договор № условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кажаев А.А. также в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрированного учета по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» и Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно данной норме, иск к ответчику предъявляется по месту жительства.

Как следует из материалов дела, на день предъявления иска Кажаев А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>

Таким образом, на момент предъявления иска в суд и на момент рассмотрения дела, ответчик Кажаев А.А. на территории Кинельского района не проживает, а проживает на территории Ленинского района г. Самары.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данная категория дел не относится к категории дел, подпадающие под правила исключительной подсудности, данный иск подсуден Ленинскому районному суду г. Самары, то есть данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Кажаева А.А..

В связи с тем, что данный иск принят к производству Кинельского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кажаеву А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов по дату фактического исполнения решения суда, о взыскании неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий –