Дело №2-1-133/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,
при секретаре Азеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области
19 мая 2020 г.,
дело по иску ООО «Вертикаль-Сервис» к Тарасову П.А., Филимонову В.П. о взыскании задолженности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
06 февраля 2020г. ООО «Вертикаль-Сервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тарасовой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание, текущий ремонт и управление домом, указав, что ООО «Вертикаль-Сервис» на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома № по <адрес>, заключило 01.12.2015 Договор № управления многоквартирным домом по указанному адресу. Собственником квартиры № в указанном доме значится Тарасова М.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с декабря 2015г. по декабрь 2019г. образовалась задолженность по оплате услуги за управление многоквартирным домом, его содержание и текущий ремонт, а также за поставленные коммунальные услуги в общей сумме 26 683 руб. 64 коп. В указанной квартире никто не зарегистрирован. Ссылаясь на положения п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.1075 ГК РФ, ст.ст.30,39,153 ЖК РФ, истец просил суд взыскать в свою пользу задолженность за период с 01.12.2015 по 31.12.2019 по оплате за услуги управления, содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 18 113 руб. 26 коп., задолженность за период с 01.12.-31.12.2019 за поставленную электрическую энергию в размере 1 266 руб. 11 коп., задолженность за период с 01.12.-31.12.2019 за услугу холодного водоснабжения в размере 128 руб. 82 коп., задолженность за период с 01.12.-31.12.2019 за услугу диагностики внутреннего газового оборудования в размере 270 руб., пени в сумме 6 904 руб.96 коп.
Определением судьи от 11.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район» (л.д.1).
Определением судьи от 20.02.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Тарасов П.А. и Горшкова Е.П. (л.д.78).
Определением судьи от 18 марта 2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Филимонов В.П., Горшкова Е.П. исключена из числа ответчиков в связи с отказом ее от принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок (л.д.60,201).
24 марта 2020г. истец уточнил требования, просил взыскать с Тарасова П.А. и Филимонова В.П. задолженность за период с 01.12.2015 по 31.12.2019 по оплате за услуги управления, содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 18 113 руб. 26 коп., задолженность за период с 01.12.2017 по 31.12.2019 за поставленную электрическую энергию в размере 1 266 руб. 11 коп., задолженность за период с 01.12.17 по 31.12.2019 за услугу холодного водоснабжения в размере 128 руб. 82 коп., задолженность за период с 25.03.2019 по 31.12.2019 за услугу диагностики внутреннего газового оборудования в размере 270 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 791 руб. 12 коп. (л.д.124,125).
В судебное заседание стороны: представитель истца, ответчики Тарасов П.А. и Филимонов В.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело без их участия (л.д.223,224).
Представитель третьего лица - администрации ГП «Город Киров» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен (л.д.227).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, заключенным с собственниками многоквартирного дома № по <адрес> от 01.12.2015 № ООО «Вертикаль-Сервис» - Управляющая организация приняла на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг по управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме № по <адрес>, предоставлять коммунальные услуги (п.2.1 договора) (л.д.17-33).
Согласно выписке из Единого Государственного реестра недвижимости от 18.10.2019, собственником квартиры № в доме № по <адрес> является Тарасова М.П., с 02.09.2005 (л.д.34-37).
Согласно свидетельству о смерти, Тарасова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.64).
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Тарасовой М.П. является ее сын – ответчик Тарасов П.А. (л.д.62,73).
Ответчик Филимонов В.П., как следует из материалов наследственного дела №, является наследником по завещанию на ? долю домовладения №, расположенного по <адрес> (л.д.59,76).
Согласно письменным возражениям на иск, ответчик Филимонов В.П. просил в иске к нему отказать, указав, что на момент открытия наследства у наследодателя Тарасовой М.П. не было никаких долгов, истец просит взыскать задолженность, которая образовалась спустя более семи лет со дня смерти наследодателя. Собственником квартиры № дома № по <адрес> является сын наследодателя Тарасов П.А., который должным образом не оформил право собственности на указанную квартиру. Просил также применить срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ (л.д.213-215).
Указанные доводы, приведенные ответчиком Филимоновым В.П., суд находит обоснованными, поскольку предметом спора является задолженность, образовавшаяся после смерти наследодателя. Оснований считать спор, возникшим из наследственных правоотношений о долгах наследодателя, перешедших к ответчику Филимонову В.П. в порядке универсального правопреемства, не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела, квартира № дома № по <адрес> в порядке наследования перешла в собственность ответчика Тарасова П.А.
Тот факт, что ответчик Тарасов П.А. до настоящего времени не осуществил государственную регистрацию указанной квартиры в свою собственность, не является основанием для освобождения его от уплаты расходов по содержанию имущества, перешедшего к нему в порядке наследования.В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 и ч.2 п.5 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
В силу ч.2-4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1,2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно расчету задолженности за период с декабря 2015 по декабрь 2019 задолженность по оплате за управление МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества составил 18 113 руб. 26 коп. (л.д.44,45).
Указанный расчет подтверждается решениями общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> от 30.01.2016, от 13.10.2018, дополнительными соглашениями к договору управления многоквартирным домом №У-39 от 01.12.2015 от 01.03.2016, от 01.11.2018 об установлении платы за управление многоквартирным домом и платы за содержание общего имущества многоквартирного дома (л.д.128-163).
Из расчета размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с февраля 2017 по январь 2020 следует, что сумма платы за поставленную электрическую энергию составляет 1 266 руб. 11 коп., а задолженность за услугу холодного водоснабжения в размере 128 руб. 82 коп. (л.д.164-199).
В судебном заседании установлено, что в 2019г. на основании заключенного истцом с ООО «УК Оникс» договора от 25.03.2019, в многоквартирном доме № по <адрес> было проведено техническое диагностирование внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом № от 17.06.2019 на выполнение работ и адресным списком Объектов, согласно которому, стоимость указанной услуги по Объекту составила 270 руб. (л.д.107-113,126,127).
Размер и расчет указанной задолженности, представленный истцом, ответчиком Тарасовым П.А. не оспорен.
Учитывая выше приведенные нормы законодательства, и принимая во внимание, что Тарасов П.А. – наследник по закону принял в установленный законом срок наследство после смерти Тарасовой М.П. - квартиру № в доме № в <адрес>, суд считает, что с ответчика Тарасова П.А., как собственника указанного имущества, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за услуги управления, содержание и текущий ремонт общего имущества, за поставленную электрическую энергию, услуги холодного водоснабжения и задолженность за услугу диагностики внутреннего газового оборудования.
Судом установлено, что истцом 06.02.2020 был заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым и актом об оказании услуг, за подготовку искового заявления и необходимых документов, изучение их, ИП Клевину А.И. было оплачено 7 000 руб., что подтверждается квитанцией № от 06.02.2020 (л.д.47-49).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Тарасова П.А. подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, а также по оплате государственной пошлины в сумме 791 руб. 12 коп., понесенная истцом при подаче иска, которая документально им подтверждена согласно платежному поручению от 06.02.2020 № (л.д.7).
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тарасова П.А. в пользу ООО «Вертикаль-Сервис» задолженность за период с 01.12.2015 по 31.12.2019 по оплате за услуги управления, содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 18 113 руб. 26 коп., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2019 за поставленную электрическую энергию в размере 1 266 руб. 11 коп., задолженность за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 за услугу холодного водоснабжения в размере 128 руб. 82 коп., задолженность за услугу диагностики внутреннего газового оборудования в размере 270 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 791 руб. 12 коп.
В удовлетворении исковых требований к Филимонову В.П. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А. Лунёва
Решение суда в окончательной форме принято 25 мая 2020 г.