Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2017 ~ М-238/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-260/2017                                     Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 30 июня 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием представителя истца - адвоката ФИО15,

представителя органа опеки по попечительства МТУ № <адрес> ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 действующей в интересах ФИО1 к ФИО7, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО3, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.            

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1-ФИО2. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются: ФИО7- супруг наследодателя, ФИО3-сын наследодателя, ФИО3 – дочь наследодателя. Других наследников первой очереди не имеется.     На день открытия наследства в квартире наследодателя были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Считает, что срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительным причинам, поскольку на дату смерти матери, она не обладала дееспособностью, ей было 10 лет, поэтому самостоятельная реализация права принятия наследства в течение 6 месяцев и последующее обращение в суд были невозможны.

Поскольку на день смерти ФИО2 в жилом помещении проживали её дети ФИО3 и ФИО3, которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав, а также поскольку ФИО2 на день смерти состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 и жилое помещение было приобретено в период брака, поэтому возможно признание права собственности только на 1/4 долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на квартиру по адресу <адрес>.

Истец ФИО10 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, на требованиях настаивала.

Представитель истца адвокат ФИО15 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебные повестки направленные по адресам указанным в исковом заявлении вернулись с отметкой «за истечением срока хранения». Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель отдела опеки и попечительства МТУ № <адрес> ФИО13 в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив документы дела, заключение представителя отдела опеки и попечительства, суд считает, что требования истца ФИО10 действующей в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.            На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.    Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.                                                В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.                                    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.            Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).                                На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.                                                В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.                                    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.                                В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.                                Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.                    Согласно п. 40 данного Постановления требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:        а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из смысла приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.                                Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).        Согласно свидетельства о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны отец – ФИО6, мать – ФИО2 (л.д.6).                                        Согласно свидетельства о заключении брака ФИО7 и ФИО8 № года заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия супругам – ФИО16 (л.д. 7).                    Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, зарегистрированы в указанной квартире: ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5 ( л.д. 8-10).        Согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО14 квартиру по адресу: <адрес> ( л.д. 11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение- квартира, с кадастровым номером №, расположена по адресу: <адрес>, общая площадь 29,8 кв.м., сведения о правообладателях не значатся (л.д. 12).

Согласно уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения о переходе прав на объект недвижимости вид объекта жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес> (л.д. 26).

Согласно сведений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.27,28).

Согласно информации ЦТИ <адрес> <данные изъяты> филиала от ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, правообладателем значится ФИО2 на основании договора купли- продажи от 02.22.1994 года (л.д.36).

Согласно удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным образованием «<данные изъяты>» <адрес>, ФИО10 назначена опекуном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно заключения отдела и попечительства МТУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, просят удовлетворить исковые требования ФИО10 действующей в интересах ФИО1 (л.д.41).

Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дочерью, то есть является наследником первой очереди. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев наследники не обращались, на день смерти матери, ФИО5 являлась малолетней.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Восстанавливая срок для принятия наследства несовершеннолетней ФИО1 суд исходит из того, что на момент открытия наследства ФИО5 являлась малолетней, ей было 10 лет и в силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействия), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п.1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу её малолетнего возраста.

Данная позиция изложена в определении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ13-8.

Истцом заявлены требования о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>.     Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая, что наследственное имущество-квартира, была нажита супругами ФИО2 и ФИО7 в период брака, то ФИО7 как переживший супруг имеет право на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, поэтому в состав наследства входит только ? доля в праве собственности на квартиру.

Учитывая, что в квартире на день смерти ФИО2 проживали её дети ФИО3, ФИО3, которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав, а также на день смерти ФИО2 состояла в браке с ФИО7, поэтому за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 действующей в интересах ФИО1 к ФИО7, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве на квартиру площадью 29,8 кв. м.. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2017 года.

Судья         подпись                             С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-260/2017