Приговор по делу № 01-0013/2022 от 30.09.2020

№ 1-13/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва «01» июня 2022 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Киприянова А.В., при секретаре Бакировой К.Р., Смыковой О.А., Степановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы Каунина А.А., Нагасова Г.В., Лебедевой Е.В., Петренко А.Н., старшего помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы Кеворковой Н.Ю.,

подсудимых Садыка С.В., Коломиец Н.А., Егельской В.А.,

защитников – адвоката Абдуллаева А.А., предъявившего удостоверение
***, адвоката Тугаева В.Ю., представившего удостоверение ***, адвоката Федюшкина А.Б., представившего удостоверение *** (в интересах Садыка С.В.), адвоката Поликарпова Г.В., предъявившего удостоверение ***, адвоката Орлова С.В., предъявившего удостоверение *** (в интересах Коломиец Н.А.), адвоката Сальникова А.А., предъявившего удостоверение *** (в интересах Егельской В.А.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-13/2022 в отношении:

САДЫКА *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

КОЛОМИЕЦА *** ранее не судимого,

ЕГЕЛЬСКОЙ *** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садыка *** и Коломиец *** совершили два эпизода незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Они же, Садыка *** и Коломиец ***, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Егельская *** совершила пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанные преступления были совершены ими при следующих обстоятельствах:

Так, в точно неустановленное время, но не позднее 01 января 2018 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории ***, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, Садык С.В. и Коломиец Н.А. вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом на территории *** наркотических средств в значительном размере.

В обязанности Садыка С.В. входило получение от неустановленного лица наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), его фасовка для разового сбыта, обеспечение сохранности данного наркотического средства, передача путем помещения в тайники-«закладки» расфасованного наркотического средства своему соучастнику – Коломиецу Н.А., сообщение адреса с описанием места тайника-«закладки» с наркотическим средством потенциальным покупателям, сообщение им реквизитов банковской карты для перечислений платы за наркотическое средство, дача указаний своему соучастнику – Коломиецу Н.А. о необходимости помещения наркотического средства в конкретных местах, распределение денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

В обязанности Коломиеца Н.А. входило получение заранее расфасованного Садыком С.В. наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), помещение наркотических средств в тайники-«закладки», получение указаний от Садыка С.В. о необходимости помещения наркотического средства в конкретных местах, сообщение своему соучастнику – Садыку С.В. об адресе с описанием места тайника-«закладки» с наркотическим средством, обеспечение сохранности наркотического средства и незаконное хранение в своем жилище по адресу:
***, вплоть до помещения наркотического средства в тайник-«закладку».

Для обеспечения конспирации своей деятельности, Садык С.В. в период с
01 января 2018 года по 16 октября 2019 года под различными надуманными предлогами получал в пользование от неустановленных лиц, которые не были осведомлены о преступных действиях Садыка С.В. и Коломиеца Н.А., банковские карты, пароли к ним и их платежные реквизиты, с целью их последующего использования для получения оплаты за сбыт наркотического средства, исключая тем самым возможное обнаружение и изъятие денежных средств, получаемых Садыком С.В., в том числе денежных средств с индивидуальными признаками, используемых сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, поддерживая анонимность Садыка С.В. и Коломиеца Н.А.

Таким образом, Садык С.В. в июле 2019 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленном месте ввёл в заблуждение относительно истинности своих намерений Красильникова А.Е., получив от последнего посредством тайника-«закладки» в неустановленном месте банковскую карту № ***.

С целью непрерывного и систематического незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, Садык С.В. в период с 01 января 2018 года по 20 часов 07 минут 04 сентября 2019 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ - от 08 января 1998 года) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), приобрел вещество массой не менее 0,89 грамм, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № 242/2019 от 16 сентября 2019 года, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое Садык С.В. при неустановленных обстоятельствах, посредством тайника-«закладки», находящегося в неустановленном месте, в период с 01 января 2018 года по 20 часов 07 минут 04 сентября 2019 года передал своему соучастнику – Коломиецу Н.А., сообщив о необходимости помещения данного наркотического средства в тайник-«закладку».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) составляющая 0,89 грамм является значительным размером.

Далее Коломиец Н.А., исполняя взятые на себя обязательства, с целью достижения единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с 01 января 2018 года по 20 часов 07 минут 04 сентября 2019 года находясь по адресу: ***, поместил в тайник-«закладку», расположенную у основании кустарника в виде ёлки, около 4-го подъезда дома № ***, по вышеуказанному адресу, свёрток с веществом массой 0,89 грамм, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № 242/2019 от 16 сентября 2019 года, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего сообщил своему соучастнику – Садыку С.В. указанный адрес с описанием места тайника-«закладки» с наркотическим средством.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, Садык С.В. приискал Давыдову А.А. и, будучи неосведомленным о том, что последняя выступает в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в 19 часов 07 минут 04 сентября 2019 года достиг с Давыдовой А.А. договоренности о незаконном сбыте ей наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) массой 0,89 грамм за денежную сумму в размере *** рублей, сообщив Давыдовой А.А. номер банковской карты для перечисления указанной денежной суммы № ***.

После чего Давыдова А.А., действуя в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в 19 часов 19 минут 04 сентября 2019 года, находясь по адресу: ***, посредством неустановленного платежного терминала выполнила перевод наличных денежных средств в сумме *** рублей на банковскую карту № ***, и в 20 часов 07 минут 04 сентября 2019 года сообщила посредством телефонной связи об этом Садыку С.В., который, в свою очередь, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - ФЗ от 08 января 1998 года) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), сообщил Давыдовой А.А. адрес с описанием места тайника-«закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой 0,89 грамм, которое Давыдова А.А. в 20 часов 20 минут 04 сентября 2019 года забрала у основании кустарника в виде ёлки, около 4-го подъезда ***.

Далее указанное наркотическое средство массой 0,89 грамм, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № 242/2019 от 16 сентября 2019 года, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в период с 21 часа 25 минут по 21 час 50 минут 04 сентября 2019 года было добровольно выдано Давыдовой А.А. в ходе её личного досмотра, проводимого в помещении служебного кабинета № 426 по адресу: ***, тем самым изъято из незаконного оборота, а Садык С.В. и Коломиец Н.А. распорядились полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Они же, Садык С.В. и Коломиец Н.А., в неустановленное время, но не позднее 01 января 2018 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории ***, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом на территории *** наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, Садык С.В. в мае 2019 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленном месте ввел в заблуждение относительно истинности своих намерений Фокина А.А., получив от последнего при неустановленных обстоятельствах реквизиты и пароль банковской карты № ***.

С целью непрерывного и систематического незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, Садык С.В., в период с 01 января 2018 года по 14 часов 06 минут 15 октября 2019 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08 января 1998 года) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), приобрел вещество массой не менее 0,86 грамм, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № 171/2020 от 02 июля 2020 года, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое Садык С.В. при неустановленных обстоятельствах, посредством тайника-«закладки», находящегося в неустановленном месте, в период с 01 января 2018 года по 14 часов 06 минут
15 октября 2019 года, передал своему соучастнику – Коломиецу Н.А., сообщив о необходимости помещения данного наркотического средства в тайник-«закладку».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) составляющая 0,86 грамм является значительным размером.

Далее Коломиец Н.А., исполняя взятые на себя обязательства, с целью достижения единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с 01 января 2018 года по 14 часов 06 минут 15 октября 2019 года, находясь по адресу: ***, поместил в тайник-«закладку», расположенную у основания дорожного знака, расположенного в 100 метрах напротив второго подъезда дома №***, по вышеуказанному адресу, свёрток с веществом массой 0,86 грамм, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № 171/2020 от 02 июля 2020 года, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего сообщил своему соучастнику – Садыку С.В. указанный адрес с описанием места тайника-«закладки» с наркотическим средством.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, Садык С.В. приискал Кочуру О.В. и, будучи неосведомленным о том, что последний выступает в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в 12 часов 59 минут 15 октября 2019 года достиг с Кочурой О.В. договоренности о незаконном сбыте ему наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) массой 0,86 грамм, за денежную сумму в размере *** рублей, сообщив Кочуре О.В. номер банковской карты для перечисления указанной денежной суммы № ***.

После чего Кочура О.В., действуя в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в 13 часов 06 минут 15 октября 2019 года, находясь по адресу***, посредством неустановленного платежного терминала выполнил перевод наличных денежных средств в сумме *** рублей на банковскую карту № ***, и в 13 часов 56 минут 15 октября 2019 года сообщил посредством телефонной связи об этом Садыку С.В., который, в свою очередь, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в 14 часов 06 минут 15 октября 2019 года, посредством телефонной связи сообщил Кочуре О.В. адрес с описанием места тайника-«закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой 0,86 грамм, которое Кочура О.В. в 14 часов 25 минут 15 октября 2019 года забрал у основания дорожного знака, расположенного в 100 метрах напротив второго подъезда ***.

Далее указанное наркотическое средство массой 0,86 грамм, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № 171/2020 от 02 июля 2020 года, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в период с 15 часов 25 минут по 15 час 41 минуту 15 октября 2019 года было добровольно выдано Кочурой О.В. в ходе его личного досмотра, проводимого в помещении служебного кабинета № 426 по адресу***, тем самым изъято из незаконного оборота, а Садык С.В. и Коломиец Н.А. распорядились полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Они же, Садык С.В. и Коломиец Н.А., в неустановленное время, но не позднее 01 января 2018 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории ***, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом на территории Московского региона наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконное распространение наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), Садык С.В., в неустановленном месте в период с 01 января 2018 года по 01 час 00 минут 16 октября 2019 года, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08 января 1998 года) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), согласно отведенной преступной роли, приобрел у неустановленного лица вещество общей массой 111,39 грамм, которое, согласно заключениям химических судебных экспертиз
№ 265/2019, № 266/2019 и № 267/2019 от 08 ноября 2019 года, содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), составляющая 111,39 грамм, является крупным размером.

Далее Садык С.В., реализуя совместно с Коломиецом Н.А. единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные технические средства и приспособления, в период с 01 января 2018 года по 01 час 00 минут 16 октября 2019 года заранее расфасовал наркотическое средство для дальнейшего сбыта в различные упаковки, а именно:

- в двенадцать однотипных свертков из фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, в каждый из которых расфасовал вещество массами по 0,89 г, 0,95 г, 0,82 г, 0,89 г, 0,73 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,76 г и 0,92 г соответственно (объекты № 1-12 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года);

- в два напальчника из полимерного материала светло-бежевого цвета, в каждом из которых поместил сверток из фрагмента пленки из бесцветного полимерного материала с веществами массами по 0,78 грамм и 0,85 грамм соответственно (объекты № 13-14 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года);

- в свёрток из фрагмента бумаги белого цвета в клетку с веществом массой 0,23 грамма (объект № 16 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года);

- в свёрток из фрагмента бумаги белого цвета с веществом массой 0,27 грамм (объект № 17 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года);

- в неустановленную упаковку, в которую поместил вещество массой в сухом остатке 0,40 грамм (объект № 1 заключения химической судебной экспертизы № 266/2019 от 08 ноября 2019 года)

- в сто пять однотипных свёртков из фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, в каждый из которых расфасовал вещество массами по 0,98 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,90 г; 0,98 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,98 г; 1,00 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,93 г; 0,85 г; 0,96 г; 0,94 г; 1,02 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,94 г; 1,05 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,86 г; 0,81 г; 1,08 г; 1,00 г; 0,95 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,93 г; 1,00 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,97 г; 1,00 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,91 г; 1,04 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,89 г; 0,92 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,91 г; 0,87 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,92 г; 0,99 г; 0,92 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,67 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,80 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,98 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,98 г и 0,90 г. соответственно (объекты № 1-105 заключения химической судебной экспертизы № 266/2019 от
08 ноября 2019 года).

Далее Садык С.В., при неустановленных обстоятельствах, посредством тайника-«закладки», находящегося в неустановленном месте, в период с 01 января 2018 года по 16 октября 2019 года передал своему соучастнику – Коломиецу Н.А., вышеперечисленные расфасованные наркотические средства.

Коломиец Н.А., с целью реализации предварительного сговора с Садыком С.В., направленного на систематический незаконный сбыт указанных наркотических средств, а также обеспечения сохранности наркотических средств, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в период с
01 января 2018 года по 10 часов 15 минут 16 октября 2019 года, уведомил ранее знакомую Егельскую В.А. о факте незаконного хранения в их (Коломиеца Н.А. и Егельской В.А.) совместном жилище по адресу: ***, указанных наркотических средств, при этом получив согласие от Егельской В.А. на их сокрытие в случае возможного обнаружения их сотрудниками правоохранительных органов. Далее Коломиец Н.А., незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта ранее полученные от Садыка С.В. наркотические средства по адресу: ***, а именно в комнате, расположенной прямо при входе в квартиру, в верхнем левом отделении комода в свёртке из фрагмента бумаги белого цвета в клетку вещество массой 0,23 грамм (объект № 16 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года); в свёртке из фрагмента бумаги белого цвета с веществом массой 0,27 грамм (объект № 17 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года), а также в неустановленном месте указанного жилища сто пять однотипных свертков из фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, в каждый из которых расфасовал вещество массами по 0,98 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,90 г; 0,98 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,98 г; 1,00 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,93 г; 0,85 г; 0,96 г; 0,94 г; 1,02 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,94 г; 1,05 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,86 г; 0,81 г; 1,08 г; 1,00 г; 0,95 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,93 г; 1,00 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,97 г; 1,00 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,91 г; 1,04 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,89 г; 0,92 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,91 г; 0,87 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,92 г; 0,99 г; 0,92 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,67 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,80 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,98 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,98 г и 0,90 г. соответственно (объекты № 1-105 заключения химической судебной экспертизы № 266/2019 от 08 ноября 2019 года).

Оставшиеся расфасованные вещества Коломиец Н.А. незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта хранил при себе в правом и левом боковых карманах кофты, а именно: двенадцать однотипных свертков из фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, в каждом из которых вещество массами по 0,89 г, 0,95 г, 0,82 г, 0,89 г, 0,73 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,76 г и 0,92 г соответственно (объекты № 1-12 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года); два напальчника из полимерного материала светло-бежевого цвета, в каждом из которых свёрток из фрагмента пленки из бесцветного полимерного материала с веществами массами по 0,78 грамм и 0,85 грамм соответственно (объекты № 13-14 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года).

Кроме этого, Коломиец Н.А. в период с 01 января 2018 года по 10 часов 15 минут 16 октября 2019 года, действуя по предварительному сговору, находясь в своем жилище по адресу: г. Москва, п. Внуковское, ул. Лётчика Ульянина, д. 7, корп. «Б», кв. 514, используя неустановленные технические средства и иные приспособления, с целью дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых, приготовил для разового сбыта шприц с жидкостью, являющуюся раствором, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой сухого остатка 0,40 грамм (объект № 1 заключения химической судебной экспертизы № 266/2019 от 08 ноября 2019 года), которую незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - ФЗ от 08 января 1998 года) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), хранил в комнате своей квартиры, расположенной прямо при входе в квартиру, в верхнем левом отделении комода.

Таким образом, Садык С.В., в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - ФЗ от 08 января 1998 года) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), действуя группой лиц по предварительному сговору с Коломиец Н.А., приискал средства и создал реальные условия для совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта: веществ общей массой 111,39 грамм, которые согласно заключениям химических судебных экспертиз № 265/2019, № 266/2019 и № 267/2019 от 08 ноября 2019 года содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), однако, довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Садык С.В. был задержан в 01 час 00 минут 16 октября 2019 года сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу:
***, тем самым не сообщив Коломиец Н.А. о необходимости помещения вышеуказанных наркотических средств в тайники-«закладки» в различных неустановленных местах, сам Коломиец Н.А. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 10 часов 15 минут 16 октября 2019 года по адресу: ***, а Егельская В.А., осознавая противоправность своей деятельности, примерно в 11 часов 00 минут 16 октября 2019 года, находясь по адресу: ***, исполняя достигнутые с Коломиецом Н.А. преступные договоренности, с целью сокрытия указанных наркотических средств, выбросила из окна указанной квартиры сто пять однотипных свёртков из фрагментов плёнки из бесцветного полимерного материала, с веществами, содержащими в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами по 0,98 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,90 г; 0,98 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,98 г; 1,00 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,93 г; 0,85 г; 0,96 г; 0,94 г; 1,02 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,94 г; 1,05 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,86 г; 0,81 г; 1,08 г; 1,00 г; 0,95 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,93 г; 1,00 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,97 г; 1,00 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,91 г; 1,04 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,89 г; 0,92 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,91 г; 0,87 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,92 г; 0,99 г; 0,92 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,67 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,80 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,98 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,98 г и 0,90 г. соответственно (объекты № 1-105 заключения химической судебной экспертизы № 266/2019 от 08 ноября 2019 года), после чего Егельская В.А. в 11 часов 00 минут 16 октября 2019 года, находясь по адресу: ***, была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные, заранее расфасованные в различные упаковки: вещества общей массой 111,39 грамм, которое согласно заключениям химических судебных экспертиз № 265/2019, № 266/2019 и № 267/2019 от
08 ноября 2019 года содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, а именно:

- двенадцать однотипных свертков из фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами по 0,89 г, 0,95 г, 0,82 г, 0,89 г, 0,73 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,76 г и 0,92 г соответственно (объекты № 1-12 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года) и два напальчника из полимерного материала светло-бежевого цвета, в каждом из которых сверток из фрагмента пленки из бесцветного полимерного материала с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами по 0,78 грамм и 0,85 грамм соответственно (объекты № 13-14 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года) были изъяты из незаконного оборота в ходе личного обыска Коломиеца Н.А. из левого и правого боковых карманов кофты Коломиеца Н.А., проведенного в ходе обыска в жилище Коломиец Н.А. и Егельской В.А. по адресу: *** в период с 12 часов 55 минут по 15 часов 15 минут 16 октября 2019 года;

- свёрток из фрагмента бумаги белого цвета в клетку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамм (объект № 16 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года); свёрток из фрагмента бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамм (объект № 17 заключения химической судебной экспертизы № 267/2019 от 08 ноября 2019 года); шприц с жидкостью, которая является раствором, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой в сухом остатке 0,40 грамм (объект № 1 заключения химической судебной экспертизы № 266/2019 от 08 ноября 2019 года) был изъят из незаконного оборота в ходе обыска в жилище Коломиец Н.А. и Егельской В.А., проведённого по адресу: *** в период с 12 часов 55 минут по 15 часов 15 минут 16 октября 2019 года;

- сто пять однотипных свёртков из фрагментов плёнки из бесцветного полимерного материала, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами по 0,98 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,90 г; 0,98 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,98 г; 1,00 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,93 г; 0,85 г; 0,96 г; 0,94 г; 1,02 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,94 г; 1,05 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,86 г; 0,81 г; 1,08 г; 1,00 г; 0,95 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,93 г; 1,00 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,97 г; 1,00 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,91 г; 1,04 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,89 г; 0,92 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,91 г; 0,87 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,92 г; 0,99 г; 0,92 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,67 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,80 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,98 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,98 г и 0,90 г. соответственно (объекты № 1-105 заключения химической судебной экспертизы № 266/2019 от 08 ноября 2019 года) были изъяты из незаконного оборота в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 45 минут 16 октября 2019 года, в ходе проведения осмотра места происшествия, на газоне, расположенном в 3 (трёх) метрах от дома, расположенного по адресу: ***.

Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору Садык С.В. и Коломиец Н.А. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании Садык С.В. и Коломиец Н.А. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью и показали, что обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего приговора, полностью соответствуют действительности. Егельская В.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, в части пособничества Коломиецу Н.А. в хранении наркотических средств по месту их проживания. Сбытом наркотических средств она не занималась и не планировала, в том числе 16 октября 2019 года.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду совершения преступления от 04 сентября 2019 года – сбыт Давыдовой А.А.:

- показаниями свидетеля Кириллова А.С., являющегося старшим оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, который на предварительном следствии и в судебном заседании показал, что в августе 2019 года к ним в отдел поступила информация о том, что на территории Новомосковского АО города Москвы неустановленный гражданин по имени Ахмед совместно с иными лицами, занимается сбытом наркотического средства – метадон. Впоследствии личность «***», он же «***» была установлена как Садык С.В. Также было установлено, что Садык С.В. сбывал метадон бесконтактным способом, за *** рублей за один свёрток, в своей преступной деятельности он использовал различные номера телефонов, в том числе ***; ***; ***; ***; ***; ***, также он использовал разные телефоны, несколько из них были с функцией изменения голоса, чтобы лица, приобретавшие у него метадон не могли узнать его голос. Для получения денежных средств от продажи метадона Садык С.В. имел в пользовании несколько банковских карт, которые использовались им для того, чтобы не было блокировки счетов из-за большого оборота денежных средств, поскольку ежемесячный оборот по каждой карте составлял от *** до *** рублей. С целью сбыта наркотического средства – метадон на территории ***, Садык С.В. приискал лиц и распределил между ними роли: Коломиец Н.А. вместе со своей сожительницей Егельской В.А. выполняют роль фасовщиков и закладчиков наркотического средства, а именно по указанию Садыка С.В., Коломиец Н.А. забирает из тайника наркотическое средство – метадон, который затем вместе с Егельской В.А. хранят по месту своего жительства и фасуют ее в свертки, которые затем раскладывают в тайники на территории *** города Москвы. После чего передает места закладок Садыку С.В. Егельская В.А. выполняет роль фасовщика и закладчика, а именно: помогает фасовать в свертки метадон, при отсутствии Коломиеца Н.А. или его плохом самочувствии раскладывает свертки с метадоном в тайники. Также Садыком С.В. были приисканы иные лица и распределены между ними роли. В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных и технических мероприятий в отношении Садыка С.В. было зафиксировано подтверждение безусловного лидерства гражданина Садыка С.В. в организации, планировании, подготовке и совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Также были установлены признаки устойчивости преступной группы, а именно: наличие в её составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределения функций между участниками преступной группы, временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, использование технических средств, мер конспирации для совершения преступлений, тщательную подготовку совершаемых преступлений. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», для осуществления которого было подобрано лицо, которое способно выступать покупателем наркотического средства – метадон. 04 сентября 2019 года примерно в 16 часов 30 минут в помещении УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, перед началом проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия гражданка Давыдова А.А., добровольно изъявила желание принять участие в названном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства – метадон, после чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвела личный досмотр гражданки Давыдовой А.А. Также для выполнения оперативно-розыскного мероприятия Давыдовой А.А. в присутствии понятых были выданы денежные средства в размере *** рублей и звукозаписывающее устройство -цифровой диктофон. В 18 часов 59 минут гражданка Давыдова А.А. позвонила по номеру ***, используемый Садыком С.В., где в ходе разговора уточнила о наличии и возможности приобретения наркотического средства – метадон, а также спросила номер банковской карты, куда необходимо перевести деньги за наркотик. В 19 часов 07 минут Давыдова А.А. вновь созвонилась с Садыком С.В. и уточнила о возможности приобретения наркотического средства – метадон и перевода денежных средств за наркотик, последний ответил положительно. Затем в 19 часов 19 минут Давыдова А.А., совместно с сотрудниками полиции прибыла к терминалу, расположенному по адресу: ***, где в их присутствии перевела врученные ей денежные средства в размере *** рублей на банковскую карту № ***, которую в своей преступной деятельности использовал Садык С.В. После перевода денежных средств Давыдова А.А. созвонилась с Садыком С.В., в ходе разговора сообщила, что перевела денежные средства. Затем Давыдова А.А. вновь созвонилась с Садыком С.В., который сообщил ей о необходимости направления в район Солнцево парк поселения Внуковского г. Москвы. В 20 часов 10 минут Садык С.В. позвонил Давыдовой А.А. и продиктовал точное место тайника – закладки с наркотическим средством метадон, а именно рядом с основанием елки, вблизи ***. Давыдова А.А. совместно с сотрудниками полиции проследовала к указанному месту, где в 20 часов 20 минут забрала закладку с наркотическим средством метадон, после чего созвонилась с Садыком С.В. и сообщила, что наркотическое средство - метадон ею получено. Затем Давыдова А.А. совместно с сотрудниками полиции направилась в отделение полиции, где добровольно выдала сверток из латексной резины, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, при этом пояснила, что в данном свертке находится наркотическое вещество метадон, которое она приобрела в рамках «оперативного эксперимента», у гражданина по имени *** за *** рублей через тайник – закладку, расположенную рядом с основанием елки, вблизи подъезда ***, также Давыдова А.А. выдала квитанцию о переводе денежных средств на банковскую карту на сумму *** рублей и звукозаписывающее устройство - цифровой диктофон. Свёрток из латексной резины, внутри которого находился полимерный сверток с веществом и квитанция о переводе денежных средства на банковскую карту были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Сотрудником полиции был проведен личный досмотр Давыдовой А.А., в которого запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. 29 июня 2020 года Давыдова А.А. указала точное место нахождения закладки с наркотическим средством – метадоном, которое ей сбыл Садык С.В., в результате чего был составлен протокол осмотра места происшествия (т. 6 л.д. 176-180);

- показаниями свидетеля Самарина А.Н., являющегося старшим оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, который на предварительном следствии и в судебном заседании показал об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 04 сентября 2019 года, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Кириллова А.С. (т. 6 л.д. 188-192);

- показаниями свидетеля Матиосова С.А., являющегося старшим оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал о проведении комплекса оперативно – розыскных и технических мероприятий в отношении Садыка С.В., занимающегося преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотического средства метадон, а также об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 04 сентября 2019 года, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Кириллова А.С. (т. 6
л.д. 163-167);

- показаниями свидетеля Новошитской О.В., являющейся старшим инспектором ИЦ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 04 сентября 2019 года примерно в 16 часов 45 минут прибыла гражданка Давыдова А.А., которая изъявила добровольное желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью оказания помощи сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности мужчины по имени Ахмед, занимающегося сбытом наркотического средства. После того как в отделение полиции были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр Давыдовой А.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем Давыдовой А.А. были вручены денежные средства в размере *** рублей для приобретения наркотического средства метадон в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Серии и номера данных купюр были предварительно переписаны, а купюры перекопированы. Давыдовой А.А. также был вручен цифровой диктофон, который был предварительно осмотрен, никаких записей на нем не было. По результатам каждого проведенного действия были составлены соответствующие протокол и акты, в которых участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 193-194);

- показаниями свидетеля Давыдовой А.А., данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых примерно в июне 2019 года ей стало известно, что мужчина по имени ***, он же *** занимается продажей наркотического средства метадон, используя тайники-закладки, в связи с чем, она стала приобретать у него данный вид наркотика. Впоследствии она решила бросить употребление наркотиков, в этой связи решила оказать содействие сотрудникам полиции в поимке ***, он же «***», для чего 04 сентября 2019 года обратилась с письменным заявлением в ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, в котором изъявила желание изобличить преступную деятельность мужчины представляющегося именами ***, он же «***», который занимается незаконным сбытом наркотического средства – метадон посредством тайников-закладок, по цене *** рублей за один условный грамм. Сотрудниками полиции ей было предложено принять участие в качестве покупателя наркотического средства - метадон у мужчины по имени ***, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что она дала свое добровольное согласие. Ей была разъяснена суть проводимого мероприятия, права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации. Затем в присутствии двух понятых сотрудником полиции с применением видео фиксации был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Ей были выданы денежные средства на общую сумму *** и цифровой диктофон для фиксации разговоров с предполагаемым сбытчиком наркотического средства. По данным фактам сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. Затем она созвонилась с мужчиной по имени ***, позвонив на его номер ***, уточнив у него наличие наркотического средства метадона и возможность его приобретения. Спустя некоторое время она вновь созвонилась с указанным лицом и в ходе телефонной беседы тот сообщил ей номер банковской карты ***, на который будет необходимо перевести денежные средства за один условный грамм наркотического средства. Затем она под контролем со стороны оперативных сотрудников и в ходе осуществления видеосъемки, посредством терминала, расположенного по адресу: ***, перевела денежные средства в размере ***рублей, ранее выданные ей сотрудниками полиции, на номер банковской карты, указанный ей ***. После перевода денежных средств она вновь созвонилась с ***, которому сообщила о факте перечисления денежных средств и в ходе последующего телефонного разговора последний сказал направляться в ***. Она совместно с сотрудниками полиции выдвинулись к месту предполагаемого сбыта наркотического средства. По прибытию на место она осуществил телефонный звонок, в ходе которого ***назвал ей место нахождения тайника-закладки: у основания елки, расположенной справа от входа ***. В указанном месте находился сверток из латексной резины, внутри которого находился полимерный сверток с веществом, после чего она сообщила ***о том, что нашла наркотическое средство. Все телефонные разговоры между ней и ***фиксировались на диктофон, ранее врученный ей сотрудниками полиции. Затем под контролем сотрудников полиции она проследовала обратно в отделение полиции, где в служебном кабинете и в присутствии понятых добровольно выдала сверток, ранее полученный ею из тайника-закладки. Ей также были выданы квитанция банка о перечислении ей денежных средств за наркотик и ранее полученный ей диктофон. Выданные сверток с веществом и квитанция банка были соответствующим образом упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 150-153);

- показаниями свидетеля Адинец И.В., которая на предварительном следствии и в судебном заседании показала, что 04 сентября 2019 года около 16 часов 30 минут к ней обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра женщины, участвующей в проведении оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства, на что она дала свое согласие. Она и еще одна девушка, приглашенная в качестве понятого, проследовали по адресу:
***, им были разъяснены их права и обязанности. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр женщины, которая представилась как Давыдова А.А., в ходе проведенного досмотра ничего запрещенного, а также каких-либо денежные средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. После чего гражданке Давыдовой А.А. были выданы денежные средства на общую сумму *** рублей, при этом с указанных денежных средств была снята светокопия, серии и номера купюр были сверены, в результате этого был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в котором и в приложении к нему расписались участвующие лица. Также гражданке Давыдовой А.А. был выдан цифровой диктофон для аудиофиксации разговоров с предполагаемым сбытчиком наркотического средства, диктофон предварительно был осмотрен и каких-либо записей не имел. Был составлен акт осмотра и вручения звукозаписывающих устройств, в котором расписались участвующие лица. Проведение всех данных мероприятий фиксировалось при помощи видеосъемки. Примерно в 21 час 20 минут, она и вторая девушка вновь были приглашены в УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенное по адресу: ***, где в их присутствии в ходе личного досмотра гражданка Давыдова А.А. добровольного выдала один сверток из латексной резины, внутри которого находился полимерный сверток с веществом, а также квитанцию банка о переводе денежных средств и цифровой диктофон. Также Давыдова А.А. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством – метадон, которое она приобрела 04 сентября 2019 года, у мужчины представляющейся именем ***, за *** рублей тайным способом, а именно путем оставления закладки, находящейся около основания елки, ***. Указанный сверток и квитанция банка о переводе денежных средств были соответствующим образом упакованы и опечатаны. Более ничего запрещённого при Давыдовой А.А. не было обнаружено. Проведение данного мероприятия фиксировалось при помощи видеосъемки на камеру мобильного телефона. В результате проведения указанных действий был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции на гражданку Давыдову А.А. не оказывалось (т. 6 л.д. 219-221);

- показаниями свидетеля Намычкиной Е.С., данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала об обстоятельствах проведения личного досмотра Давыдовой А.А., проведенного 04 сентября 2019 года по адресу:
***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Адинец И.В. (т. 6 л.д. 212-214);

- показаниями свидетеля Хан Д.Г., являющегося оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что в августе 2019 года в отдел поступила оперативно значимая информация о том, что на территории *** города Москвы неустановленный гражданин по имени *** совместно с иными лицами занимаются преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотического средства метадон. Впоследствии личность «***», он же «***» была установлена как Садык С.В. После проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Садыка С.В. и его подельников было принято решение о задержании указанных лиц. 16 октября 2019 года на основании постановления суда был проведен обыск по месту проживания гражданина Красильникова А.Е. по адресу: ***, с участием приглашенных понятых. Перед проведением обыска Красильникову А.Е. и всем участвующим лицам было оглашено постановление о производстве обыска в жилище, также были разъяснены права и обязанности. В ходе проведенного обыска по названному адресу были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «***» имя Красильникова А. и мобильный телефон марки «***» с сим-картой сотового оператора «***». По окончании производства обыска был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 235-236);

- показаниями свидетеля Красильникова А.Е., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства и психотропные вещества, при этом с января 2019 года он приобретает наркотическое средство у неизвестного ему лица по имени ***. Посредством мобильного телефона, в котором Ахмед у него записан как «***» или «***» он созванивается с последним, который называет ему номер банковской карты, на которую необходимо перечислить денежные средства от *** рублей до *** рублей, после чего перечисления денег ***сообщал ему место тайника-закладки с наркотическим средством метадон. Примерно в июле 2019 года в очередной раз созвонившись с ***, последний сообщил, что ему нужна банковская карта для перевода денежных средств, тогда он предложил ему дать свою карту в пользование. После этого он оформил банковскую карту ПАО «***» на свое имя и передал её посредством закладки ***, сообщив ему место. Сам он картой, которую передал ***, не пользовался и транзакций по ней не совершал. Впоследствии сотрудники банка заблокировали ***, тогда он обратился в банк с заявлением о перевыпуске карты. На его телефон приходили смс-оповещения о перечислении денежных средств на карту, ранее переданную ***, больших денежных сумм, на его расспросы об этом ***ответил что данные деньги перечисляют его знакомые. Когда заблокировали сбербанк онлайн, ***с ним связался, попросив, чтобы он перевыпустил карту и снова её передал, на что он согласился, однако этого не сделал. *** привязан к номеру мобильного телефона ***, который находится у него (Красильникова А.Е.) в пользовании по настоящее время. По началу карта была привязана к его мобильному номеру, однако когда он передал карту через «закладку» ***, данная карта была последним привязана к другому номеру мобильного телефона, при этом смс-оповещения о снятии денежных средств и зачислении на банковскую карту, переданную ***, еще приходили на его (Красильникова А.Е.) мобильный номер телефона. Впоследствии у него был изъят мобильный телефон «***», на котором был установлен ***, однако он его не использовал. Примерно в конце августа или в начале сентября 2019 года он познакомился с Фокиным ***. ***сообщил, что передаст через него ему карту, которую нужно разблокировать. Оба раза передавал карты через закладки. Выгоды от передачи банковских карт Ахмеду он не получал, передача карт в пользование последнему основывалась на сложившихся отношениях по поводу покупки у ***наркотиков, никакой выгоды для себя не имел (т. 6 л.д. 90-93);

- показаниями свидетеля Долгова Е.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 16 октября 2019 года к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении обыска в ***, на что он дал своё согласие. Дверь досматриваемой квартиры открыл мужчина, представившийся Красильниковым А.Е. Всем присутствующим лицам было оглашено постановление о производстве обыска, после чего были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе проведенного обыска по названному адресу были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «***» на имя Красильникова А., а также мобильный телефон марки «***» с сим-картой. По результатам проведения обыска был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались, замечаний не поступило (т. 6 л.д. 225-226);

- показаниями свидетеля Блаева Б.Г., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал об обстоятельствах проведения обыска по адресу: ***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Долгова Е.М. (т. 6 л.д. 227-228).

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей, вина подсудимых Садыка С.В., Коломиеца Н.А. по эпизоду совершения преступления от 04 сентября 2019 года в части сбыта Давыдовой А.А. наркотических средств также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Давыдовой А.А. от 04 сентября 2019 года, в котором последняя изъявляет добровольное желание изобличить преступную деятельность лица, занимающегося сбытом наркотического средства метадон и готова принять участие в качестве покупателя наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 73);

- постановлением от 05 сентября 2019 года, которым результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение следственного органа, из которого следует, что сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в рамках которого, 04 сентября 2019 года лицо, представляющееся именем Ахмед, посредством тайника-закладки сбыл гражданке Давыдовой А.А., выступающей в качестве закупщика, наркотическое средство (т. 1 л.д. 63-64);

- рапортом от 04 сентября 2019 года, рассекреченным постановлением от 05 сентября 2019 года (т. 1 л.д. 65-66), из которого следует, что сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении лица, представляющегося именем Ахмед (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра от 04 сентября 2019 года, согласно которому в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр Давыдовой А.А., у которой вещей и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ не обнаружено (т. 1 л.д. 74);

- актом осмотра и пометки денежных средств от 04 сентября 2019 года, согласно которому Давыдовой А.А., участвующей в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в присутствии понятых выданы денежные средства в размере *** рублей, данные купюры откопированы (т. 1 л.д. 76, 77);

- актом осмотра и вручения звукозаписывающих специальных устройств от 04 сентября 2019 года, согласно которому Давыдовой А.А., участвующей в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в присутствии понятых выдан цифровой диктофон «***», память которого аудиофайлов не содержит (т. 1 л.д. 78);

- протоколом личного досмотра от 04 сентября 2019 года, согласно которому Давыдова А.А. в присутствии понятых добровольно выдала: сверток из латексной резины, внутри которого находился полимерный свёрток с веществом; цифровой диктофон «***»; квитанцию о переводе денежных средств (т. 1 л.д. 79);

- актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 05 сентября 2019 года, согласно которому 04 сентября 2019 года с участием Давыдовой А.А. в роли покупателя проведено указанное выше мероприятие, для чего ей были выданы денежные средства в размере *** рублей, а также диктофон, после чего Давыдова А.А. связалась по телефону с лицом, занимающимся сбытом наркотических средств и представляющимся именем Ахмед и договорилась с ним о приобретении наркотического средства метадон, при этом последний сообщил данные банковской карты для перевода ему денежных средств в размере *** рублей за наркотик. В 19 часов 19 минут Давыдова А.А. под контролем сотрудников полиции, находясь по адресу***, посредством терминала перевела денежные средства в названной сумме на банковскую карту № ***, используемую Ахмедом, после чего последний в 20 часов 07 минут сообщил Давыдовой А.А. место нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, а именно у основания елки около ***. 04 сентября 2019 года в 20 часов 20 минут Давыдова А.А. забрала из названного тайника закладку с наркотическим средством, которую впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 96-98);

- рапортом от 05 сентября 2019 года, согласно которому сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого лицо по имени ***незаконно сбыло Давыдовой А.А. наркотическое средство (т. 1
л.д. 101);

- справкой об исследовании № 3066 от 05 сентября 2019 года, согласно которой вещество массой 0,89 грамм из свёртка, выданного добровольно Давыдовой А.А., содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 95);

- заключением эксперта от 16 сентября 2019 года № 242/2019, согласно которому вещество массой 0,88 грамм, добровольное выданное Давыдовой А.А. и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 5 л.д. 249-250);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от
29 июня 2020 года, согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном по адресу: г***, у основании кустарника в виде ёлки, около ***, где свидетель Давыдова А.А. показала, что в данном месте был тайник-«закладка» со свёртком с веществом массой 0,89 грамм, в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 58-61, 62-66);

- протоколом обыска от 16 октября 2019 года, проведенным по адресу:
г. Москва, пос. Киевский, п. Киевский, д. 8, кв. 90, по месту проживания Красильникова А.Е., в ходе проведения которого были изъяты: мобильный телефон марки «***» с сим-картой сотового оператора «***»; банковская карта ПАО «***»*** на имя *** Красильникова (т. 1 л.д. 230-233), которые осмотрены (т. 4 л.д. 24-28), после чего признаны вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 255);

- постановлением от 24 сентября 2019 года, которым результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение следственного органа (т. 2 л.д. 80-81);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 19 августа 2019 года (т. 2 л.д. 91), санкционированным постановлением Московского городского суда от 19 августа 2019 года (т. 2 л.д. 86) и рассекреченное постановлениями от 24 сентября 2019 года, от 11 октября 2019 года (т. 2 л.д. 84, 88), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по IMEI *** и абонентскому номеру ***;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 08 августа 2019 года (т. 2 л.д. 92), санкционированным постановлением Московского городского суда от 08 августа 2019 года (т. 2 л.д. 87) и рассекреченное постановлениями от 17 сентября 2019 года, от 11 октября 2019 года (т. 2 л.д. 82, 90), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентскому номеру ***;

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров по абонентскому номеру ***, в которых, в числе прочего, отражен разговор между Давыдовой А.А. и Садык С.В., в ходе которого последний посредством тайника – закладки сбывает ей наркотическое средство. Кроме того, из содержания аудофайлов усматривается организованность в действиях Садык С.В. и Коломиеца Н.А. и распределение между ними обязанностей, а также их деятельность по распространению наркотических средств (т. 3 л.д. 1-275), после чего признан вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 258-260);

- протоколом осмотра предметов от 01 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров по абонентскому номеру ***, принадлежащего Красильникову А.Е., в которых, в числе прочего, отражён разговор между ним и Садык С.В., из содержания которого усматривается факт использования последним банковской карты Красильникова А.Е. (т. 4 л.д. 145-161), после чего признан вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 258-260);

- протоколом осмотра предметов от 05 августа 2020 года, в ходе которого в числе прочего были осмотрены предметы, изъятые 04 сентября 2019 года в ходе личного досмотра Давыдовой А.А., а именно установлена целостность бумажного конверта, в котором находится полимерный свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 4 л.д. 237-248), который затем признан вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 249-252).

По эпизоду совершения преступления от 15 октября 2019 года по сбыту наркотических средств Кочуре О.В.:

- показаниями свидетеля Кочуры О.В., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2019 года ему стало известно о неком ***, он же «***», который занимается сбытом наркотического средства метадон, у которого он стал покупать наркотик. Впоследствии он решил бросить употребление наркотиков, в этой связи решил оказать содействие сотрудникам полиции в поимке ***, он же «***», для чего 15 октября 2019 года обратился с письменным заявлением в ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по
г. Москве, в котором изъявил желание изобличить преступную деятельность мужчины представляющегося именами ***, он же «***», который занимается незаконным сбытом наркотического средства – метадон посредством тайников-закладок, по цене *** рублей за один грамм. Сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве покупателя наркотического средства - метадон у мужчины по имени ***, при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие. Ему была разъяснена суть проводимого мероприятия, права и обязанности, а так же статья 51 Конституции Российской Федерации. Затем в присутствии двух понятых сотрудником полиции с применением видео фиксации был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ему были выданы денежные средства на общую сумму *** и цифровой диктофон для фиксации разговоров с предполагаемым сбытчиком наркотического средства. По данным фактам сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. Затем он со своего номера телефона *** позвонил по абонентскому номеру ***, трубку взял мужчина по имени ***, у которого он уточнил о наличии наркотического средства - метадон и о возможности его приобретения. Через некоторое время он вновь созвонился с указанным лицом и в ходе телефонной беседы последний сообщил ему номер банковской карты ***, на который будет необходимо перевести денежные средства в сумме *** рублей за наркотическое средство. Далее он, находясь по адресу: ***, под визуальным контролем сотрудников полиции и в ходе осуществления видеосъемки, посредством терминала перевел *** рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции на счет, указанный ему мужчиной по имени ***. После того, как деньги были перечислены, на его сотовой телефон позвонил *** с номера *** и уточнил сумму денежного перевода. В ходе последующего телефонного разговора, последний сказал ему направляться в ***, тогда он совместно с сотрудниками полиции выдвинулись к месту предполагаемого сбыта наркотического средства. По прибытию на место он осуществил телефонный звонок, в ходе которого мужчина по имени ***назвал ему место нахождения тайника-закладки: у дорожного знака, расположенной напротив ***. В указанном месте находился сверток из латексной резины, внутри которого находился полимерный сверток с веществом, после чего он сообщил ***о том, что нашел наркотическое средство. Все телефонные разговоры между ним и Малым фиксировались на диктофон, ранее врученный ему сотрудниками полиции. После чего под контролем оперативных сотрудников он направился обратно в отделение полиции, где в служебном кабинете и в присутствии понятых он добровольно выдал сверток, ранее обнаруженный им в тайнике-закладке, а также квитанцию о переводе денежных средств и цифровой диктофон. При этом он пояснил, что данном свертке должно находиться наркотическое средство - метадон, которое приобретал 15 октября 2019 года у мужчины по имени Малой за *** рублей. Выданные им сверток с веществом и квитанция банка были соответствующим образом упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 145-148);

- показаниями свидетеля Кравчука И.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 15 октября 2019 года к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие. Он проследовал по адресу: ***, где в служебном кабинете № 426, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр мужчины, представившимся Кочура О.В., в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Им было разъяснено, что Кочура О.В. принимает участие в ОРМ «оперативный эксперимент», в качестве покупателя наркотических средства - метадон. В их присутствии Кочура О.В. были выданы денежные средства на общую сумму *** рублей, с предварительным снятием светокопии. Также Кочура О.В. был выдан цифровой диктофон для аудио фиксации разговоров в ходе проведения мероприятия. Проведение данных мероприятий фиксировалось при помощи видеосъемки. По всем проведённым действиям были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. Спустя некоторое время, он вновь был приглашен в отделение полиции по указанному адресу, где в его присутствии и присутствии второго понятого Кочура О.В. добровольного выдал один сверток из латексной резины, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, квитанцию банка о переводе денежных средств и цифровой диктофон, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство метадон, приобретенный им 15 октября 2019 года за *** рублей у мужчины, представляющимся именем «***». Выданные Кочура О.В. вещества и предметы были соответствующим образом упакованы. По указанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие после ознакомления, поставили свои подписи (т. 6 л.д. 232-234);

- показаниями свидетеля Тлеповой Е.В., данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что проживает совместно с Фокиным А.А. и их общим ребёнком. Ей известно, что Фокин А.А. употребляет наркотическое средство метадон, со слов последнего, он приобретает его у гражданина по имени Ахмед, подробности приобретения ей неизвестны. Фокин А.А. передал *** принадлежащую ему банковскую карту, но зачем и для чего ей неизвестно. В мае 2019 года Фокин А.А. попросил у нее ее банковскую карту № ***, а также предоставить все пароли для установки мобильного банка в телефон, так как его карту заблокировал банк. Как впоследствии ей стало известно от Фокина А.А., все пароли он передал ***, а сама банковская карта находилась у Фокина А.А. Названная банковская карта была привязана к ее номеру мобильного телефона ***. Все финансовые операции о поступлении денежных средств на карту, приходили оповещением по СМС сообщениям, примерно с мая по июль каждый день. На ее вопросы о происхождении денежных средств Фокин отвечал, что объяснит потом. С 18 июля 2019 года на ее банковскую карту перестали поступать денежные средства, а с конца сентября 2019 года карта стала использоваться вновь. С гражданами Коломиецом Н.А., Красильниковым А.Е. она не знакома и не встречалась с ними. 16 октября 2019 года в 07 часов 10 минут по месту ее проживания по адресу: *** прибыли сотрудники полиции, которые предъявили ей постановление суда на проведение обыска. В ходе обыска, проведенного по месту ее проживания в присутствии понятых были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты, в том числе карта № ***, которые были затем упакованы. По результатам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 131-133);

- показаниями свидетеля Никоноровой З.И., данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 16 октября 2019 года к ней обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: ***, на что она дала свое согласие. Ей и второму понятому, а также лицам, проживающим по указанному адресу – Тлеповой Е.В. и Фокину А.А. было оглашено постановление о производстве обыска и были разъяснены права и обязанности. Далее в их присутствии был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «***» с двумя сим картами «***», мобильный телефон марки «***» c сим картой «***», банковская карта ПАО «***» на имя Тлеповой Е., банковская карта ПАО «***» на имя Алышникова П., банковская карта ПАО «***». Также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «***» с сим-картой «***». Обнаруженные предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 222-224);

- показаниями свидетеля Екющю Н.Н., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал об обстоятельствах проведения обыска по адресу: ***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Никоноровой З.И. (т. 6 л.д. 229-231);

- показаниями свидетеля Волыгина С.А., являющегося оперуполномоченным УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, который на предварительном следствии и в судебном заседании показал, что в августе 2019 года ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что на территории *** г. Москвы неустановленный гражданин по имени Ахмед совместно с иными лицами, занимаются сбытом наркотического средства – метадон. Впоследствии личность «***», он же «***» была как установлена как Садык С.В. 15 октября 2019 года, примерно в 11 часов 50 минут, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в отделение полиции обратился гражданин Кочура О.В., который добровольно согласился принять участие в вышеназванном оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя наркотического средства метадон, о чем написал соответствующее заявление. Далее сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Кочура О.В., в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Для осуществления названного оперативно-розыскного мероприятия Кочура О.В. были выданы денежные средства в сумме *** рублей, а также звукозаписывающее устройство - цифровой диктофон. В 12 часов 47 минут Кочура О.В. позвонил по номеру ***, используемого Садык С.В., у которого уточнил о наличии возможности приобретения наркотического средства - метадон, а также номер банковской карты, куда необходимо перевести деньги за наркотики. В 12 часов 59 минут Кочура О.В. созвонился с Садыком С.В. и уточнил о возможности приобретения наркотического средства – метадон и перевода денежных средств за наркотик, Кочура О.В. был сообщен номер карты - *** на имя ***. В 13 часов 06 минут Кочура О.В. созвонился с Садыком С.В. и пояснил, что находится около терминала и сейчас будет переводить денежные средства на указанную им карту в сумме *** рублей, последний сообщил Кочуре О.В. о том, чтобы он после оплаты направлялся в ***. Далее в сопровождении сотрудников ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве Кочура О.В. проследовал к продуктовому магазину, расположенному по адресу: *** и в их присутствии перевел денежные средства на указанный счет, проводилась видеосъемка данного действия. Затем на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции Кочура О.В. направился в строну ***. В 13 часов 56 минут на телефон Кочуры О.В. позвонил Садык С.В. с другого номера телефона ***, в ходе разговора, Кочура О.В. сообщил Садыку С.В., о том, что денежные средства переведены и он находится в ***, Садык С.В. сообщил, что перезвонит через пять минут. Данный звонок фиксировался на цифровую видеокамеру сотрудников полиции. В 14 часов 06 минут на телефон Кочуры О.В. позвонил Садык С.В. с телефона № ***, который продиктовал место тайника – закладки с наркотическим средством метадон, находящийся около дорожного знака, расположенного в 100 метрах на против второго подъезда ***. Кочура О.В. совместно с сотрудниками полиции проследовал в указанное место, где в 14 часов 25 минут Кочура О.В. забрал закладку с наркотическим средством метадон, после чего в 14 часов 41 минут созвонились с Садыком С.В. и сообщил, что наркотическое средство - метадон забрал. Затем Кочура О.В. совместно с сотрудниками полиции проследовал обратно в отделение полиции, где добровольно выдал сверток из латексной резины, внутри которого находиться полимерный сверток с веществом, а также выдал звукозаписывающее устройство - цифровой диктофон (т. 6 л.д. 173-175);

- показаниями свидетеля Данилова А.И., являющегося старшим оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал о проведении комплекса оперативно – розыскных и технических мероприятий в отношении Садыка С.В., занимающегося преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотического средства метадон, а также об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 15 октября 2019 года, которые в данной части по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Волыгина С.А. Кроме того, свидетель Данилов А.И. показал, что 16 октября 2019 года на основании постановления суда проводился обыск в жилище Тлеповой Е.В. по адресу: ***. В указанной квартире помимо Тлеповой Е.В. находился также ее сожитель Фокин А.А. Всем присутствующим лицам было оглашено постановление о производстве обыска, в котором Тлепова Е.В. и Фокин А.А. поставили свои подписи. Всем участвующим в обыске лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведенного обыска были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «***» с двумя сим-картами сотового оператора «***», мобильный телефон марки «***» c сим-картой сотового оператора «***», банковская карта ПАО «***» на имя *** Тлеповой, банковская карта
ПАО «***» на имя ***Алышникова, банковская карта ПАО «***». Также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «***» с сим-картой сотового оператора «***». Далее изъятые предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 168-172);

- показаниями свидетеля Павлова Д.М., являющегося оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал об обстоятельствах проведения обыска 16 октября 2019 года в жилище Тлеповой Е.В. по адресу: ***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Данилова А.И. (т. 6 л.д. 197-199);

- показаниями свидетеля Шейдабекова М.Б., являющегося оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что в августе 2019 года в отдел стала поступать оперативная информация о том, что на территории *** города Москвы некий гражданин по имени *** совместно с иными лицами занимаются преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотического средства метадон. Впоследствии лицо, представляющееся «***» и «***» было установлено как Садык С.В. Также было установлено, что Садык С.В. сбывал метадон бесконтактным способом, за *** рублей за один сверток, в своей преступной деятельности он использовал различные номера телефонов, а также разные телефоны, некоторые их которых были с функцией изменения голоса. Кроме того, для получения денежных средств от продажи метадона, Садык С.В. использовал несколько банковских карт, зарегистрированных на сторонних лиц. В отношении Садыка С.В. проведён комплекс оперативно – розыскных и технических мероприятий, ввиду чего с целью изобличения преступной деятельности последнего и выявления соучастников последнего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», показания об обстоятельствах проведения которого 15 октября 2019 года в данной части по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Волыгина С.А. Кроме того, свидетель Шейдабеков М.Б. показывает об обстоятельствах проведения 16 октября 2019 года обыска в жилище Тлеповой Е.В. по адресу: ***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Данилова А.И. (т. 6 л.д. 181-184).

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей, вина подсудимых Садыка С.В., Коломиеца Н.А. по эпизоду совершения преступления от 15 октября 2019 года также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением от 15 октября 2019 года, которым результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение следственного органа, из которого следует, что сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в рамках которого, 15 октября 2019 года лицо, представляющееся именем ***, посредством тайника – закладки сбыл гражданину Кочура О.В., выступающему в качестве закупщика, наркотическое средство (т. 1 л.д. 103-104);

- рапортом от 15 октября 2019 года, рассекреченным постановлением от
15 октября 2019 года (т. 1 л.д. 105-106), из которого следует, что сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении лица, представляющегося именем Малой (т. 1 л.д. 107-108);

- заявлением Кочура О.В. от 15 октября 2019 года, в котором последний изъявляет добровольное желание изобличить преступную деятельность лица, занимающегося сбытом наркотического средства метадон и готов принять участие в качестве покупателя наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 114);

- протоколом личного досмотра от 15 октября 2019 года, согласно которому в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр Кочура О.В., у которого вещей и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено (т. 1 л.д. 115);

- актом осмотра и пометки денежных средств от 15 октября 2019 года, согласно которому Кочура О.В., участвующему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в присутствии понятых выданы денежные средства в размере *** рублей, данные купюры откопированы (т. 1 л.д. 116, 117);

- актом осмотра и вручения звукозаписывающих специальных устройств от 15 октября 2019 года, согласно которому Кочура О.В., участвующему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в присутствии понятых выдан цифровой диктофон «***», память которого аудиофайлов не содержит (т. 1 л.д. 118);

- протоколом личного досмотра от 15 октября 2019 года, согласно которому Кочура О.В. в присутствии понятых добровольно выдал: сверток из латексной резины, внутри которого находился полимерный сверток с веществом; цифровой диктофон «***»; квитанцию о переводе денежных средств (т. 1 л.д. 120);

- рапортами от 15 октября 2019 года, согласно которым аудиофайлы с цифровой видеокамеры PanasonicHC-W570 и диктофона Гном-Нано, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» перенесены на оптический диск DVD-R (т. 1 л.д. 131, 132);

- актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 15 октября 2019 года, согласно которому 15 октября 2019 года с участием Кочура О.В. в роли покупателя проведено указанное выше мероприятие, для чего ему были выданы денежные средства в размере *** рублей, а также диктофон, после чего Кочура О.В. связался по телефону с лицом, занимающимся сбытом наркотических средств и использующим имена *** и *** и договорился с ним о приобретении наркотического средства метадон, при этом последний сообщил данные банковской карты для перевода ему денежных средств в размере *** рублей за наркотик. В 13 часов 06 минут Кочура О.В. под контролем сотрудников полиции, находясь по адресу: ***, посредством терминала перевел денежные средства в названной сумме на банковскую карту №***, используемую *** (***), после чего последний в 14 часов 06 минут сообщил Кочура О.В. место нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, а именно у дорожного знака напротив второго подъезда ***. 15 октября 2019 года в 14 часов 25 минут Кочура О.В. забрал из названного тайника закладку с наркотическим средством, которую впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 135-138);

- рапортом от 15 октября 2019 года, согласно которому сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого лицо по имени «Малой» незаконно сбыло Кочура О.В. наркотическое средство (т. 1
л.д. 139);

- справкой об исследовании № 129/2019 от 15 октября 2019 года, согласно которой вещество массой 0,86 гр. из свертка, выданного добровольно Кочура О.В., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 134);

- заключением эксперта от 02 июля 2020 года № 171/2020, согласно которому вещество массой 0,84 грамм, добровольное выданное Кочура О.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 5 л.д. 318-320);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от
29 июня 2020 года, согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности, расположенным по адресу: ***, у основания дорожного знака, расположенного в 100 метрах напротив второго подъезда дома № *** по вышеуказанному адресу, где свидетель Кочура О.В. показал, что в данном месте был тайник-«закладка», со свертком с веществом массой 0,86 грамм, в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 67-70, 71-76);

- протоколом обыска от 16 октября 2019 года, проведённым по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, ул. Пионерская, д. 5,
кв. 59, по месту проживания Фокина А.А. и Тлеповой Е.В., в ходе проведения которого были изъяты: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «***» с IMEI ******, IMEI *** с двумя сим картами сотового оператора «***»; мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «***» IMEI *** c сим картой мобильного оператора «***»; банковская карта ПАО «***» № *** на имя *** Тлеповой; банковская карта ПАО «***» № *** на имя *** Алышникова; банковская карта ПАО «***» № ***; мобильный телефон марки «***» IMEI *** IMEI *** с сим-картой мобильного оператора «***» (том №2 л.д. 11-14), в ходе осмотра которых в числе прочего установлен факт поступления на банковскую карту ПАО «***» № *** денежных средств от различных лиц (т. 4 л.д. 1-23), которые затем признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4 л.д. 256-257);

- протоколом осмотра предметов от 31 июля 2020 года, в ходе которого был осмотрен оптический диск DVD-R, с содержащимися на нем аудио и видео записями, на которых зафиксированы обстоятельства проведения 15 октября 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с участием Кочура О.В. (т. 4 л.д. 225-236), который затем признан вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 268-270);

- протоколом осмотра предметов от 05 августа 2020 года, в ходе которого в числе прочего были осмотрены предметы, изъятые 15 октября 2019 года в ходе личного досмотра Кочура О.В., а именно установлена целостность бумажного конверта, в котором находится полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также осмотрен терминальный чек о денежном переводе с напечатанным текстом: «***» (т. 4 л.д. 237-248), которые затем признаны вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 249-252, л.д. 268-270);

- постановлением от 20 мая 2020 года, которым результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение следственного органа
(т. 2 л.д. 25-27);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 13 сентября 2019 года (т. 2 л.д. 29), санкционированным постановлением Московского городского суда от 18 сентября 2019 года (т. 2 л.д. 30) и рассекреченное постановлением от 24 декабря 2019 года (т. 2 л.д. 28), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, в том числе по абонентскому номеру ***;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 07 октября 2019 года (т. 2 л.д. 35), санкционированным постановлением Московского городского суда от 07 октября 2019 года (т. 2 л.д. 36) и рассекреченное постановлением от 24 декабря 2019 года (т. 2 л.д. 34), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам ***, ***;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 15 октября 2019 года (т. 2 л.д. 47-48), санкционированным постановлением Московского городского суда от 18 октября 2019 года (т. 2 л.д. 51) и рассекреченное постановлением от 24 декабря 2019 года (т. 2 л.д. 46), которым признано законным прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, в том числе по абонентскому номеру
***;

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров по абонентскому номеру ***, из которых, в числе прочего, усматривается устойчивость преступной группы, созданной Садык С.В., а также действия последнего по сбыту наркотического средства метадон посредством тайников – закладок наркозависимым лицам. Усматривается, что в преступной деятельности Садык С.В. используется банковская карта № *** для перечисления ему денежных средств (т. 4 л.д. 215-217), после чего признан вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 258-260);

- протоколом осмотра предметов от 04 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Садыка С.В., по абонентскому номеру ***, в которых, в числе прочего, отражен разговор между Кочура О.В. и Садык С.В., в ходе которого последний достиг с Кочура О.В. договоренности о сбыте ему наркотического средства и предоставил номер банковской карты № *** для перечисления ему денежных средств. Кроме того, из содержания аудофайлов усматривается действия Садыка С.В. по сбыту наркотического средства метадон посредством тайников – закладок наркозависимым лицам (т. 4 л.д. 193-214);

- протоколом осмотра предметов от 02 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров по абонентскому номеру ***, в которых, в числе прочего, отражен разговор между Кочура О.В. и Садык С.В., в ходе которого последний посредством тайника – закладки сбывает ему наркотическое средство (т. 4 л.д. 176-181), после чего признан вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 258-260).

По эпизоду совершения преступления от 16 октября 2019 года:

- показаниями свидетеля Самарина А.Н., являющегося старшим оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, который на предварительном следствии и в судебном заседании показал, что в августе 2019 года в ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что на территории *** города Москвы неустановленный гражданин по имени ***совместно с иными лицами, занимаются сбытом наркотического средства метадон. Впоследствии личность «***», он же «Малой» была установлена как Садык С.В. В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было принято решение о проведении обыска в жилище Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. и задержания последних, для чего 16 октября 2019 года около 10 часов 00 минут он совместно с иными сотрудниками полиции прибыл к ***. Сотрудниками полиции Матиосовым С.А. и Новиковым С.А. со стороны проезжей части были взяты под наблюдение окна квартиры, в которой проживали Коломиец Н.А. и Егельская В.А., а он совместно с другими сотрудниками полиции находились во внутреннем дворе указанного дома. Примерно в 10 часов 15 минут из *** вышел Колимиец Н.А. и направился в сторону ***, где был задержан и ему было объявлено постановление о производстве обыска в его жилище. После чего совместно с ним и понятыми они прошли к квартире Коломиеца Н.А., которому было предложено открыть квартиру для проведения обыска. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. При этом Коломиец Н.А. стал кричать, что он с сотрудниками полиции и затягивал открытие входной в квартиру двери. После открытия двери квартиры Коломиец Н.А. остался под наблюдением сотрудника полиции, ему было объявлено указанное постановление. В одной из комнат квартиры находилась Егельская В.А., которая выглянула в открытое окно и выбросила на улицу полиэтиленовый пакет с содержимым, о чем было сообщено сотруднику полиции Матиосову С.А. Егельской В.А. и находящейся в квартире Якуниной Л.К. также было оглашено постановление о производстве обыска. 16 октября 2019 года на основании постановления суда был проведен обыск в жилище Коломиеца Н.А. по адресу: ***. Через некоторое время прибыл Матиосов С.А., который сообщил, что он увидел, как Егельская В.А. выглянула из окна квартиры и выбросила пакет. В ходе осмотра участка местности в присутствии понятых было изъято 105 свертков с веществом внутри. В ходе обыска из комнаты квартиры, из которой Егельская В.А. выбросила пакет со свертками было обнаружено и изъято: запечатанная заводским способом упаковка с находящимися внутри напальчниками с надписью 100 штук, электронные весы в корпусе серого цвета, тетрадь с рукописным текстом, два листа с рукописным текстом, банковская карта «***», три банковские карты «***», которые были соответствующим образом упакованы. Также было обнаружено и изъято три свертка из бумаги с веществом внутри, шприц с иглой и колпачком с находящейся жидкостью внутри, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный пакет. Также в ходе обыска были обнаружены сотовые телефоны различных марок с сим-картами. В ходе обыска также были обнаружены паспорта граждан РФ на имя Коломиеца Н.А., Егельской В.А. и Якуниной Л.К. В рамках обыска был проведен личный обыск Коломиеца Н.А., в ходе которого в правом боковом кармане надетой на нем кофты было обнаружено и изъято: три полимерных свертка с веществом и пять напальчников, в двух из которых находилось по одному полимерному свертку с веществом; в левом боковом кармане его кофты была обнаружена полимерная упаковка из-под салфеток, в которой находилось девять полимерных свертков с веществом, которые были соответствующим образом упакованы. Там же, в левом кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета с сим-картой. По результатам проведения обыска был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 188-192);

- показаниями свидетеля Якименко А.Г., являющегося оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал об обстоятельствах проведения обыска 16 октября 2019 года по месту проживания Коломиеца Н.А. по адресу:
***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Самарина А.Н. (т. 6 л.д. 157-159);

- показаниями свидетеля Матиосова С.А., являющегося старшим оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 октября 2019 года на основании постановления суда проводился обыск по адресу: ***, в этой связи им и оперуполномоченным Новиковым С.А. проводилось наблюдение за окнами указанной квартиры. Примерно в 11 часов 00 минут этого же дня из 11-го по счету окна от правого угла, на четвертом этаже, выглянула Егельская В.А. и выбросила на улицу пакет с содержимым. Участок местности, расположенный ***, на который упал пакет, был взят под охрану, после чего в присутствии приглашенных понятых и специалиста указанный участок местности был осмотрен, в ходе чего был изъят полимерный пакет со ста четырьмя полимерными свертками с веществом, рядом находился еще один полимерный сверток с веществом. Полимерные свертки общим количеством сто пять свертков были соответствующим образом упакованы и опечатаны, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее свидетель показал об обстоятельствах проведения обыска 16 октября 2019 года по месту проживания Коломиеца Н.А. по адресу: ***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Самарина А.Н. (т. 6 л.д. 163-167);

- показаниями свидетеля Новикова С.А., являющегося оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 16 октября 2019 года на основании постановления суда проводился обыск по адресу: ***, в этой связи он совместно со старшим оперуполномоченным Матиосовым С.А. проводили наблюдение за окнами указанной квартиры. Примерно в 11 часов 00 минут этого же дня из 11-го по счету окна от правого угла на четвертом этаже выглянула Егельская В.А., которая выбросила на улицу пакет с содержимым. Участок местности, расположенный около ***, на который упал пакет, был взят под наблюдение, после чего в присутствии приглашенных понятых и специалиста Матиосовым С.А. был осмотрен данный участок местности, обнаружен и изъят полимерный пакет со ста четырьмя полимерными свертками с веществом, рядом находился еще один полимерный сверток с веществом. Названные свертки с веществом внутри каждого общим количеством сто пять свертков были упакованы в бумажный конверт (т. 6 л.д. 195-196);

- показаниями свидетеля Исаева А.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 16 октября 2019 года к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении обыска, на что он дал свое согласие. Он проследовал по адресу*** , где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Далее в их присутствии проведен был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: банковская карта «***»; три банковские карты «***», паспорта на имя Якуниной Л.К, Коломиеца Н.А., Егельской В.А.; сотовый телефон марки «***» с сим-картой, сотовый телефон марки «***» с сим-картой, сотовый телефон марки *** с сим картой; тетрадь с рукописным текстом, два листа с рукописным текстом, электронные весы. Обнаруженные предметы были соответствующим образом упакованы. Далее в их присутствии был проведен личный обыск гражданина Коломиеца Н.А., у которого в правом боковом кармане надетой на нем кофты было обнаружено пять напальчников из латексной резины в двух из которых находилось по одному полимерному свертку с веществом внутри. В левом кармане кофте Коломиеца Н.А. обнаружена полимерная упаковка из-под салфеток внутри которого находилось девять полимерных свертков с веществом внутри. В левом кармане куртки Коломиеца Н.А. обнаружен сотовый телефон «***» с сим-картой. Обнаруженные вещества и предметы были соответствующим образом изъяты и упакованы. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало (т. 6 л.д. 215-217);

- показаниями свидетеля Удрас З.А., которая на предварительном следствии и в судебном заседании показала, что 16 октября 2019 года примерно в 11 часов 00 минут, к ней обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, расположенного рядом с домом ***, на что она дала свое согласие. Она и еще одна девушка, приглашенная в качестве понятого, направились на вышеуказанный участок местности, где им были разъяснены их права и обязанности. На газоне указанного участка местности находился полимерный пакет, внутри которого находились сто четыре идентичных полимерных свертков с веществом внутри, кроме того, рядом с пакетом, на земле лежал еще один сверток с веществом внутри. Указанные полимерные свертки общим количеством сто пять свертков были соответствующим образом изъяты и упакованы, также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 137-140);

- показаниями свидетеля Вартанян Н.А., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по обстоятельствам ее участия в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного рядом с ***, данный свидетель по своей сути и содержанию дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Удрас З.А. (т. 6 л.д. 141-144).

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей, вина подсудимых Садыка С.В., Коломиеца Н.А., Егельской В.А. по эпизоду совершения преступления от
16 октября 2019 года также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 16 октября 2019 года, согласно которому при задержании Коломиеца Н.А. сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по
г. Москве в 10 часов 15 минут 16 октября 2019 года по адресу: *** и доставлении его к двери своего жилища для обеспечения его участия в обыске, последний стал кричать, что он с сотрудниками полиции, в результате чего Егельская В.А. выбросила из окна 105 свертков с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 237);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2019 года, согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности по адресу: ***, в ходе которого на газоне в трёх метрах от дома по данному адресу было изъято 105 свертков с веществом, содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 238-241, 243-246);

- справкой об исследовании №130/2019 от 16 октября 2019 года, согласно которой вещества общей массой 2,81 грамма (массами по 0,98 гр., 0,88 гр., 0,95 гр.), изъятые в ходе обыска в жилище Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. содержат в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 2);

- постановлением от 16 октября 2019 года, которым результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение следственного органа (т. 2 л.д. 19);

- рапортом от 15 октября 2019 года, из которого следует, что сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за окнами квартиры № 514 по адресу: *** (т. 2 л.д. 20);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от
16 октября 2019 года, согласно которой около 11 часов 00 минут 16 октября 2019 года в ходе наблюдения за окнами жилого дома по адресу*** Егельская В.А. выбросила 105 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство (т. 2 л.д. 21);

- протоколом обыска от 16 октября 2019 года, проведенным по адресу:
***, по месту проживания Коломиец Н.А. и Егельской В.А., в ходе проведения которого в числе прочего были изъяты: упаковка, запечатанная заводским способом с находящимися внутри напальчниками с надписью 100 штук; электронные весы в корпусе серого цвета; тетрадь с рукописным текстом; два листа с рукописным текстом; шприц с жидкостью; банковская карта «***» № ***; три банковские карты «***» № ***, № ***, № ***; сотовый телефон в корпусе черного цвета «***» с IMEI № *** и № *** с сим-картой оператора «***» № *** ; сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета IMEI № *** и № *** с сим-картой оператора «***» № ***; сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета с IMEI № *** и № *** с сим-картой оператора «***» № ***; тетрадь с рукописным текстом; два листа с рукописным текстом. В ходе проведенного личного обыска Коломиеца Н.А. были изъяты: два напальчника из полимерного материала с веществом внутри; двенадцать однотипных свертков из фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала с веществом внутри каждого; сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета с IMEI № *** и № *** с сим-картой
№ *** (т. 1 л.д. 250-254, 255-266);

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2019 года, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые 16 октября 2019 года в ходе обыска по месту проживания Коломиеца Н.А. и Егельской В.А., а именно: сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета IMEI № *** и № *** с сим-картой оператора «***» № ***; сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета с IMEI № *** и № *** с сим-картой оператора «***» № ***; сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета с IMEI № *** и № *** с сим-картой № ***, из содержания сообщений в приложении *** усматривается организованность в действиях Садык С.В. и Коломиеца Н.А. и распределение между ними обязанностей, их деятельность по распространению наркотических средств, а также осведомленность Егельской В.А. о факте незаконного хранения по месту их с Коломиец Н.А. проживания наркотических средств (т. 4 л.д. 29-39), которые затем признаны вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 268-270);

- протоколом осмотра предметов от 05 августа 2020 года, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые 16 октября 2019 года в ходе обыска по месту проживания Коломиеца Н.А. и Егельской В.А., а именно: пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся напальчники, банковская карта «***» № ***; три банковские карты «***» № ***, № ***, № ***; электронные весы в корпусе серого цвета; бумажный лист белого цвета, на котором с обеих сторон имеется рукописный текст, с указанием возможных мест «закладок»; бумажный лист белого цвета, на котором с обеих сторон имеется рукописный текст, с указанием возможных мест «закладок»; тетрадь с обложкой черного цвета в которой на листах имеется рукописный текст, с указанием возможных мест «закладок»; сим-карта micro «***»; сим-карта micro «***»; сим-карта micro «***»; сим-карта micro «***»; слот от сим-карты «***» на которой указан номер мобильного телефона – *** (т. 4 л.д. 237-248), которые затем признаны вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 268-270);

- заключением эксперта от 08 ноября 2019 года № 267/2019, согласно которому вещество общей массой 12,60 гр. (массами 0,89 гр., 0,95 гр., 0,82 гр., 0,89 гр., 0,73 гр., 0,90 гр., 0,92 гр., 0,93 гр., 0,88 гр., 0,88 гр., 0,76 гр., 0,92 гр., 0,78 гр., 0,85 гр., 0,23 гр., 0,27 гр.), изъятое в ходе обыска в жилище Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 5 л.д. 262-265);

- заключением эксперта от 08 ноября 2019 года № 266/2019, согласно которому жидкость, находящаяся в шприце и изъятая в ходе обыска в жилище Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. и представленная на экспертизу, является раствором, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса сухого остатка, содержащего наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), равна 0,40 грамм (т. 5 л.д. 277-279);

- заключением эксперта от 08 ноября 2019 года № 265/2019, согласно которому вещество общей массой 98,33 грамм (массами 0,98 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,90 г; 0,98 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,98 г; 1,00 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,93 г; 0,85 г; 0,96 г; 0,94 г; 1,02 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,94 г; 1,05 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,90 г; 0,94 г; 0,86 г; 0,81 г; 1,08 г; 1,00 г; 0,95 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,93 г; 1,00 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,95 г; 0,97 г; 1,00 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,91 г; 1,04 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,89 г; 0,92 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,90 г; 0,91 г; 0,87 г; 0,94 г; 0,88 г; 0,95 г; 0,90 г; 0,92 г; 0,99 г; 0,92 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,67 г; 0,99 г; 0,93 г; 0,80 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,99 г; 0,90 г; 0,96 г; 0,98 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,98 г и 0,90 г.), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 5 л.д. 291-293);

- протоколом осмотра предметов от 05 августа 2020 года, в ходе которого в числе прочего были осмотрены: предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно установлена целостность бумажного конверта, в котором находится полимерный пакет, внутри которого находятся 105 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Коломиеца Н.А. и Егельской В.А., а именно установлена целостность бумажного конверта, в котором находятся свертки с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и установлена целостность бумажного конверта, в котором находится шприц с жидкостью, являющейся раствором, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 4 л.д. 237-248), которые затем признаны вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 249-252);

Кроме того, вина подсудимых Садыка С.В. и Коломиеца Н.А. в совершении вышеуказанных эпизодов преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Курского В.В., являющегося оперуполномоченным УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, который на предварительном следствии и в судебном заседании показал, что в августе 2019 года в ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что на территории *** города Москвы неустановленный гражданин по имени *** совместно с иными лицами, занимаются сбытом наркотического средства метадон. Впоследствии личность «***», он же «Малой» была как установлена как Садык С.В. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Садыка С.В. и его подельников было принято решении об их задержании, ввиду чего 16 октября 2019 года на основании постановлении суда был проведен обыск по месту проживания Садыка С.В. по адресу: ***.
В доме также находилась его сожительница Орлова Е.В. В результате проведенного обыска по указанному адресу было обнаружено и изъято: конверт оператора «***» без сим-карты, два договора на получение банковской карты ПАО «***» на имя Долинской С.П., банковская карты ПАО «***» на имя Долинской С., пластиковая карта оператора «***» без сим-карты, слоты и сим-карты различных сотовых операторов, различные мобильные телефоны, конверты сим-карты операторов «***», «***», электронные весы в корпусе серого цвета, паспорта граждан РФ на имя Долинской С.П., Орловой Е.В., Померанцевой М.А., Садыка В.В., Садыка С.В., заграничные паспорта граждан РФ на имя Садыка В.В., Садыка С.В., банковская карта «***», банковская карта «***», водительское удостоверение на имя Садыка С.В., заявление на банковское обслуживание и получение карты *** на имя Повольский А.Н., договор купли-продажи земельного участка, выписка из ЕГРЮЛ на объект недвижимости на 3-листах, копия паспорта РФ на имя Большакова Н.Н., копия паспорта гражданки РФ на имя Орловой Е.В., банковская карта ПАО «***» на имя *** Садыка, два листа с рукописным текстом, четыре листа в клетку с рукописным записями, банковская карта
ПАО «***» на имя *** Цируля. По результатам проведения обыска была составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 160-162);

- показаниями свидетеля Межлумова Я.И., являющегося оперуполномоченным ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал об обстоятельствах проведения обыска 16 октября 2019 года по месту проживания Садыка С.В. по адресу:
***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Курского В.В. (т. 6 л.д. 185-187);

- показаниями свидетеля Фокина А.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что проживает совместно с Тлеповой Е.В., с которой имеется общий ребенок. Наркотические средства употребляет с 1993 года, в настоящее время употребляет метадон. Примерно в начале 2018 года ему стало известно, что гражданин по имени *** продает наркотическое средство метадон по цене *** рублей за один грамм и стал приобретать у него наркотик практически каждый день. Общение между ними происходило через телефон, метадон приобретался им посредством тайников-закладок, денежные средства за который он переводил на различные банковские карты. В начале 2019 года к нему обратился *** с просьбой дать в пользование свою банковскую карту «***», пояснив, что она ему нужна чтобы на нее переводили денежные средства. В январе 2019 года путём тайника-закладки, *** г. Москвы, он оставил банковскую карту оформленную на своё имя и сообщил Ахмеду адрес данного тайника, после чего в благодарность за пользование картой *** стал давать ему наркотическое средство метадон бесплатно. До весны 2019 года *** пользовался вышеуказанной банковской картой, при этом путем подключения на своем телефоне банк-онлайн последний управлял всеми денежными средствами поступающими на карту, а ему приходили только смс – оповещения о движении денежных средств по карте, так как мобильный телефон был привязан к карте, но он (Фокин А.А.) ими управлять не мог. По смс он видел, что *** на карту приходят суммы от *** - *** рублей до *** *** – *** *** рублей, которые он потом и обналичивал, либо переводил. В конце марта 2019 года он потерял свой паспорт и через пару дней была заблокирована банковская карта, ранее переданная ***, в связи с подозрительными операциями. Поскольку он утерял свой паспорт, но не мог разблокировать данную карту, тогда *** попросил его найти ему новую банковскую карту, тогда в мае 2019 года он попросил Тлепову Е.В. о передаче ему ее банковской карты № *** для личных нужд, о том, что он собирается передать карту ***, она не знала. Далее он сообщил пароли и номер данной банковской карты ***, а последний создал онлайн банк в своем мобильном телефоне, при этом саму банковскую карту он *** не передавал. Названная банковская карта была привязана к мобильному телефону ***, которым ранее пользовалась Тлепова Е.В., его использовали только разблокировки карты и для получения паролей от банка - онлайн. До июля 2019 года *** пользовался указанной банковской картой и давал ему бесплатно наркотическое средство метадон за ее использование. Затем на названную карту перестали поступать денежные средства, на что *** пояснил, что пользуется также и иными картами. Примерно в июле 2019 года по просьбе *** он встретился с мужчиной по имени ***, как стало ему известно впоследствии, Красильниковым и забрал у того банковскую карту № ***, которую затем передал *** посредством тайника-закладки. Примерно в конце сентября 2019 года банковскую карту *** заблокировали в банке и он по просьбе *** передал ее ***, чтобы тот ее разблокировал. Таким образом, *** видел два раза, при передачи банковских карты. С конца сентября *** вновь начал использовать карту Тлеповой Е.В. и передавать ему бесплатно метадон за использование карты. Примерно в начале сентября 2019 года *** познакомил его с гражданином по имени ***, который передавал ему от *** наркотическое средство метадон, впоследствии ему стало известно, что фамилия Никиты Коломиец. Ему известно, что Коломиец по указанию *** раскладывал наркотическое средство метадон в тайники-закладки для дальнейшей продажи. Он приезжал к *** и брал наркотическое средство метадон, при этом несколько раз он был у *** дома по адресу: ***, где совместно с ним употреблял метадон. 16 октября 2019 года в 07 часов 10 минут по месту его проживания по адресу: *** прибыли сотрудники полиции, которые представились и предъявили постановление суда на проведение обыска по месту его проживания. В ходе обыска были изъяты мобильные телефоны, а также банковские карты, в том числе карта № ***, которые были затем упакованы. По результатам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 72-75);

- показаниями свидетеля Орловой Е.В., данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что проживает совместно с Садык С.В., являющимся её сожителем, по адресу: ***. Она получает пособие от государства на детей *** 0 рублей, Садык С.В. нигде не работает. Ей известно, что он занимается продажей наркотиков и за счет этого они живут. Сама она никогда наркотики не продавала и отговаривала его от продажи наркотиков, но он ее не слушал и продолжал продавать наркотики. Где Садык С.В. хранил наркотики ей неизвестно. Она неоднократно слышала его разговоры по телефону с неизвестными ей лицами, в которых он разговаривал о продаже наркотиков, о переводе денег на банковские карты за продажу наркотиков и на другие темы, связанные с продажей наркотиков. У Садык С.В. было всегда несколько телефонов, которыми он пользовался, при этом одним телефоном он пользовался для общения с родственниками, у него также было несколько маленьких телефонов, с помощью которых можно изменять голос при разговоре на темы, связанные с продажей наркотиков. 16 октября 2019 года когда она вместе с Садык С.В. находилась дома, к ним пришли сотрудники полиции, которые задержали их и провели обыск в доме в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты электронные весы, несколько мобильных телефонов и несколько сим – карт. После обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица (т. 6 л.д. 124-125);

- показаниями свидетеля Садыка В.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что проживает совместно с Цурила К.А. Садык С.В. является его родным братом, они общаются периодически, а также он приезжал к нему в гости по адресу: ***, где брат проживает совместно с Орловой Е.В. и их детьми. Когда он встречался с братом, то неоднократно слышал его разговоры по телефону с неизвестными лицами, в которых он разговаривал о продаже наркотиков, о переводе денег на банковские карты за продажу наркотиков и на другие темы связанные с продажей наркотиков. У брата было всегда несколько телефонов, которыми он пользовался, при этом один из них был предназначен для общения с родственниками, а с помощью нескольких маленьких телефонов он мог изменять голос при разговоре на темы, связанные с продажей наркотиков. Из-за того, что брат занимался продажей наркотиков, он неоднократно с ним ссорился и говорил ему, чтобы перестал продавать наркотики, но Садык С.В. его не слушал и продолжал продавать наркотики. Дома у брата видел маленькие электронные весы. Сам продажей наркотиков никогда не занимался (т. 6 л.д. 135-136);

- показаниями свидетеля Навражных А.Н., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 16 октября 2019 года примерно в 00 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении обыска, на что он дал свое согласие. Он и второй понятой проследовали по адресу: ***, дверь указанного дома открыла женщина представившаяся Орловой Е.В., всем участвующим лицам было оглашено постановление о производстве обыска и разъяснены их права и обязанности. В результате проведенного обыска было обнаружено и изъято: сим-карты различных сотовых операторов, конверт оператора «***» без сим-карты, два договора на получение банковской карты ПАО «***» на имя Долинской С.П., банковская карты ПАО «***» на имя Долинской С., электронные весы в корпусе серого цвета, паспорта граждан РФ на имя Долинской С.П., Орловой Е.В., Померанцевой М.А., Садык В.В., Садык С.В., заграничные паспорта гражданина РФ на имя Садык В.В. и Садык С.В., две банковские карты «***», заявление на банковское обслуживание и получение карты Сбербанк на имя Повольский А.Н., договор купли-продажи земельного участка, выписка из ЕГРЮЛ на объект недвижимости, копии паспортов РФ на имя Большакова Н.Н., Орловой Е.В., банковская карта ПАО «***» на имя Садык В., два листа с рукописным текстом, несколько мобильных телефонов различных марок с установленными в них сим-картами и без них, несколько слотов сим-карт различных операторов, конверт сим-карты оператора «***», три конверта сим-карты оператора «***», четыре листа в клетку с рукописным записями, карта ПАО «***» на имя Цируля К. По результатам проведения обыска был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность заполнения. Далее был проведен досмотр транспортного средства марки *** *** «***» государственный регистрационный знак *** под управлением Садыка С.В., в ходе данного досмотра было обнаружено и изъято: документы на право владения досматриваемым транспортным средством, договор купли-продажи автомобиля, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС *** *** «***», принадлежащего Богданову Б.Ю., два конверт без сим-карт «***». По результатам данного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее в *** был досмотрен Садык С.В., в левом кармане куртки которого были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «***» на имя *** и на имя ***, а также водительское удостоверение на его имя. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность заполнения (т. 6 л.д. 204-206);

- показаниями свидетеля Гордеевой М.А., данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала об обстоятельствах проведения обыска
16 октября 2019 года по адресу: ***, а также досмотра транспортного средства марки *** *** «***» под управлением Садыка С.В., которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Навражных А.Н. (т. 6 л.д. 207-209);

- показаниями свидетеля Иконникова-Сараева А.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал об обстоятельствах проведения личного досмотра Садык С.В., проведенного 16 октября 2019 года по адресу: ***, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Навражных А.Н. (т. 6 л.д. 210-211).

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей, вина подсудимых Садыка С.В., Коломиец Н.А. по эпизоду совершения преступлений от 04 сентября 2019 года, от 15 октября 2019 года и от 16 октября 2019 года также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 16 октября 2019 года, проведенным по адресу:
***, по месту проживания Садыка С.В., в ходе проведения которого в числе прочего были изъяты: сим-карта оператора «***»***; конверт оператора «***» без сим-карты с № ***; два договора на получение банковской карты ПАО «***» на имя Долинской С.П.; банковская карты ПАО «***» на имя Долинской С. ***; слот сим-карты оператора «***» № *** без сим-карты; две сим-карты оператора «***» № *** и № ***; сим–карта оператора «***» № ***; сим-карта оператора «***» № ***; мобильный телефон марки «***» корпус черного цвета модель ***; *** золотого цвета с сим-картой оператора «***» IMEI ***; телефон марки «***» черного цвета IMEI *** c сим-картой оператора «***» № ***; телефон марки «***» IMEI *** золотого цвета с сим-картой оператора «***»; телефон марки «***» серого цвета IMEI ***; мобильный телефон марки «***» розового цвета; слот сим-карты оператора «***»***; сим-карта оператора «***»***; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № *** с конвертом; банковская карта «***» № ***; банковская карта «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим–карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***»
№ ***; договор купли-продажи земельного участка; выписка из ЕГРЮЛ на объект недвижимости на 3-листах; банковская карта ПАО «***» № *** на имя *** Садыка; сим-карта оператора «***» № ***; сим-карта оператора «Билайн» № ***; сим-карта оператора «***» №***; сим-карта оператора «***» № ***; сим-карта оператора «***» № ***; сим-карта оператора «***» №***; два листа с рукописным текстом; мобильный телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***; телефон марки «***» IMEI ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; сим-карта оператора «***»***; сим-карта оператора «***»***; сим-карта оператора «***»***; сим-карта оператора «***»***; слот сим-карты оператора «***»***; слот сим-карты оператора «***»***; слот сим-карты оператора «***» б/н; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № *** телефонный № ***; слот сим-карты оператора «***»***; слот сим-карты оператора «***» №***; конверт сим-карты оператора «***» № ***; конверт сим-карты оператора «***» № ***; конверт сим-карты оператора «***» № ***; конверт сим-карты оператора «***» № ***; четыре листа в клетку с рукописным записями; банковская карта ПАО «***» № *** на имя *** Цируля; телефон марки «***» фиолетового цвета *** (том №1 л.д. 150-154, 155-215), в ходе осмотра которых, в числе прочего, обнаружены переписки с различными абонентами, факт отправки фотографий с номерами банковских карт, переводы денежных средств, отправка фотографий изображений различной местности с нанесенными указателями. Вместе с тем, при осмотре телефонов марок «***», «***» обнаружены исходящие вызовы на абонентский номер, используемый Коломиецем Н.А. (т. 4 л.д. 53-86, л.д. 86-111, 112-129), после чего признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4 л.д. 261-267);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 07 октября 2019 года (т. 2 л.д. 32), санкционированным постановлением Московского городского суда от 07 октября 2019 года (т. 2 л.д. 33) и рассекреченное постановлением от 24 декабря 2019 года (т. 2 л.д. 31), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам ***, ***;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 13 сентября 2019 года (т. 2 л.д. 38), санкционированным постановлением Московского городского суда от 18 сентября 2019 года (т. 2 л.д. 39) и рассекреченное постановлением от 24 декабря 2019 года (т. 2 л.д. 37), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам ***, ***;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 13 сентября 2019 года (т. 2 л.д. 41), санкционированным постановлением Московского городского суда от 18 сентября 2019 года (т. 2 л.д. 42) и рассекреченное постановлением от 24 декабря 2019 года (т. 2 л.д. 40), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентскому номеру ***;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 07 октября 2019 года (т. 2 л.д. 44), санкционированным постановлением Московского городского суда от 07 октября 2019 года (т. 2 л.д. 45) и рассекреченное постановлением от 24 декабря 2019 года (т. 2 л.д. 43), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентскому номеру ***;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 23 августа 2019 года (т. 2 л.д. 93), санкционированным постановлением Московского городского суда от 23 августа 2019 года (т. 2 л.д. 85) и рассекреченное постановлениями от 24 сентября 2019 года, от 11 октября 2019 года (т. 2 л.д. 83, 89), которым разрешено прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентскому номеру ***;

- протоколами осмотра предметов от 25 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Садыка С.В. по абонентскому номеру ***
(т. 2 л.д. 141-219), от 29 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Коломиеца Н.А.. по абонентскому номеру *** (т. 2 л.д. 220-326), от
01 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Коломиеца Н.А. по абонентскому номеру *** (том №4 л.д. 133-144), от 02 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Коломиеца Н.А. по абонентскому номеру *** (том №4 л.д. 162-166), от 2 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Коломиеца Н.А. по абонентскому номеру *** (том №4 л.д. 167-170), от 2 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Садык С.В. по абонентскому номеру *** (т. 4 л.д. 171-175), от 3 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Садык С.В. по абонентскому номеру *** (т. 4 л.д. 182-188), от 04 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Садык С.В. по абонентскому номеру *** (т. 4 л.д. 189-192), от 6 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Коломиеца Н.А. по абонентскому номеру *** (т. 4 л.д. 218-221), от 07 июня 2020 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R, на котором содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Садык С.В. по абонентскому номеру *** (т. 4 л.д. 222-224), из содержания которых усматривается организованность в действиях Садык С.В. и Коломиеца Н.А. и распределение между ними обязанностей, а также их деятельность по распространению наркотических средств (т. 4 л.д. 162-166), после чего признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4 л.д. 258-260);

- заключением эксперта от 13 ноября 2019 года № 275/2019, согласно которому на поверхности весов, изъятых в ходе обыска в жилище Садык С.В. выявлены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года
№ 681 (т. 5 л.д. 305-306);

- протоколом осмотра предметов от 05 августа 2020 года, в ходе которого в числе прочего осмотрены электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище Садык С.В. (т. 4 л.д. 237-248), которые затем признаны вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 249-252).

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, как и каждое доказательство в отдельности, суд признает все доказательства, приведённые выше, относимыми, допустимыми, достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом по преступлениям; не противоречащими друг другу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных недостатков действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора в обоснование вины подсудимых, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, соответствуют требованиям УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из дела, у суда не имеется.

Так, судом установлено, что сотрудники ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» действовали в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами которой является не только пресечение преступлений, но и выявление, установление лиц, их совершивших, подготавливающих либо совершающих преступление; на основании соответствующего судебного решения; с участием представителей общественности. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующем протоколе, рапортах должностных лиц, осуществлявших его проведение, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколы следственных действий также составлены с соблюдением требований УПК РФ, что подтверждается подписями участвующих в проведении следственных действий лиц, и содержат сведения о ходе и результатах их проведения.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников полиции, либо у сотрудников органа предварительного следствия оснований для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Показания свидетелей суд находит в целом последовательными, логичными и согласующимися как между собой, так и с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения. Отдельные неточности в показаниях несущественны и не влияют на доказанность вины Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. в совершении описанных выше преступлений. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей об обстоятельствах происшедшего, устранены путем оглашения их показаний на предварительном следствии. Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными и согласующимися с другими доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора. Судом не установлено оснований и мотивов оговора ими подсудимых, а также какой-либо их заинтересованности в незаконном привлечении их к уголовной ответственности за содеянное.

Поэтому, учитывая, что показания указанных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимых.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. в совершении вышеописанных деяний.

При изучении психического состояния Садыка С.В., Коломиец Н.А. и Егельской В.А. суд приходит к выводу, что они могут и должны нести ответственность за совершенные преступления, в суде ведут себя адекватно, активно защищаются, на учете в НД и ПНД не состоят, и их вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов
№ 245-6 от 11 августа 2020 года, Садык С.В. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Садыка С.В. имеется синдром зависимости от психоактивных веществ, однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотичекой симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Садыка С.В. в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Садык С.В. не нуждается (т. 6
л.д. 67-68).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов
№ 246-6 от 11 августа 2020 года, Коломиец Н.А. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Коломиеца Н.А. имеется синдром зависимости от психоактивных веществ, однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Коломиеца Н.А. в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Коломиец Н.А. не нуждается (т. 6 л.д. 55-57).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов
№ 290-6 от 14 августа 2020 года, Егельская В.А. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. У Егельской В.А. имеется синдром зависимости от опиоидов, однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Егельскую В.А. в период инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Егельская В.А. не нуждается (т. 6 л.д. 44-45).

О наличии у Садыка С.В. и Коломиеца Н.А. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют: имеющаяся оперативная информация у сотрудников полиции о преступной деятельности Садыка С.В. и Коломиеца Н.А., вес изъятых наркотических средств, многократно превышающий разовую дозу употребления, наличие электронных весов, а также характер телефонных переговоров по абонентским номерам, используемым Садыком С.В. и Коломиецым Н.А.

О наличии в действиях Садыка С.В. и Коломиеца Н.А. предварительной договоренности на совершение вышеуказанных преступлений свидетельствует согласованный и целенаправленный характер их действий, направленный на совершение объективной стороны инкриминируемых преступлений, в частности, распределение преступных ролей и согласование преступных действий.

Свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств Садык С.В. и Коломиец Н.А. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Значительный и крупный размер наркотических средств подтверждается количеством изъятых наркотических средств и их конкретными свойствами.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Садыка С.В. и Коломиеца Н.А. по эпизодам от 04 сентября 2019 года и 15 октября 2019 года по п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, каждый, и по эпизоду от 16 октября 2019 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органом предварительного следствия действия Егельской В.А. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, с указанной квалификацией суд согласиться не может, поскольку достаточных и бесспорных доказательств, которые бы достоверно подтверждали факт того, что умысел Егельской В.А. был направлен на дальнейший сбыт хранящихся наркотических средств по месту их с Коломиецем Н.А. проживания, по делу не имеется и стороной обвинения не представлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что Егельская В.А., находясь по адресу: ***, будучи осведомлённой о том, что в квартире находятся наркотические средства, с целью их сокрытия, выбросила из окна указанной квартиры сто пять свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин).

В судебном заседании Егельская В.А. свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств не признала, каких-либо действий, свидетельствующих об ее намерении сбыть хранящиеся по месту проживания свертки с наркотическим средством, в том числе совместно с Коломиецем Н.А., по делу не установлено. При этом Егельская В.А. не отрицала, что, будучи осведомленной о факте незаконного хранения Коломиецем Н.А. по месту их совместного проживания наркотических средств, содействовала ему в достижении преступных целей.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что попытка скрыть указанные наркотические средства от сотрудников полиции также свидетельствует об оказании Егельской В.А. содействия Коломиецу Н.А. в совершении преступления, а также принимая во внимание положения ст. 14 УПК РФ, согласно которым все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, суд квалифицирует действия подсудимой Егельской В.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ - как совершение пособничества в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Садыку С.В., Коломиецу Н.А. и Егельской В.А. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности подсудимых, их роли при совершении преступлений, а также то, что Садык С.В., Коломиец Н.А. и Егельская В.А. по месту проживания характеризуются удовлетворительно***, при этом Садык С.В. и Коломиец Н.А. признали вину в совершённых преступлениях в полном объеме, а Егельская В.А. в полном объёме признала вину в части пособничества Коломиецу Н.А. в хранении наркотических средств. Садык С.В., Коломиец Н.А. и Егельская В.А. раскаялись в содеянном, длительное время содержатся под стражей, а Садык С.В. и Коломиец Н.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. суд признаёт состояние их здоровья и здоровья их семей, имущественное и семейное положение подсудимых, *** полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, длительное время содержание под стражей (ч. 2 ст. 61 УК РФ), *** (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений, степень их общественной опасности, поведения подсудимых до и после совершения преступлений, мотивы и цели преступлений, последствия их совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А., принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимых, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты при назначении им наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. и дающих основания для применения к ним положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания Садыку С.В. и Коломиецу Н.А. по эпизоду от 16 октября 2019 года суд определяет с учётом правил, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения в отношении Егельской В.А. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ с учётом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также конкретных обстоятельств его совершения.

Вид исправительного учреждения Садыку С.В. и Коломиецу Н.А. суд назначает по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима, а Егельской В.А. по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени фактического задержания Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А., которое согласно рапорту произошло
16 октября 2019 года (т. 1 л.д. 140).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать САДЫКА *** виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а»,«б» ч. 3
ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 04 сентября 2019 года) в виде лишения свободы сроком на *** лет;

- по п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 15 октября 2019 года) в виде лишения свободы сроком на *** лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на *** лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Садыке *** наказание в виде лишения свободы сроком на *** лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать КОЛОМИЕЦ *** виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а»,«б» ч. 3
ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 04 сентября 2019 года) в виде лишения свободы сроком на *** лет;

- по п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 15 октября 2019 года) в виде лишения свободы сроком на *** лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на *** лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Коломиец *** наказание в виде лишения свободы сроком на *** лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ЕГЕЛЬСКУЮ *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на *** года *** месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от
03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Садыка С.В., Коломиеца Н.А. и Егельской В.А. под стражей в период с 16 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы Садыку С.В. и Коломиецу Н.А. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а Егельской В.А. - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество массой 0,89 гр., вещество массой 0,86 гр., вещество массой 98,39 гр., вещество массой 12,60 гр., жидкость, находящуюся внутри шприца, с массой сухого остатка 0,40 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); электронные весы, на поверхности которых выявлены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «***» с 2 сим-картами сотового оператора «***»; банковская карта ПАО «***»*** на имя *** Красильникова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, - передать по принадлежности;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «***» с
IMEI *** ***, IMEI *** с двумя сим картами сотового оператора «***»; мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «***» IMEI *** c сим картой мобильного оператора «***»; банковская карта ПАО «***» № *** на имя *** Тлеповой; банковская карта ПАО «***» № *** на имя *** Алышникова; банковская карта ПАО «***» № ***; мобильный телефон марки «***» IMEI ***
IMEI *** с сим-картой мобильного оператора «***», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, - передать по принадлежности;

- DVD+R «299с» № PSP33OW102161627 3; DVD+R «311 с»
№ PSP33OW102161754 2; DVD+R «310 с» № PSP33OW102161747 4; DVD+R «309 с» № PSP33OW102142528 1; DVD+R «308 с» № PSP33OW102142424 3; DVD+R «307 с» № PSP33OW102143047 2; DVD+R «306 с» № PSP33OW102142934 3; DVD+R «305 с» № PSP33OW102142937 2; DVD+R «304 с» № PSP33OW102161758 1; DVD+R «303 с» № PSP33OW102161242 3; DVD+R «302 с»
№ PSP33OW102161452 2; DVD+R «301 с» № PSP33OW102161519 3; DVD+R «300 с» № PSP33OW102161524 1; DVD+R «262 с» № MFP65TVC051407; DVD+R «263 с» № MFP65TVC051407; DVD+R «264 с» № MFP65TVC051407, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по гор. Москве, - приобщить к материалам уголовного дела;

- сим-карта оператора «***»***; конверт оператора «***» без сим-карты с № ***; два договора на получение банковской карты ПАО «***» на имя Долинской ***; банковская карты ПАО «***» на имя Долинской *** № ***; слот сим-карты оператора «***» № *** без сим-карты; две сим-карты оператора «***» № *** и № ***; сим–карта оператора «***»
№ ***; сим-карта оператора «***» № ***; мобильный телефон марки «***» корпус черного цвета модель ***; *** золотого цвета с сим-картой оператора «***» IMEI ***; телефон марки «***» черного цвета IMEI *** c сим-картой оператора «***» № ***; телефон марки «***» IMEI *** золотого цвета с сим-картой оператора «***»; телефон марки «***» серого цвета IMEI ***; мобильный телефон марки «***» розового цвета; слот сим-карты оператора «***»***; сим-карта оператора «***»***; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № *** с конвертом; банковская карта «***» № ***; банковская карта «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим–карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № ***; договор купли-продажи земельного участка; выписка из ЕГРЮЛ на объект недвижимости на 3-листах; банковская карта ПАО «***» № *** на имя *** Садыка; сим-карта оператора «***» № ***; сим-карта оператора «***» № ***; сим-карта оператора «***» №***; сим-карта оператора «***» № ***; сим-карта оператора «***» № ***; сим-карта оператора «***» №***; два листа с рукописным текстом; мобильный телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***; телефон марки «***» IMEI ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» ***, IMEI ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***; телефон марки «***» IMEI ***, ***;телефон марки «***» IMEI ***, ***; сим-карта оператора «***»***; сим-карта оператора «***»***; сим-карта оператора «***»***; сим-карта оператора «***» ***; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***»***; слот сим-карты оператора «***» б/н; слот сим-карты оператора «***» № ***; слот сим-карты оператора «***» № ***телефонный № ***; слот сим-карты оператора «***»***; слот сим-карты оператора «***» №***; конверт сим-карты оператора «***» № ***; конверт сим-карты оператора «***» № ***; конверт сим-карты оператора «***» № ***; конверт сим-карты оператора «***» № ***; четыре листа в клетку с рукописным записями; банковская карта ПАО «***» № *** на имя *** Цируля; телефон марки «***» фиолетового цвета ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, - передать по принадлежности;

- упаковка, запечатанная заводским способом с находящимися внутри напальчниками с надписью 100 штук; электронные весы в корпусе серого цвета; тетрадь с рукописным текстом; два листа с рукописным текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить;

- банковская карта «***» № ***; три банковские карты «***» № ***, № ***, № ***; сотовый телефон в корпусе черного цвета «***» с IMEI № ***и № ***с сим-картой оператора «***» № ***; сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета IMEI № ***и № ***с сим-картой оператора «***» № ***; сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета с IMEI № *** и № *** с сим-картой оператора «***» № ***; сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета с IMEI № *** и № ***с сим-картой № ***; сим-карта micro «***» имеющая номер ***/4G; сим-карта micro «***» имеющая номер ***0; сим-карта micro «***» имеющая номер ***; сим-карта micro «***» имеющая номер ***; слот от сим-карты «***» на которой указан номер мобильного телефона – ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по гор. Москве, - передать по принадлежности;

- терминальный чек о денежном переводе с напечатанным текстом:
«***»; компакт-диск DVD-R 4.7 Gb с аудио и видеофайлами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, - приобщить к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Киприянов

Приговор по делу № 01-0013/2022 от 30.09.2020

01-0013/2022

Документы

Детальная проверка физлица